¿Por qué los países occidentales valoran tanto la ‘libertad de expresión’? ¿Qué significa realmente para ellos?

Answer 1

En los países con altos niveles de libertad de expresión, esto no significa que las personas solten solos los pensamientos groseros y desagradables que surgen en su cabeza. Sin embargo, lo que sí significa es que si te expresas, no debes temer que las autoridades gubernamentales te arresten y te echen a la cárcel por eso.

Algunas personas (OK, muchas personas) tienen puntos de vista que podrían considerarse un desafío para el gobierno en el poder, o para los poderosos intereses privados que tienen los recursos financieros para que los gobiernos cumplan sus órdenes. La libertad de expresión significa que puede expresar abiertamente su creencia de que quienes están en el poder deben ser removidos del poder, sin temor a represalias.

Algunas personas tienen puntos de vista y formas de expresar sus puntos de vista, que pueden ser consideradas ofensivas por otras personas. La libertad de expresión significa que estos puntos de vista potencialmente ofensivos se pueden expresar abiertamente. Si alguien no quiere escucharlos, pueden irse, taparse los oídos, desconectarse o cambiar de canal. Y si, por alguna razón, no pueden irse, ¿qué daño les ha causado simplemente escuchar estas opiniones? Ningún daño en absoluto. Enojarse o enojarse no se está haciendo daño. Como dice el viejo refrán, “palos y piedras pueden romper mis huesos pero las palabras nunca me harán daño”.

El juramento es un dispositivo de comunicación que altera el impacto de las palabras que se entregan. El jurar imparte a las palabras un impacto más poderoso e inmediato. Jurar puede llamar más la atención. El juramento puede transmitir más efectivamente emociones como la ira. ¿Por qué el orador no tiene la opción de aprovechar estos factores cuando selecciona sus palabras?

La libertad de expresión significa que el gobierno no puede arrestarlo por el contenido de su discurso (con algunas limitaciones, más sobre eso en un momento). Pero esto no significa que una persona privada que escucha el discurso no puede reaccionar a lo que está escuchando. El oyente tiene derecho a enojarse con lo que escucha. Tienen derecho a discutir, a gritar, a criticar o a alentar a los demás a que eviten hablar. Cuando ejerce su derecho a decir cosas que pueden ofender a otros, también elige enfrentar las consecuencias.

Cualquiera que elija actuar violentamente y violar la ley por las palabras que ha escuchado debe enfrentar las consecuencias de esa elección. No se les obligó a actuar violentamente, sino que decidieron hacerlo.

Ciertas formas de hablar pueden ser ilegales: no hay lugar en el mundo donde el habla sea 100% gratis. El ejemplo más famoso es “no puedes gritar” FUEGO “en un teatro lleno de gente” (causando una estampida en la que las personas podrían ser pisoteadas). Usted no puede incitar a otros a disturbios o cometer delitos.

Tengo muchas dificultades para comprender por qué alguien debería oponerse a la libertad de expresión.

Answer 2

Nos impide ser estúpidos.

“El que solo conoce su propio lado del caso sabe poco de eso. Sus razones pueden ser buenas y nadie puede haberlas refutado. Pero si él es igualmente incapaz de refutar las razones en el lado opuesto, si ni siquiera sabe lo que son, no tiene ningún motivo para preferir ninguna de las opiniones … Tampoco es suficiente que escuche las opiniones de los adversarios desde su perspectiva. Profesores propios, presentados como los declaran, y acompañados de lo que ofrecen como refutaciones. Debe poder escucharlos de personas que realmente los creen … debe conocerlos en su forma más plausible y persuasiva “.
– John Stuart Mill, en Liberty

La revolución científica se basa en la libertad de expresión. Usted publica y sus compañeros deben romper su hipótesis en pedazos. Estaba en la universidad cuando se estaba desarrollando el debate “Estado estable” frente a “Big Bang”. Estaba en el equipo de Hoyle, y perdí ese.

¿Se puede argumentar a favor de la Escuela Austriaca de Economía? ¿Por qué los hermanos Koch están en contra? ¿Se puede argumentar a favor de la economía keynesiana? ¿Por qué los hermanos Koch están en contra?

Quien era mas malo; Hitler, Stalin o Churchill? Si usted es indio, podría argumentar fácilmente que Churchill es el número uno. Winston Churchill culpado por 1 millón de muertes en la hambruna de la India

¿Por qué desentrañar a Milo Yiannopoulos o Ben Shapiro o Germaine Greer? Uno es un provocador gay, uno es un judío conservador ortodoxo y uno es un TERF. ¿Son realmente un peligro para ti? o son peligrosos porque no puedes formular un argumento en contra de sus ideas.

Occidente valora la libertad de expresión (pensamiento) porque saltó a Occidente por delante de todas las civilizaciones de la época. Si todas las ideas están sobre la mesa, podemos elegir las que parecen ofrecer los mejores resultados. Si no funcionan podemos volver a esa mesa e intentar con otra.

Las religiones abrahámicas no tuvieron ningún problema con la esclavitud. (A menos que usted fuera el esclavo), sin embargo, razonamos nuestra manera de salir de creer que es el orden natural de la humanidad. Llegamos a la conclusión de que el mérito era un criterio mejor que la herencia para elegir gobernantes. Estábamos dispuestos a arriesgarnos en el sufragio universal. (Y consiguió la prohibición, Trump y Brexit)

Occidente después de la Ilustración dejó al resto del mundo en el mejor de los casos la edad de hierro y algunos en la edad de piedra.

Entonces, valoramos la libertad de expresión.

Answer 3

La libertad de expresión significa que el gobierno no puede arrestarlo o castigarlo por cosas que podría decir. Hay excepciones, el ejemplo clásico es que no puede gritar “fuego” en un lugar lleno de gente, como un cine. Hacer eso causaría un pánico en el que las personas podrían resultar heridas o incluso morir, por lo que el gobierno puede castigar por hacer eso.
Notarás que lo he dicho dos veces: el gobierno no puede castigarte por lo que dices. Sin embargo no eres libre de decir nada sin consecuencias. Puedes ser despedido de tu trabajo por lo que dices. Puedes ser expulsado de un bar por las cosas que dices. Si miente sobre su vecino, dañando su reputación, él puede demandarlo y cobrar dinero, especialmente si su vecino es una persona privada, no una estrella de cine o un político bien conocido. Las personas públicas, como las estrellas de cine, los políticos o las estrellas del deporte están menos protegidas de las afirmaciones falsas sobre ellas, por eso tenemos revistas de chismes.
Todo el concepto vino de leyes que prohibían que se dijera algo negativo acerca del rey. En una democracia, a los ciudadanos se les permite ser críticos con el gobierno y las personas que dirigen el gobierno. Recordar que en una votación por democracia es una forma de cambiar el gobierno sin una rebelión armada. Si eso es cierto, la crítica reemplaza las balas. La libertad de expresión es esencial para una democracia exitosa.

Answer 4

La civilización occidental ha valorado históricamente la libertad individual y los derechos de propiedad individuales. Estos conducen a los derechos naturales.

Uno de los derechos (si no el principal) del individuo puede expresarse de manera que diga que él mismo es dueño de sí mismo. Nadie tiene más derecho que yo a determinar dónde debo estar o qué debo hacer en cualquier momento. Nadie tiene el derecho de causar daño a mi persona tampoco.

Es decir, no soy un esclavo

De hecho, antes de que puedas poseer una propiedad, tienes que poseer tu cuerpo.

Entonces, si soy dueño de mi cuerpo, ¿cuyos derechos sustituyen a los míos en cuanto a cómo se mueven mi boca o mis cuerdas vocales? ¿De quién son los derechos que superan los míos en cuanto a lo que leen mis ojos?

¡No hay una maldita persona en la tierra! con una excepcion:

Si las palabras de mi boca son una amenaza creíble para causar daño a otra persona, entonces he violado el derecho de esa persona a su propio cuerpo.

Ahora algunos países occidentales todavía tienen algunas leyes terribles en vigor. Las leyes de sedición se han utilizado para limitar la libertad de expresión, especialmente en tiempos de guerra. Desafortunadamente, estas leyes no siempre han sido revocadas y representan un peligro para nuestra libertad.

Para llegar a algunas de sus preguntas secundarias.

• ¿Significa decir lo que sea que se te ocurra a quien esté en la calle?

Significa que tengo derecho a decir lo que quiero a quien quiero, siempre y cuando no los amenace a ellos ni a sus propiedades, ni a que invadan sus tierras. Como cuestión de práctica, no es común, sin embargo.

• ¿No es eso un poco caótico?

La gente todavía (en su mayoría) tiene modales. Si quieres entablar conversación con alguien, es educado permitirle que responda. Si tienes una idea que quieres promocionar en público, es lógico ir a donde haya mucha gente. Entonces, en los distritos comerciales de las grandes ciudades, sí encuentras personas que profesan sus creencias o inquietudes. Es más molesto que caótico, pero prefiero vivir con eso que sin él.

• ¿Por qué jurar es tan común?

Creo que jurar sería mucho más común en una conversación privada que en una situación en la que alguien ejerce su derecho a la libertad de expresión para persuadir a los demás sobre su punto de vista. Si tiene que jurar mucho para hacer una discusión, no se le considerará muy inteligente.

• ¿Así que puedo jurar a cualquiera en la calle?

Puedes intentarlo, pero si juras de mala manera a la persona equivocada sin una buena razón, existe la posibilidad de que te den un puñetazo en la cara. Y si no sabe quién es esa persona, probablemente no podrá presentar un cargo de asalto. Ahora hay una gran diferencia entre alguien que dice “Perdí mi teléfono ## king, ¿puedo usar el tuyo para llamar a mi esposa?” y “¿qué f ## k estás mirando?” el primero es una forma muy grosera de pedir un favor, el segundo es un desafío agresivo.

Aquí hay una pequeña historia que es verdad:

Un día caminaba por la ciudad a la hora del almuerzo y noté que un hombre y una mujer estaban teniendo algún tipo de desacuerdo. Ella estaba apoyada contra una pared y él estaba en una posición muy agresiva frente a ella. Lo vi empujarla contra esa pared y me acerqué a él y le dije algo como “no hay necesidad de presionar” su respuesta: “esto no es de tu incumbencia” a lo que respondí, en voz alta para que todos pudieran oírme: “¡El infierno no lo es! Te vi empujarla, rey cobarde y eso es asunto de todos. ¿Crees que está bien violar a las mujeres también?” Ella se escapó y lo miré por unos minutos. Gritar la violación en público es una buena manera de hacer que la gente se detenga y vea lo que está sucediendo.

Hay algunas situaciones en las que ser cortés no va a tener el efecto requerido.

• ¿Por qué la gente pone este valor “por encima” de otros valores?

Personalmente, no lo pongo por encima de otros valores, pero podría ser diferente a otras personas. Veo la libertad de expresión como una extensión de la auto-propiedad. Tengo que ser dueño de mí mismo antes de poder tener otras cosas. La libertad de expresión es una forma en la que puedo demostrar que soy dueño de mí mismo. Cualquier persona que no pueda usar su cuerpo de la manera que quiere ha tenido al menos parte de la propiedad de su propio cuerpo robada.

Puede haber otras cosas sobre la libertad de expresión que te interesen:

• No siempre se puede reclamar el derecho a la libertad de expresión en propiedad privada. Si entro en una tienda y empiezo a decirles a los clientes que no compren cosas de esta tienda, el propietario de la tienda puede retirarme por intrusión. Si estoy en el sendero, que no es propiedad del dueño de la tienda, no tiene derecho a que me vaya.

• Algunos aspectos de la libertad de expresión pueden ser renunciados por contrato. Puede que tenga que firmar un acuerdo de confidencialidad como parte de un contrato de trabajo. Pero solo estaría de acuerdo en no hablar sobre asuntos de la compañía.

• Puede tener problemas si utiliza los bienes de otras personas para su libertad de expresión. Si intentara usar el sistema de correo electrónico de mi compañía para convencer a todos en la oficina de los méritos de votar por un candidato en particular, esperaría que el jefe quisiera hablar conmigo sobre eso. Podría afirmar que es una cuestión de libertad de expresión, pero su contra afirmación sería que malversé recursos de él para comunicarme con otros.
• No se puede usar la libertad de expresión como una cubierta para la calumnia. Personalmente, no estoy convencido de que la calumnia, la difamación y la difamación sean en realidad delitos. Creo que las personas que hacen acusaciones falsas obtienen una reputación de mentirosas y nadie escucha. Pero de la forma en que funciona el sistema ahora, si acusas falsamente a alguien de ser un violador, potencialmente pueden presentar un caso judicial y demandar por daños (tendrías que pagarles una gran cantidad de dinero).

Answer 5

Gran parte de lo que llamamos valores occidentales a menudo se remonta a la antigua Grecia, lo que yo haría en este caso también. La libertad de expresión parece esencial para la idea de democracia, la idea de que las personas tienen voz en su futuro, en lugar de que un emperador / rey los gobierne.

Puede haber cosas “mal” en la sociedad actual o con las políticas gubernamentales. Para cambiar esto, alguien necesita abordar este tema y presentar un argumento para convencer a la mayoría de la sociedad para que cambie esto. Para hacer una discusión sobre algo, primero debe ser libre de hablar de ello sin temor a ser procesado.
Por ejemplo, si lo arrestan por criticar a un gobierno por la forma en que trata a sus prisioneros de guerra, esto nunca se puede cambiar a través de un proceso democrático.

En algunos casos, se vuelve un poco más turbio si no es el gobierno, sino las empresas o la sociedad en general, los que no quieren que diga cosas. Creo que buenos ejemplos de esto incluyen la aceptación de homosexuales o ciertas políticas de inmigración.
Hasta cierto punto, también se espera que la capacidad de criticar las políticas de la compañía les permita a las compañías “mejorar” sus políticas.
De nuevo, el principio es que debes poder hablar de las cosas antes de que las cosas puedan cambiarse o mejorarse.

Al final, no todas las cosas que la gente dice pueden ser constructivas, pero crear algún tipo de reglas o algoritmos no permitiría que todo se solucionara.
Sin embargo, la mayoría de los países hacen algunas leyes sobre lo que se puede decir, en relación con el racismo o la religión, por ejemplo.

Por supuesto, hay otras cosas por las cuales las personas quieren la libertad de expresión. Tal como ser capaz de ser la persona que eres / quieres ser. O la idea de que los gobiernos no deberían restringir a las personas más de lo necesario (y con el discurso no se mata ni se lastima físicamente a nadie).

Answer 6

Gran parte de nuestro progreso proviene de personas que hablan sobre lo que pensaron.

El fin de la esclavitud comenzó cuando las personas desafiaron la norma aceptada de que la esclavitud era adecuada. Con el tiempo, su expresión de ideas cambió de parecer en el Reino Unido y más tarde en los Estados Unidos. En los Estados Unidos llegó a la guerra, pero la libertad de expresión de los opuestos preparó esa etapa.

Las mujeres carecían del derecho de voto y tenían un derecho civil limitado, pero tenían el derecho a la libertad de expresión y, finalmente, convencieron a la nación de cambiar.

Lo mismo para los derechos civiles.

La libertad de expresión es desordenada. Si elegimos y seleccionamos las cosas que se pueden hablar libremente, no llegamos a donde estamos hoy porque la esclavitud, la falta de derechos civiles basados ​​en el género o la raza eran normales y las ideas que se oponían a ellas eran extremas y salvajes.

Podemos burlarnos de nuestros políticos por tener ideas que creemos que están mal o simplemente para reírnos.

No siempre es bonito, agradable o incluso racional, pero hemos sostenido que muy pocas cosas están fuera de los límites porque creemos que la importancia de la expresión seria es tal que demasiados límites la suprimirán.

Answer 7

Hay dos cosas clave a tener en cuenta sobre la libertad de expresión:

1. La libertad de expresión es libertad de pensamiento, libertad de religión, libertad de opiniones políticas. No se trata realmente de lo que sale de tu boca, sino del reconocimiento de que, aparte de los sediciosos, los difamadores y lo que incita a la violencia, eres libre de pensar lo que quieras .
2. La libertad de expresión significa que no hay una toma “oficialmente aprobada” en ningún asunto . Ahí es donde los europeos se equivocan. ¿Es ilegal negar el holocausto? De Verdad? ¿Luego vas a arrestar a personas que usan la palabra “retraso” o decir que los hombres blancos no pueden saltar? ¿Y qué hay de la prohibición de burkas, burkinis y cruces? La aplicación del secularismo NO es compatible con la libertad de expresión.

Todo esto no quiere decir que no haya presión social para ajustarse a ciertas ideas y estándares. Los comentarios racialmente insensibles y la misoginia no son bien recibidos por personas civilizadas, por ejemplo, y puede ser rechazado por ciertos puntos de vista.

Pero, en cierto modo, el poder de la palabra hablada para hacer daño también se ve disminuido por un compromiso arraigado a la libertad de expresión. Cuando alguien hace un comentario tonto, la gente simplemente se encoge de hombros. Puedes decir lo que quieras, pero nadie más tiene que escucharlo.

Answer 8

Frank Murphy lo dijo bien ¾ hace un siglo:

La libertad de expresión y de prensa, que está garantizada por la Primera Enmienda contra el juicio de los Estados Unidos, se encuentra entre los derechos y libertades personales fundamentales que se garantizan a todas las personas por la Decimocuarta Enmienda contra el juicio de un estado. La salvaguarda de estos derechos con el fin de que los hombres puedan hablar al pensar en asuntos vitales para ellos y que las falsedades puedan ser expuestas a través de los procesos de educación y discusión es esencial para un gobierno libre. Aquellos que ganaron nuestra independencia tenían confianza en el poder del razonamiento libre y audaz y la comunicación de ideas para descubrir y difundir la verdad política y económica. Frank Murphy (1940). Thornhill v. Alabama . Corte Suprema de los Estados Unidos. pp. 310 US 88, 95.

La libertad de expresión significa que somos libres de jurar y expresar nuestro disgusto hacia los demás. Tales acciones son tratadas socialmente por otros individuos que también son libres de expresar su resentimiento y de aislar o ridiculizar al ofensor.

La libertad de expresión que conduce a la violencia física no es un discurso protegido y puede tener consecuencias desagradables, y tampoco somos libres de gritar falsamente el fuego en un teatro lleno de gente, lo que provoca un pánico.

Su ejemplo, aunque extremo y fuera de lo común, es el habla protegida, pero el acoso no lo es. El abuso verbal severo puede llevar a la policía a escoltarte. La mayoría de las personas no actúan de la forma en que parece asumir que lo harán. La mayoría de las personas no están fuera de control. Las personas que actúan regularmente de la manera que usted sugiere tienen un tornillo suelto.
Libertad de expresión

Answer 9

Significa que usted es libre de expresar sus ideas sin que el gobierno tenga el derecho de alejarlo por hacerlo. Eso significa que puedo pararme en mi caja de jabón en el parque y decirle a todos los que pasan que el líder del país está haciendo un trabajo terrible y debería ser reemplazado en la próxima elección. Mientras no bloquee el tráfico ni perturbe la paz, la policía me dejará en paz.

¿Porque es esto importante? La falta de esta libertad, saber que expresar tus ideas podría encerrarte, conduce inevitablemente a la autocensura. Eso eventualmente lleva a tu mente a tener miedo de tener incluso algunos pensamientos (ver 1984 ). Eso significa que ya no eres más tú .

Ese es un crimen contra la humanidad.

Es por eso que la libertad de expresión es tan querida. Nos ayuda a seguir siendo humanos.

Answer 10

Para mí … Significa crítica.

No puedo expresar lo suficiente, lo importante que es para los humanos la crítica. El momento en que ya no criticas es el momento en que dejas de mejorar, dejas de mejorar.

Debes entender que la libertad de expresión no significa normalmente que todos corran por las bocas. Y la falta de esto normalmente no detiene a las personas que simplemente corren por ahí bocas.

En realidad, la mayoría de los lugares en los que he estado que carecen de libertad de expresión tienen muchas personas que dicen cosas groseras.

Ven a China … la gente se jura el uno al otro todo el tiempo.

Y la gente dice cosas groseras / racistas aquí todo el tiempo. En todo caso, la libertad de expresión disminuye esto, porque en las naciones libres las personas lo llamarán abiertamente a comentarios racistas, incluso si no están de acuerdo con la “narrativa oficial”.

Answer 11

Sugeriría al menos 6 valores clave representados en la libertad de expresión de la Primera Enmienda:

1. Se trata de la libertad de expresión.
2. Se trata de progreso (a través de la colisión de ideas).
3. Se trata de la capacidad de responsabilizar al gobierno.
4. Se trata de la capacidad de criticar al gobierno.
5. Se trata de la capacidad de ayudar al gobierno a mejorar.
6. Es sobre la conciencia.

Answer 12

Muchas personas entienden la libertad de expresión como un derecho a tener un foro para hablar. Solo significa que el gobierno no puede castigarte por decir lo que piensas. Sin embargo, en muchos casos, las infestables sanciones que recibe de la sociedad por un discurso descuidado o malo a menudo exceden el castigo impuesto por el gobierno.

Answer 13

Muchos buenos comentarios. Aquí hay un pensamiento adicional:

Cuando compras zapatos, ¿quieres elegir entre 10 zapatos diferentes o prefieres que alguien te dé un par de zapatos? La mayoría de la gente preferiría tener una gran selección de zapatos.

La libertad de expresión es así. Permite que una sociedad discuta libre y completamente cualquier problema y haga muchas, muchas sugerencias sobre cómo tratar ese problema. Algunas ideas para tratar un problema son malas y otras son buenas. A través de la discusión, la sociedad es capaz de seleccionar la mejor solución.

La libertad de expresión no significa que puedas decir lo que quieras cuando quieras. Hay reglas. Pero, hay un lugar y tiempo disponible para decir lo que deseas.

Answer 14

Pienso como me plazca, y esto me da placer.
Mi conciencia decreta, este derecho que debo atesorar.
Mi mente no atenderá al duque o al dictador.
Y esta es mi súplica: los pensamientos deben ser libres.

El sincero No !!!! de los muchos que se enfrentan a los tiranos los derribarán …