¿Cuál es la diferencia entre el socialismo liberal y el liberalismo social?

Answer 1

Liberalismo social: lo he oído caracterizar como una de dos cosas:

a) un tipo de liberalismo distinto del liberalismo clásico (laissez-faire, libre comercio, individualismo) que defiende la libertad de la pobreza y la ignorancia. Bien personificado en el Partido Demócrata Americano o el Partido Liberal británico (ahora Liberal-Demócrata).

b) utilizado como una forma de distinción por los libertarios capitalistas de Estados Unidos “fiscalmente conservadores, socialmente liberales”.

Socialismo liberal: más bien similar al liberalismo social a); a menudo incluye la intervención del gobierno en la economía para proporcionar servicios, nacionalizar industrias / promover cooperativas dirigidas por trabajadores, y para alentar al sindicalismo como un contrapeso democrático (los sindicatos tienden a ser democráticos) al poder autoritario del dinero en la política y en los negocios.

Además, con frecuencia propugna leyes progresistas de drogas (por ejemplo, legalización / despenalización, distribución de medicamentos, programas de rehabilitación) para asegurar mejores resultados sociales, aceptación de estructuras familiares y estilos de vida no tradicionales (por ejemplo, homosexuales, transexuales, etc.) y énfasis en la secularización / republicización (por ejemplo, cambiar la Cámara de los Lores del Reino Unido a un sistema más elegido, reformar la Iglesia de Inglaterra, reducir la influencia de la familia real) del gobierno, así como un enfoque en la asistencia legal, juicios por jurado y correccionales de rehabilitación sistemas

Answer 2

El socialismo liberal es una de las tendencias más moderadas del pensamiento socialista, incluso más moderado que la socialdemocracia. El socialismo liberal es esencialmente sinónimo de liberalismo del New Deal con algunas inclinaciones socialistas leves, como el apoyo a un estado de bienestar ligeramente fortalecido. Socialistas liberales También tienden a apoyar más programas sociales que ayudan a los veteranos, discapacitados y personas similares. Una vez más, muy socialistas pero muy fuertemente liberales.
El liberalismo social, por otro lado, trata más con los derechos civiles y las libertades sociales. Por ejemplo, los liberales sociales tienden a apoyar mucho el bienestar y los programas sociales. Sin embargo, difieren de los socialistas demócratas y los socialdemócratas en que no quieren para agregar nuevos programas sociales, solo quieren mantener los que ya tienen. Los liberales sociales también tienden a ser bastante cautelosos con la excesiva intervención del gobierno en los asuntos económicos y, en este sentido, se superponen con los libertarios civiles, aunque existen algunas diferencias ideológicas clave en su mayoría a la posesión de armas y la globalización económica que los libertarios generalmente apoyan con la notable excepción de la comunidad “Truther” y los liberales sociales generalmente apoyan en principio, pero señalan que las corporaciones pueden utilizarlo para arruinar a los trabajadores. Sin embargo, ambos tienden a colocar una fuerte enfoque en la protección de los derechos de las minorías contra el gobierno y los burócratas corporativos. Los liberales sociales también tienden a ser feministas, fa Por el pluralismo religioso, la separación de la Iglesia y el Estado, son generalmente defensores de los derechos LGBT y de las minorías raciales, a favor de la elección. La mayoría de los progresistas de los Estados Unidos son liberales sociales.

Answer 3

El liberalismo social es la idea de que las personas deben ser libres de hacer lo que quieran siempre que nadie más salga lastimado. Esto generalmente se opone a ser socialmente conservador, que sostiene que algunas acciones son incorrectas y que es el lugar del gobierno controlarlas. La homosexualidad, por ejemplo, es un gran campo de batalla.

El socialismo es la idea de que todos merecen iguales derechos y oportunidades. Que el gobierno debe regular la economía de manera que el país sea un lugar justo para todos.

La mayoría de los socialistas también son liberales sociales. Los dos tienden a ir muy bien juntos, ya que ambos son sobre la libertad.

Sin embargo, hay más de unas pocas personas que tienen puntos de vista socialistas de alguna manera, pero son socialmente conservadores. Por ejemplo, algunas comunidades de la clase trabajadora tradicional pueden ser muy importantes con la idea de un servicio nacional de salud y subsidios gubernamentales para las empresas, pero al mismo tiempo contra el matrimonio gay.

Answer 4

No mucho, pero sigue siendo significativo ya que provienen de diferentes puntos de partida.

Además, el uso americano de “liberal” no es exacto. En este caso, la versión más europea de liberal debería ser utilizada.

¿Cuál es el uso europeo de los liberales? Los partidos liberales en Europa son en su mayoría partidarios del libre mercado, la igualdad de derechos y el pequeño gobierno. Tan cerca de los libertarios americanos o igualitarios. Los liberales en Europa están más enfocados en los asuntos económicos que en los sociales, creyendo que una buena economía resolverá los sociales al final.

En Europa tienes más liberales de izquierda, liberales moderados y liberales de derecha.

Los liberales de tendencia izquierdista a menudo son vistos como los “liberales sociales”. Todavía favorecen el libre mercado y el pequeño gobierno, pero ven la utilidad de los programas sociales para ayudar a los ciudadanos pobres a hacer una vida mejor para ellos mismos. Por lo tanto, están a favor de una forma razonable de atención médica universal, beneficios de desempleo, etc. Sin embargo, a menudo, junto con los cursos obligatorios para poder encontrar un nuevo trabajo y / o los beneficios de desempleo se pueden limitar en el tiempo.

Los socialistas liberales son similares pero tienen un punto de partida diferente. Comienzan mucho más a la izquierda que los liberales y son más defensores de tener programas sociales extensos organizados por el gobierno. Sin embargo, reconocen que estos programas sociales necesitan ser financiados de alguna manera, por lo que están dispuestos a dar más libertad de acción a los mercados abiertos y libres y eliminar la regulación para las empresas.

Suecia puede considerarse un país socialista muy liberal con impuestos elevados y programas de seguridad social variados y amplios, pero también una regulación mínima para las empresas y una clara transparencia de que los impuestos se utilizan para pagar los recursos colectivos.

Answer 5

El liberalismo social tiene dos definiciones:

1) Una actitud de laissez-faire hacia la moral privada.

2) Una economía capitalista liberal combinada con programas de gobierno. Filosóficamente preocupado por la “libertad positiva” en comparación con la “libertad negativa” de los liberales clásicos.

El socialismo liberal es una ideología basada en la propiedad colectiva de los medios de producción, como otras variantes del socialismo. Sin embargo, no se caracteriza por el control estatal, sino por la empresa cooperativa, las pequeñas empresas y posiblemente la propiedad estatal de las “alturas dominantes” de una economía. También implica un mayor respeto por los derechos del individuo.

Answer 6

Dudo que alguno de estos términos tenga un significado fijo.

Pero podrías empezar con las definiciones.

“Social” es “de o relacionado con la sociedad o su organización; … adecuado para vivir en comunidades; …”

El “socialismo” es “una teoría política y económica de la organización social que defiende que los medios de producción, distribución e intercambio deben ser propiedad o estar regulados por la comunidad en su conjunto”. Está relacionado con, pero no es sinónimo de “comunismo”.

“Liberal” es un término que los expertos discuten un poco acerca de la definición de, pero la definición del diccionario es:

Estoy abierto a nuevos comportamientos u opiniones y estoy dispuesto a descartar los valores tradicionales: tienen opiniones más liberales hacia el matrimonio y el divorcio que algunas personas.

• Favorece o respeta los derechos y libertades individuales: leyes de ciudadanía liberales.
• (en un contexto político) que favorece la máxima libertad individual en la reforma política y social: un estado democrático liberal.
• …
• La teología sobre muchas creencias tradicionales como prescindibles, invalidadas por el pensamiento moderno o que pueden cambiar.

2 [atrib. ] (de educación) se ocupa principalmente de ampliar el conocimiento general y la experiencia de una persona, en lugar de la capacitación técnica o profesional.

3 (especialmente de una interpretación de una ley) ampliamente interpretada o entendida; no estrictamente literal o exacto: podrían haber dado a la Ley de 1968 una interpretación más liberal .

4 dados, usados ​​o que se producen en cantidades generosas: se han consumido grandes cantidades de vino .

• (de una persona) dando generosamente: Sam era demasiado liberal con el vino.

“Liberal” también significa “gracioso” y “tolerante”.

El “liberalismo” también es un poco blando, pero es “la celebración de opiniones liberales [lo que sea que ello conlleve]”. Hay un par de ismos a menudo llamados “liberalismo”; El “liberalismo clásico” es el enfoque de los tipos de la era de la Ilustración, como los llamados padres fundadores de los Estados Unidos, a veces con modernizaciones de puntos de vista particulares. El liberalismo clásico nos da la idea de que “todas [las personas] son ​​creadas iguales” y que la “búsqueda de la felicidad” es algo bueno en general. Esta idea general se ha dividido en dos campos a menudo divididos; aquellos que consideran la “libertad” o la “búsqueda de la felicidad”, incluso cuando esto permite a algunas personas explotar a otros, como el ideal más alto (ahora generalmente llamado libertarios, o algunas veces neoliberales ) y aquellos que consideran la igualdad social sustancial como un bien significativo en sí mismo .

Los liberales, a diferencia de los socialistas, se contentan con regular la producción privada o proporcionar programas de bienestar social en nombre del estado, en lugar de sugerir que la economía en su conjunto es propiedad comunitaria.

Así que volviendo a los términos aquí, interpretaría, en ausencia de otro contexto, “liberalismo social” como liberalismo con un enfoque en los aspectos sociales, en oposición a los aspectos económicos de la doctrina, alguien, tal vez, que ve los derechos civiles como un elemento particularmente importante. parte de su filosofía, y yo interpretaría el “socialismo liberal” como un socialismo que no se sostiene de manera particularmente estricta, en otras palabras, alguien inclinado al socialismo pero con más atención a la libertad económica que un socialista tradicional.

Answer 7

Es una diferencia sutil. El socialismo se trata de la igualdad universal; El liberalismo se trata de la libertad universal. Esencialmente, un socialista liberal es un liberal que no cree que la libertad universal sea alcanzable sin la igualdad universal. Un liberal social abogará por la igualdad en la medida en que promueva la universalización de la libertad, y un socialista liberal abogará por la libertad en la medida en que no desvirtúe la igualdad universal.

El socialista italiano Carlo Rosselli, inspirado en la definición de socialismo del fundador de la socialdemocracia, Eduard Bernstein, quien definió el socialismo como “liberalismo organizado”, amplió los argumentos de Bernstein al desarrollar un “socialismo liberal” oficial (italiano: liberalismo social). Rosselli definió la ideología en su trabajo del mismo nombre: Socialismo liberal (1925) en el que apoyó el tipo de economía socialista definida por el economista socialista Werner Sombart en Der modern Kapitalismus (1908), que contemplaba una nueva economía mixta moderna que incluía ambas propiedad pública y privada, competencia económica limitada y mayor cooperación económica. [1]

Notas al pie

[1] Socialismo liberal – Wikipedia

Answer 8

No estoy familiarizado con ninguna de estas ideologías, pero a simple vista:

liberalismo social: una creencia general en los derechos inalienables de todos los seres, independientemente de su identidad

El socialismo liberal no parece tener sentido. Los liberales son en gran parte capitalistas, tal vez unos pocos listos para hacer el cambio al socialismo. Pero en última instancia, los liberales no son socialistas, y los socialistas no son liberales.

Answer 9

El socialismo liberal existe. “Muéstrame un joven conservador y te mostraré un hombre sin corazón. Muéstrame un viejo liberal y te mostraré un hombre sin cabeza “.

Así va el adagio – con muchas variaciones.

El mensaje básico es que una persona joven DEBE ser idealista, pero una persona madura debe APRENDER de la vida y ser más pragmática.

En resumen, los ideales liberal-socialistas son ingenuos, mientras que solo los ideales conservadores son PRÁCTICOS.

Bueno – bollocks.

Este escritor tiene ahora sesenta y cinco años, y es tan socialista liberal hoy como lo era hace cuarenta años. Pero alguien está tratando de decirle lo contrario.

Ha surgido una teoría reciente que dice que, mientras todos nosotros envejecemos a los hippies, CREEMOS que aún somos liberal-socialistas, en realidad hemos abrazado muchos ideales conservadores. A medida que hemos madurado, el Mundo Real nos ha impactado, lo que nos ha llevado, sin nuestro CONOCIMIENTO, a moverse hacia la derecha.

Citan pruebas de personalidad donde a mi generación se les han dado cuestionarios, y nuestras respuestas han demostrado que muchos de nosotros, por sigilo, nos convertimos en las mismas personas que, en nuestra juventud, despreciamos.

Bueno, esto puede haberle pasado a ALGUNOS de mis hermanos y hermanas, pero no a ESTE escritor.

Durante estos últimos cuarenta años, creo que he formado una comprensión integral y equilibrada de lo que hace que este Mundo funcione – y se acerca al ritmo de un batería LIBERAL-SOCIALISTA.

Por supuesto, el comunismo no funciona: Rusia tardó setenta años en descubrirlo.

Pero tampoco Free Enterprise – America está descubriendo constantemente eso AHORA.

El único sistema que tiene CUALQUIER posibilidad de salvar lo que queda de nuestro mundo es el LIBERAL-SOCIALISMO.

Y dado que se considera una ruta MEDIA y moderada, ¡debería ser mucho más POPULAR!

Answer 10

Supongo que el liberalismo social podría ser la opinión de que el gobierno no tiene ningún negocio que regule la vida privada de las personas, los derechos reproductivos del comportamiento sexual privado, y tiene un papel en mantener una red de seguridad social, protección ambiental y otras cosas a favor de los liberales. A veces se piensa que es consistente con el “conservadurismo fiscal”, impuestos más bajos, un gobierno más pequeño, menos regulaciones sobre los negocios.

---

El socialismo liberal podría ser un punto de vista socialista (no la propiedad privada o el trabajo asalariado, tal vez no los mercados) que sostuvieron elecciones multipartidistas competitivas, amplios derechos civiles y políticos, y sufragio universal. Lo que algunas personas llaman “socialismo democrático”, excepto que el uso del término por parte de Sanders es engañoso. Él apoya el liberalismo del New Deal, no aboliendo el capitalismo, y así no es lo que un socialista llamaría un socialista.