¿Cómo llegaron los científicos a la conclusión de que todos tienen un conjunto único de huellas dactilares?

Answer 1

Los científicos no descubrieron que las huellas dactilares eran (relativamente) únicas. Regular, todos los días la gente se las arreglaba sola. Las huellas dactilares grabadas deliberadamente en relieve (a diferencia de la impresión aleatoria dejada por accidente) en la antigua cerámica babilónica se colocaron allí para identificar al fabricante. Los chinos utilizaron las huellas dactilares para firmar contratos y como marcas de identificación en los tribunales de derecho tan pronto como 250 aC.

Los científicos modernos, por supuesto, tienen computadoras y una enorme base de datos para trabajar. Pero todo lo que pueden hacer es confirmar lo que era conocimiento común en muchas civilizaciones durante siglos; que las huellas digitales son, en su mayor parte, únicas para el individuo.

Creo que sería interesante haber sido una mosca en la pared la primera vez que una persona anciana notó que sus huellas dactilares eran diferentes a las del tipo que estaba sentado a su lado. “Hey Bob! ¡Mira esto! ¡Tu pulgar hizo una marca en esta arcilla suave justo al lado del mío y mira! Son diferentes ¡Yo! ¡Cuenta! Ven a ver esto! ¡Es una locura! ¡A ver si tu pulgar también es diferente! ”Y así sería.

Answer 2

Su pregunta es sobre las huellas dactilares, pero sus detalles mencionan el ADN. Así que hablaré de ADN.

Hemos visto mucho ADN, de muchas personas, animales, plantas, etc. Tenemos un buen manejo de cómo funciona el ADN y cómo no funciona. Como tal, hemos desarrollado algunas cosas básicas sobre el ADN:

1. El proceso de replicación del ADN no es perfecto, pero está respaldado por una gran cantidad de redundancia, codificación de corrección de errores y características similares para que sea lo mejor posible. Aun así, hay una cantidad significativa de error introducido en cada generación (alrededor de 100 pares de bases mutadas aproximadamente).
2. Algunas partes del ADN son absolutamente cruciales, y cualquier error en ellas es mortal. Estas partes son (como era de esperar) virtualmente idénticas en individuos, especies y, en algunos casos, incluso en reinos (compartimos algunos genes de manera idéntica con plantas, bacterias, etc.).
3. Parece que otras partes del ADN no se utilizan para ninguna función (“ADN basura”), y los errores en estas secciones se acumulan sin daño durante generaciones. Algunas de estas partes son “altamente variables”, lo que significa que hay muchas variantes diferentes ampliamente distribuidas en la población. Dos personas aleatorias podrían tener una probabilidad de 1/100 de tener la misma variante (por supuesto, las diferentes variantes tienen diferentes probabilidades, por lo que podría haber una probabilidad de 1/20 de que ambas tengan la variante A, y una probabilidad de 1/1000 de que ambas tengan variante B, por ejemplo).
4. El ADN de un individuo está hecho de una mezcla de ADN tanto de la madre como del padre; casi cada gen y basura en el cuerpo viene en dos copias, una de cada padre, y ocurre una mezcla compleja. Incluso dos hermanos podrían terminar con versiones completamente diferentes del mismo gen (25% de ambas versiones iguales en ambos hermanos, 50% de una versión igual, 25% de ninguna versión igual, asumiendo 4 versiones diferentes entre las dos copias) en cada padre).

Así que para propósitos de identificación, eligen una cantidad de diferentes porciones altamente variables, distribuidas entre el ADN para que la mezcla en cada porción sea independiente, las secuencia y las compare. Si escogen una sola porción de cada cromosoma, (22 cromosomas, sin contar el cromosoma sexual), cada uno con una probabilidad de 1/10 de coincidencia, entonces la probabilidad de que todas las 22 coincidan al azar es [math] \ frac {1} { 10 ^ 22} [/ math], o en otras palabras, extremadamente bajo.

Por supuesto, hay una gran cantidad de advertencias: las muestras podrían estar contaminadas (se resolvió una ola de delitos de varios años en Alemania cuando se descubrió que un solo trabajador del fabricante del kit de muestras de ADN había contaminado accidentalmente una gran cantidad de kits de muestra), no prueban que muchas ubicaciones, el ADN podría estar dañado y no se puede secuenciar, algunos genes variables están altamente correlacionados dentro de ciertos grupos étnicos en formas que no se han estudiado adecuadamente, etc. Y todos los matices son Difícil de comunicar a un jurado.

Answer 3

“Todo el mundo tiene un conjunto único de huellas digitales” es una simplificación, y no es del todo cierto. Sería más exacto decir que “las probabilidades de que dos personas tengan huellas dactilares indistinguibles son extremadamente pequeñas”.

Supongamos que cada juego de huellas dactilares es compartido por 1000 personas en todo el mundo. Supongamos que además encuentras un conjunto de huellas en una escena del crimen en un pequeño pueblo de 1000 personas. Una persona aleatoria que vive en la ciudad solo tiene una probabilidad de 1/1000 de ser el criminal, y una persona aleatoria con huellas iguales solo tiene una probabilidad de 1/1000 de ser el criminal, pero si puede encontrar a alguien que viva en la ciudad quienes también tienen huellas iguales, existe una excelente posibilidad de que cometieran el crimen.

Las huellas dactilares no necesitan ser únicas para que sean útiles, solo deben ser raras, lo que son.

Answer 4

Bueno, no soy biólogo (hay algunos geniales en Quora) y no sé cómo lo hicieron, pero hay una manera de hacerlo sin controlar los dedos de todos. Estadística.

Digamos que toma 100 000 o 1 000 000 personas al azar de todo el mundo y comprueba sus huellas dactilares y ninguna de ellas es idéntica, por lo que se puede concluir que el resultado de este “experimento” puede extenderse y suponerse que es cierto para el mundo entero. Entonces, si no hay dos personas, de las 1 000 000 seleccionadas al azar, con huellas digitales idénticas, la probabilidad de que haya personas con huellas digitales idénticas es muy baja.

En cuanto al ADN, creo que es más sencillo porque las personas obtienen una mezcla aleatoria de genes de sus padres. Esta mezcla nunca es la misma porque hay una gran cantidad de combinaciones posibles.

Hasta que alguien que sepa más que yo responda a tu pregunta, esto es algo en lo que pensar y lo mejor que se me ocurre sin profundizar en Internet e investigar cosas.

Answer 5

Las huellas dactilares no se descubrieron como únicas, se asumió que eran únicas. La idea de que son, no ha sido cuestionada durante tanto tiempo que la mayoría de la gente simplemente la acepta como un hecho. En pruebas reales realizadas por paneles de examinadores expertos, las huellas dactilares resultan ser sorprendentemente poco confiables. Por qué tus huellas dactilares pueden no ser únicas