¿Son las humanidades y las ciencias realmente iguales en lo mismo?

Ellos no son los mismos. Sin embargo, tocaste algo importante. Las ciencias y las humanidades están unidas por el pensamiento crítico. Esta es la habilidad requerida para perseguir cualquier dominio.

Sin embargo, hay una gran diferencia entre los dos campos: cómo estudian.

Las matemáticas y otras ciencias “duras” se centran principalmente en datos cuantitativos. Buscan medir, observar y cuantificar. Esto les proporciona datos a partir de los cuales pueden usar el pensamiento crítico para desarrollar teorías.

Las humanidades y otras ciencias “blandas” buscan utilizar la experiencia humana y los datos cualitativos como la base de sus teorías. Utilizan el mismo rigor en la recopilación de datos y la revisión por pares de las ciencias duras, pero lo que estudian no es tan cuantificable, al menos no de la misma manera que las matemáticas y las ciencias duras. A menudo está sujeto a interpretación, a diferencia de los números.

Cada campo es igualmente riguroso e igualmente importante. Cada uno usa el pensamiento crítico y la lógica para llegar a una conclusión racional. Sin embargo, lo que estudian y cómo lo estudian es lo suficientemente diferente como para requerir separación.

Sí. Me gusta tu forma de pensar.
Cuando abordas un tren en Londres, el sistema de megafonía te ladra automáticamente: “¿Cuidado con la brecha?”
Bueno, así que ahora, aquí está: “Arreglar la brecha” …
Ver: Consiliencia: La Unidad del Conocimiento (EO Wilson 1998).
Ellos (Ciencia y Artes) han “evolucionado aparte” (digamos incluso: “especiados” en términos de evolución cultural) a lo largo del tiempo.
Por ejemplo, el romanticismo y la filosofía continental posterior fueron también una gran división deliberada. Algunos de nosotros estamos actualmente, tratando de: reparar la brecha.
Pero alrededor del 80% (una estimación aproximada) de la academia en Humanidades y Ciencias Sociales (¿así se llama?) Está (todavía está) dominada por los vestigios de: Filosofía Continental. Pero – hay esperanza. Ver, todos estos (fantásticos) libros:
StoryAlity # 71 – Sobre la conciencia y la creatividad …
Y vea: StoryAlity # 14B – Creativity – el eslabón perdido entre The Two Cultures

¿Que pienso? Tiene razón al ver en los filósofos griegos antiguos las tendencias en el pensamiento que eventualmente llevaron a la revolución científica, y mucho más. Pero eso no es lo mismo que “la ciencia y las humanidades son lo mismo”.

No lo son, aunque comparten ese origen común.

Dicho esto, obtienes una exposición diferente, y yo diría que mejor, tanto a la ciencia como a las matemáticas si los tomas en una buena escuela de artes liberales en lugar de una universidad técnica, porque se acercan a las ciencias y las matemáticas como artes liberales.

Las humanidades no dependen de la estricta adhesión al método científico. Ellos no pueden No es una opción, por lo general es que el tema no permite tales pruebas o controles rigurosos.
Tomemos la psicología por ejemplo. Si bien puede diseñar un buen experimento para probar una cierta teoría, estaría completo con grupos de control y grupos experimentales, pero puede ser completamente inmoral someter a los seres humanos a sus pruebas.

En un momento no estaban tan lejos. La época romántica vio la ciencia y partes de las humanidades en conjunción de trabajo.

Luego vino la posmodernidad! Muchas de las humanidades, incluida la filosofía, siguieron un camino sesgado desde la realidad.

Ojalá la conciencia pueda venir de nuevo.

Creo que es una tontería.
Hey, tu preguntaste

Lo que hace que las ciencias naturales sean “especiales” es que emplean rigurosamente el método científico para obtener la verdad sobre el mundo natural.
Si bien algunas humanidades (sociología, por ejemplo) también usan el método científico, lo usan con mucho menos rigor y en su mayoría solo llegan a conclusiones confusas.

… bueno, a excepción de las matemáticas.

(xkcd: certeza)