¿Hasta qué punto las implicaciones de la física cuántica afirman las afirmaciones de las escrituras budistas e hindúes?

Answer 1

P: ¿Hasta qué punto las implicaciones de la física cuántica afirman las afirmaciones de las escrituras budistas e hindúes?

La física cuántica o la física de partículas están más cerca del Vedanta.

Aunque yo mismo soy un estudiante de física de partículas, más tarde Vedanta me impresionó por su naturaleza consistente y concluyente. Necesitamos estudiar ambos sistemas para ver la consistencia. Aquí hay algunas ideas.

Intento ver desde el punto de vista de la física de partículas. Más allá de la molécula, una vez que caemos en el nivel atómico, se trata de modelar el átomo, la elección y otras partículas subatómicas. Los medios de modelado son solo una forma de explicar para nuestro entendimiento. No hay forma de tomar la foto-copia de un átomo con la posición electrónica adecuada. Esto desencadena la teoría de la dualidad onda-partícula o dualidad discreta-continua o dualidad materia-energía o dualidad visible-invisible. El mejor microscopio electrónico no puede visualizar la posición de las partículas subatómicas hoy en día, no es posible.

Una vez que llegamos al dominio de la energía, se trata de física de alta energía que depende exclusivamente del impulso y la radiación. Aunque describimos el comportamiento de las partículas de una manera lógica, finalmente dependemos del experimento en el CERN a través del seguimiento de varios picos de energía durante la radiación. Y la energía es invisible-continua. Y está en orden. Cada partícula subatómica está en orden. No es aleatorio. Aquí hay dos grandes desafíos frente al ser humano:

1. Si la energía es continua, entonces cómo la energía se convierte en materia a través de E = mc2. ¿Cuál es la base de o quién tiene la energía? ¿Es la energía misma consciente estar en orden u otra entidad consciente es la base de la energía? Podemos decir que otra energía poderosa tiene una energía menos poderosa, como la fuerza atómica tiene la fuerza electoral. Finalmente todos son sostenidos por la gravedad. Entonces, ¿cuál es la energía primordial que sostiene todo? La física de partículas habla de ‘string’ / ‘super-string’ y así sucesivamente, aún por concluir.

2. Si la energía es discreta, ¿qué hay en el espacio de relleno entre dos partículas? Eso significa que otra energía está tratando de mantener ambas partículas como energía cohesiva. La física de partículas habla de una partícula inicial llamada singularidad, es un lugar donde las cantidades que se utilizan para medir el campo gravitatorio se vuelven infinitas de una manera que no depende del sistema de coordenadas. Está más allá del espacio y el tiempo.

bien. Vedanta habla de los dos últimos puntos concluidos por la física de partículas. Se habla de –

# 1 Una energía / potencia continua que cubre todo el cosmos. Y la base es la conciencia o la conciencia que la física de partículas aún no ha explorado.

# 2 Una entidad más allá del espacio-tiempo, Vedanta lo llama pura ‘existencia’.

Así que realmente no veo ninguna falacia lógica o conclusión inconsistente entre Vedanta y la ciencia.

Nadie sabe cómo comenzó la creación.

La ciencia agrega la teoría del Big Bang en algún punto del tiempo: la singularidad inicial antes del espacio-tiempo.

Continúa diciendo que la conciencia se crea a partir de la materia como una señal eléctrica en el cerebro. Y es automático como ley de la naturaleza.

Pero no permite preguntas, ¿qué había antes del Big Bang? ¿Y quién lo automatizó?

Muchas religiones agregan que la creación es el capricho de Dios, la leela de Dios, el juego divino.

Algunos agregan que esto es una ilusión / Maya, la creación realmente no existe, aunque parece que [este es otro sueño]

Algunos agregan que es solo un impulso causa-efecto [todo es transitorio],

Algunos agregan un Sanklpa inicial [fuerza de voluntad] de una entidad consciente para crear [y luego continúa hasta el efecto causa eternamente].

Los Upanishads muchas veces agregan “Eva, ya que a través de” significa que es una suposición. Lo que Sankara dice Adhyasa / superposición. Ambos casos [Upanishads + Sankara] está mostrando la ignorancia sobre el origen.

Luego Sankara agregó: es que Anaadi significa que no tiene principio, que la creación está presente para siempre. Purana agrega la creación cíclica [Kalpa por Kalpa con cuatro Yuga] para apoyar el comienzo-menos. La creación se manifiesta y no se manifiesta.

Sri Ramakrishna agrega que la conciencia Saguna-Nirguna es la misma entidad y la misma realidad pero con estado activo e inactivo. Así que la creación comenzó con una decisión consciente de jugar.

Swami Vivekananda agregó: No sabemos cómo se limita esta conciencia ilimitada. Y no reclamamos eso, sabemos cómo sucedió. – Probablemente la aceptación más honesta de los hechos o la ignorancia, en lugar de usar algunas palabras difíciles como anaadi, Adhyasa, etc. Pero dice: este Jiva limitado ha olvidado su naturaleza infinita y su poder infinito.

Buda evitó la teoría de la creación, diciendo que hay más cuestiones importantes en la mano [por ejemplo, sufrimientos] que discutir sobre el origen de la creación.

Conclusión: Con todas estas teorías, está claro que nadie sabe cómo se creó la creación. Pero es un hecho, la creación está presente para nuestra experiencia, sin saber su origen.

Answer 2

[Esta A2A es claramente una perorata para mí]

¿Qué implicaciones tiene la física cuántica? La gente se cuelga del “efecto observador”. Desafortunadamente, los primeros pioneros cuánticos hablaron de “observación” cuando discutían el principio de incertidumbre. La incertidumbre simplemente significa que es difícil medir una bola de billar con otra bola de billar y / o en contra de las expectativas clásicas, el electrón no tiene una posición definida ya que en realidad es una onda / fluctuación / probabilidad. La observación solo significa interacción, y la forma en que funciona la interacción cuántica, la transacción de interacción ocurre en un lugar, mientras que las fluctuaciones interactivas ocurren en muchos lugares (o en todos los lugares posibles, tal vez). El electrón atraviesa ambas rendijas de un experimento y luego transfiere energía a uno de los muchos otros electrones posibles definidos. Ninguna observación u observador existió, solo interacciones. Si cambias el experimento, cambias las probabilidades. Eso es todo, las implicaciones. El resto de las interpretaciones como muchos mundos … parecen ser interpretaciones, que se aplican principalmente a las matemáticas o las ideas sobre qué es realmente la superposición o las campanas. No es realmente algo que tenga alguna relevancia en la escala de una fusión de la mente budista samadhi. Las interacciones cuánticas de los electrones no importan realmente cuando se habla de células neuronales con millones de moléculas ruidosas que forman billones de conexiones ruidosas. El ruido se puede aproximar a los productos químicos y al movimiento estadístico clásico sin pérdida de fidelidad para algún efecto cuántico mágico que supuestamente nos sintonizaría con un supuesto campo de conciencia. Para aquellos que hablan de la conciencia primordial, por favor, lea Falsifiabilidad varias docenas de veces y dígame qué tan consciente estaba antes del nacimiento y cómo podría realmente demostrarlo de manera reproducible.

Las principales implicaciones de la física cuántica son interesantes para mí, que no parecen ser muy interesantes para los valores atípicos espirituales:

• Todo es una cosa energía / perturbaciones en los campos.
• Todo se comporta de acuerdo con las matemáticas y la causa / efecto (otra vez)
• Todo es básicamente nada (las fluctuaciones / el universo encajan en una singularidad).

¿Pero la física clásica y los GR? Ahora tienes oro. Todo es energía. Causa y efecto parece un mecanismo de relojería. El etanismo del bloque del espacio-tiempo de Einstein puede ser real. O el tiempo no existe, solo el cambio existe. Prácticamente todos los días llegan nuevas ciencias de la genética, la biología, la neurociencia, el aprendizaje automático, la informática, la cosmología, etc., que apoyan la comprensión de que yo soy y que tú eres el mismo UNO. El universo piensa de abajo hacia arriba.

Lo pequeño y delicado es superar la ilusión del conocimiento común creado por nuestra biología evolucionada y llegar a la raíz entendiendo lo que realmente eres / yo / Yo mismo. Dependiendo de cómo se defina, todo lo demás depende de si la muerte es relevante, el tiempo es relevante (tiempo eterno / fuera), etc.

La respuesta de Pete Ashly a ¿Qué significa la cita “Dios no juega a los dados con el universo” de Albert Einstein?

¿Qué quiere decir la gente cuando dice que todo es solo “vibraciones”? Esto a veces lo dicen las personas que usan LSD o los practicantes de la meditación. ¿En qué se diferencia la comprensión espiritual de las vibraciones de una comprensión derivada matemáticamente?

La respuesta de Pete Ashly a ¿Importa si vivimos en una simulación?

Answer 3

El principio central de la teoría cuántica es que se observa que las cosas son unidades indivisibles llamadas cuantos. Sin embargo, la mecánica cuántica es incompatible con la Relatividad, que ve el universo como un continuo espacio-tiempo. Por lo tanto, es prematuro santificar teológicamente QM o Relatividad hasta que se resuelva esta desconexión gigantesca. Un posible enfoque para resolverlo es decir, como John Wheeler, autor de “It From Bit” y Max Tegmark, autor de “Our Mathematical Universe”, que la realidad es matemática. Al adoptar ese enfoque, tanto QM como la Relatividad están al menos matemáticamente relacionadas, si no están completamente unidas matemáticamente. Tenga en cuenta, sin embargo, que hay una grieta en el universo matemático. En Principia Mathematica, Russle y Whitehead no pudieron encontrar una manera de derivar 2 de 1 + 1 y se vieron obligados a reconocer que las matemáticas requieren un elemento extra lógico para llegar a 2. Llamaron a este elemento extra lógico La Regla de Orden. El problema que los confundió es el de hacer una distinción entre el primer 1 y el segundo 1, ya que, lógicamente, son iguales, por lo que lógicamente 1 + 1 = 1. El significado habitual de “+” en matemáticas se basa en la noción de sucesor Operador (al menos en los axiomas de aritmética de Peano). El operador sucesor, como la Regla de Orden, es extra-lógico. De modo que la cuestión de cómo las matemáticas son realidad se relaciona con la relación de las matemáticas con el componente extra-lógico al que está inseparablemente unida. Sabemos desde el principio qué esperar de esta conexión, ya que la realidad es relativista y está cuantificada, por lo que el componente extra-lógico debe unirse de alguna manera al espacio, el tiempo y los cuantos. La parte cuántica es fácil porque los números están cuantizados. Los atributos de espacio y tiempo de los números también son obvios, si lo miras de la siguiente manera. Lo que distingue al primer 1 del segundo 1 es que están separados por la distancia entre ellos en esta página, así como por la diferencia en el tiempo de llegada y la duración en la página. Esto implica que las matemáticas son una síntesis de lógica y espacio tiempo. Ahora podemos ver lo común de la física matemática con el hinduismo y el budismo, porque la lógica es de lo que se compone la mente. Eso significa que el Big Bang fue un evento matemático / lógico / mental. Para decirlo de otra manera, es posible recordar el Big Bang como la expansión de la conciencia lógica en la expansión del espacio-tiempo, que es más o menos lo que dicen estas y otras escrituras. Saber esto es equivalente a saber meditar. Para volver a ver el comienzo del Big Bang, todo lo que tienes que hacer es volver a unir el primer 1 con el segundo 1 para que todo sea 1. Esta fue la técnica empleada por Bodhidharma, que se quedó mirando un punto en una pared hasta que esta cosa se convirtió en su realidad y se iluminó. También fue la técnica utilizada por Pitágoras, quien dijo que pudo volver a visitar el principio del universo al observar una piedra de río negro colocada sobre una alfombra de arena blanca. Pitágoras también afirmó que el punto era la forma geométrica del número 1 y que fuera de esto la realidad se expandió. Pitágoras continuó diciendo que la forma en que el 1 se convertía en 2 era mediante la división. En otras palabras, los dos se distinguen por estar separados por tiempo y espacio.

Answer 4

El budismo es una aplicación de la conciencia budista en la vida, la conciencia discrimina en los pensamientos antes de la acción. La conciencia es el guru interno, un intelecto iluminado. No Dios.

La mente sin forma es de los elementos del cielo materia oscura, o bien, funciona en la oscuridad. Se necesita luz.

El hinduismo es más profundo en la conciencia, que almacena información y resuelve problemas.

Vedas hindúes dice;

” Anoraniyaan, Mahato Mahiyaan “. Esta declaración significa que Dios es como un ser infinitesimal entre los infinitamente pequeños. Dios es como un ser infinito entre los infinitamente grandes.

Visishtadvaita postula chith (Conciencia) y a-chith (Inconsciencia) en el mundo fenoménico y acepta los fenómenos de la apariencia y la ilusión. Afirma que ambos son verdaderos y válidos. Visishtadvaita también ha establecido la unidad de la Palabra, que es jada o inerte, y de los Seres jiva, (En su composición de elementos) que está llena de conciencia. Visishtadvaita también dice que jada y Chaithanya , es decir, la inercia y la conciencia, son las manifestaciones (poder o energía). La consciencia no puede existir sin la inercia.

En Gita Sri Krishna dice

7.4. La Tierra, el agua, el fuego, el aire, el éter, la mente, el intelecto y el egoísmo, así se divide mi Naturaleza en ocho partes.

La naturaleza de los tres son el embotamiento, la agitación y la benevolencia. conducen los cinco elementos Tierra, agua, fuego, aire, éter, y la mente, el intelecto y el egoísmo. Se les llama naturaleza inferior,

PAPEL DE LOS ELEMENTOS EN EL CUERPO.

MATERIA OSCURA_ ESPACIO; Akash; -Mind (pensamiento, intelecto, memoria y ego): sentidos internos, lujuria, ira, codicia, orgullo y envidia.

AIR_Vayu ; .Pranas-Actividad de fuerza vital, movimiento, velocidad, vergüenza, miedo.

Fuego; Órganos sensoriales: el oído, la piel, el ojo, la lengua, la nariz. Hambre, sed, sueño, pereza, sexo.

Agua; Sonido, tacto, forma, gusto y olor. Sangre, orina, saliva, flema, cerebro.

Tierra: órganos vocales, manos, piernas, genitales y órganos excretores. hueso, piel, carne, venas, pelo

El estado superconsciente de la meditación trasciende todas las dualidades. Es un estado de conocimiento unitivo del yo. Es eterno y trasciende todos los atributos y sentimientos.

Gita 13.35. Los que, a través del ojo del conocimiento, perciben la distinción entre el Campo y su Conocedor, y también la liberación de la Naturaleza del ser, van al Supremo.

3. El espiritualismo (Sant Matt) se centra en el alma.

La mente inerte refleja la inteligencia, Dios es la causa, pero el Alma es la esencia de la Verdad. La verdad que no cambia con el tiempo, es la base de la existencia.

La mente es inerte ( jada ) (Elemento del cielo sin forma). Al igual que cuando el agua, la materia inerte, comienza a brillar cuando se coloca al sol, la mente inerte toma prestada refulgencia del Alma. y aparece como si tuviera conciencia ( Chaithanya ). La mente no es auto-refulgente, como el Alma. La mente es como la luminosidad de los insectos en la temporada de lluvias. El Alma, sin embargo, es el sol de los soles, la refulgencia de las refulgencias, la Luz Suprema, la auto-refulgente.

Este Brillo de luz, que es diferente de la naturaleza elemental, lo observamos cuando entramos más y más profundamente en la Física Cuántica. El Ser Supremo puede revelar más, lo que hará con el tiempo.

El Conocedor de la Verdad es Satguru, dice que la ciencia solo ha desbloqueado el 2% del misterio, hasta ahora.

Answer 5

La mecánica cuántica ni siquiera determina de manera única ninguna de sus muchas interpretaciones filosóficas.

Positivamente, uno puede decir que algunos aspectos de algunas interpretaciones de la mecánica cuántica pueden ser compatibles con algunos aspectos de algunas filosofías budistas e hindúes. Pero una mera compatibilidad no es una implicación. Y hay muchas interpretaciones de la mecánica cuántica y muchas filosofías budistas e hindúes. Con tanta variedad para elegir, ciertamente es posible encontrar paralelismos con la selección de cerezas.

Negativamente, dado que la mecánica cuántica es incompatible con el tipo de realismo local que asume el teorema de Bell, y varias filosofías también son incompatibles con el realismo local, comparten esta negación común.

Answer 6

Gracias por la A2A.

Tanto como a los escritores y oradores populares les encanta tratar de dar legitimidad a sus ideas espirituales favoritas diciendo “cuántica”, normalmente no tienen ningún conocimiento real de la física cuántica, y las analogías sugestivas no son más que eso. Para ser honesto, después de muchas décadas, cualquier persona que mencione “cuántica” en cualquier contexto que no sea la ciencia física señala el libro, el artículo o la conversación como BS, y no vale la pena dedicar más tiempo.

La física no puede usarse para probar o refutar ninguna proposición sobrenatural. No puedo hablar con las escrituras hindúes, pero el budismo enseña acerca de la psicología, cómo funciona la mente y la prueba del budismo en la práctica. No necesita afirmación de la física.

ETA: Me gusta la respuesta de Edward Cherlin. Si hablas con un maestro de meditación real o con un físico real, te dirán cosas similares, aunque desde una perspectiva diferente. Un físico te dirá que dejes de perder el tiempo en el “woo woo” espiritual, y un maestro de meditación te dirá que dejes de jugar mentalmente contigo mismo, y simplemente haz la práctica.

Answer 7

Preguntas qué dicen las escrituras budistas sobre estas proposiciones.

La muerte no existe.

La muerte ciertamente ocurre, pero no es una cosa con existencia independiente.

El tiempo no existe.

El tiempo sin duda pasa. Solo podemos entrenar a tiempo, y el karma solo puede llegar a buen término a tiempo.

La consciencia es atemporal (eterna).

La consciencia es contingente y cambia constantemente.

No soy el ego, soy la conciencia (lo que atestigua al ego y todas las demás experiencias).

No hay un yo permanente, ni en la forma de un observador permanente ni nada observado.

¿De dónde sacas esas preguntas inútiles? ¿No entiendes que el budismo te exhorta a aprender la compasión y el altruismo para enfrentar el problema del sufrimiento?

Answer 8

La muerte existe.

El tiempo, en efecto, no existe. Parece que existe porque podemos almacenar información (memorias) y compararlas.

La conciencia no es eterna, la muerte es el fin de la conciencia.

El ego fue inventado o popularizado por Freud, ya que ningún científico serio cree en tal cosa. Es psuedoscience.

Answer 9

La muerte no existe.

La mecánica cuántica no tiene nada que decir sobre esto.

El tiempo no existe.

La mecánica cuántica no funciona sin tiempo.

La consciencia es atemporal (eterna).

La mecánica cuántica no tiene nada que decir sobre esto.

No soy el ego, soy la conciencia (lo que atestigua al ego y todas las demás experiencias).

No estoy seguro de lo que esto significa. Si se trata de la observación, el ego y todas las demás experiencias no se definen como observables en la mecánica cuántica.