Todo el mundo dice “la muerte es inevitable”, ¿pero es realmente? ¿Podremos pronto transferir la conciencia humana o curar la muerte?

La muerte es inevitable. Especialmente para cuerpos de animales como el nuestro.

No todos los tipos de organismos han experimentado la muerte antes. De hecho, cada célula viva en este momento está viva porque aún no ha muerto. Todas estas células que están vivas hoy en día forman parte de una serie de células en división que se remontan a casi 4 mil millones de años, hasta los orígenes de la vida, probablemente en algún tipo de sistema de fumador blanco o negro del fondo marino. La inmortalidad potencial es conferida por una cadena ininterrumpida de divisiones celulares, aun cuando los cambios ocurren en el camino.

Sin embargo, para cuerpos animales como el nuestro, la inmortalidad potencial biológica solo existe a través de nuestras líneas germinales; Nuestros cuerpos son productos secundarios de un solo uso desechables a lo largo de la cadena de la vida. Recientemente, hemos tenido bastante éxito en extender la vida útil de nuestras débiles existencias individuales que tanto nos interesan, y es muy posible que podamos extenderlas mucho más. Sigo siendo escéptico sobre la viabilidad de los intentos de transferir la conciencia humana (no estoy seguro de que alguien que lo intente tenga conciencia). Curar la muerte en el sentido de curar el envejecimiento es seguramente imposible, ya que gran parte del envejecimiento es solo la acumulación de errores a medida que pasa el tiempo, y no importa cuánto aumente los mecanismos de reparación, una máquina tan compleja como un cuerpo fallará. . Sin embargo, dicho esto, es muy probable que pueda extender la vida saludable por márgenes muy significativos si logra volver a diseñar el tipo correcto de mecanismos de mantenimiento y reparación. Sin embargo, en comparación con el posible disparo a la inmortalidad representado por las líneas germinales, todos estos intentos son débiles.

Sin embargo, la cuestión de la inmortalidad, incluso el tipo de línea germinal, es que no funciona para siempre porque se basa en el resto del universo para proporcionar un entorno favorable. Incluso si todo va bien y la vida de la línea germinal, o incluso su conciencia transferida, sobrevive durante mucho, mucho tiempo, más allá de la desaparición de nuestro sol, etc., etc., eventualmente, la acumulación de entropía en el universo destruirá el potencial de cualquier mas vida. El universo en sí no es eterno, tampoco lo es la vida. Eventualmente, todos estaremos muertos, y también nuestros hijos, y sus hijos, y así sucesivamente. Por lo tanto, no tiene sentido temer a la muerte, o incluso prestarle demasiada atención; cualquiera que sea el significado que pueda haber en la vida, no surge de una búsqueda por lo inmortal o lo eterno, que siempre debe ser en vano.

Todavía estamos tratando de decidir qué significa realmente la conciencia. Nuestra comprensión actual sugiere que la conciencia es simplemente una propiedad que surge de la alta inteligencia y la percepción. Así que incluso un robot complejo puede ser considerado “consciente”.

Incluso en teoría, es imposible determinar qué significa realmente la conciencia. Sólo las interpretaciones religiosas atribuyen una entidad llamada alma a nuestra conciencia. Esto hace una suposición de que efectivamente hay un alma.

Pero cuando tomas en consideración la navaja de afeitar (es decir, toma el camino con menos suposiciones al eliminar al alma), crear una copia tuya actuaría, se comportaría y tomaría decisiones exactamente como tú. Entonces realmente no hay una manera de ‘transferir’ su conciencia a otro cuerpo o máquina.

Dicho esto, es posible copiarlo en una máquina, aunque esa máquina no sea usted. Sería conveniente para los demás a tu alrededor. Incluso si mueres, hay una copia tuya que actuaría y haría las cosas exactamente como tú. Otros seguirían disfrutando de tu compañía mucho después de que te hayas muerto, aunque la que ellos disfrutan no es exactamente tú; sólo una copia de ti. En este caso, básicamente te estás haciendo fungible o reemplazable.

Mira, lo que para mí es, es que al discutir este tipo de cosas, nos encontramos con el ‘problema del teletransportador’. Este es un problema filosófico bastante famoso.

Permíteme explicarte. Digamos que tenemos tecnología de teletransportación. Este teletransportador funciona dividiendo su forma física y grabándola como información electrónica. Luego transmite esta información a otro panel de teletransportador y lo reconstruye en esa ubicación. Efectivamente te mata, luego te rehace en un nuevo punto. ¿Sigues siendo la misma persona?

Digamos ahora que simplemente copia esa información y luego la transmite al teclado del teletransportador y lo reconstruye de nuevo. ¿Sigues siendo tú? Ciertamente parece que no. Es simplemente clonado. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el ejemplo A y B? Usted no murió Pero el resultado final en el punto B es exactamente el mismo . Esta cosa que ha sido ‘reconstruida’ no es usted , sino algo que se ve, habla y piensa como usted, pero en realidad no es usted.

Lo mismo, creo, es cierto en cualquier discusión sobre ‘cargar conciencia’. En realidad, no estás continuando la corriente de conciencia de alguien y dándoles inmortalidad. Lo que realmente estás haciendo es crear un programa de computadora que piensa que eres tú, pero no lo es. Irá por ahí actuando como si fueras tú, pero en realidad no serás tú. El verdadero tú ha muerto. Como tal, no has alcanzado la inmortalidad. Todo lo que tienes es crear una réplica tuya que persiste después de tu muerte.

Soy de la opinión de que la vida y la muerte son realmente un asunto espiritual. Si está separado de la verdad, se encontrará con el tipo de problemas que socavan su vitalidad y su voluntad de vivir. Si te fijas en la verdad o en una aproximación razonable, creo que te darás cuenta de que el envejecimiento y el daño celular son perfectamente reversibles cuando te cuidas, cuando escuchas tu propio cuerpo, tus propios deseos, tu propio subconsciente. , cuando priorice las cosas que realmente importan en lugar de quedarse atascado en los ciclos habituales de logros y mantener las apariencias y tener 2.5 niños y un nuevo SUV brillante y un césped frontal perfectamente cuidado. Atiende a tu propia alma y podrías estar quedándote mucho tiempo; piense en las trivialidades y la vanidad y puede encontrarse con su creador tarde o temprano.

Depende de cómo se defina “pronto”.

¿Podremos hacerlo en algún momento? Casi seguro, sí. Hay investigadores que trabajan en la lucha contra el envejecimiento y la longevidad radical; Estoy saliendo con uno.

¿Podremos hacerlo el año que viene o dentro de los próximos diez años? Probablemente no. En una conjetura, diría que estamos entre los 30 y los 100 años de un avance significativo en la longevidad radical.

La muerte no es inevitable.

En primer lugar, hay especies que no envejecen [1] (por ejemplo, erizo de mar rojo). Por lo tanto, el envejecimiento no es una propiedad obligatoria de la vida.

En segundo lugar, se conocen organismos de más de 80.000 años [2]. Por lo tanto, es posible vivir al menos x1000 más que el humano promedio.

En tercer lugar, existen métodos científicamente probados de extensión de la vida [3]. Por lo tanto, es posible extender la vida “natural” de las especies por medio de la ciencia y la tecnología.


Es posible transferir la conciencia humana. Incluso si no entendemos completamente la naturaleza de la conciencia.

El cerebro humano a) se renueva constantemente, b) es capaz de soportar grandes daños yc) puede adaptarse a la pérdida de su parte.

Permite realizar la transferencia sin problemas de “original / copia”:

  1. Crear un modelo suficientemente realista de redes neuronales biológicas.
  2. Implementar el modelo en hardware.
  3. Gradualmente, una neurona a la vez, reemplaza algunas neuronas del cerebro con nuestro hardware
  4. Espere hasta que el cerebro se adapte a su nueva parte (= transfiere algunas de sus operaciones a la nueva parte)
  5. Repita hasta que todo el cerebro sea reemplazado con nuestro hardware.

A juzgar por la velocidad del progreso en neurociencia, podremos realizar dicha transferencia en 2 a 3 décadas (ver [4] para algunos ejemplos interesantes).


Fuentes :

  1. Especies con senescencia insignificante
  2. Pando
  3. http://www.nature.com/nature/jou
  4. Neuroprótesis

No, no lo haremos. No pronto, ni nunca.

La muerte es realmente inevitable. Pero “curar la muerte” es un concepto erróneo. La muerte no es una enfermedad, sino una parte natural del ciclo de la vida humana. No es más una enfermedad que el embarazo. Si no hubiera muerte, no podría haber nacimiento. Tenemos que envejecer y morir para dar lugar a nuevas personas.