¿Puedes probarme que la religión ha apoyado la ciencia?

En primer lugar, gracias por la A2A. Haré mi mejor esfuerzo.

Así que preguntas: “ ¿Puedes probarme que la religión ha apoyado la ciencia?

Primero, tenga en cuenta que no soy un experto en religión comparativa y que solo puedo hablar desde mi experiencia personal. Crecí en un hogar judío y siempre me gustó la ciencia. Mis padres eran ambos judíos practicantes, como yo, pero siempre hacían esfuerzos científicos. Mi padre era químico en Kodak, mi madre quería que fuera médico. Los médicos judíos se remontan a la Edad Media y practican la medicina lo mejor que pueden. Nunca tuve una experiencia tratando de rezar una enfermedad. Por lo tanto, todavía estoy aquí. Siempre inoculaciones, antibióticos, cirugía cuando sea necesario. El judaísmo apoya la ciencia y muchos científicos famosos eran judíos.

Pero no entremos demasiado en mi historia personal; Mi viaje al ateísmo está bien descrito en Quora.

Echemos un vistazo a los hechos históricos:

  1. Gregor Mendel, un pionero de la ciencia genética, fue un monje que hizo su trabajo en el jardín de la iglesia.
  2. Isaac Newton, quien definió el comportamiento de la realidad que vivimos y observamos todos los días, fue profundamente religioso, aunque sus puntos de vista evolucionaron lejos de la teoría bíblica clásica.
  3. Einstein, como mínimo, no estaba convencido de que no había Dios. Pasó su vida tratando de encontrar esa causa subyacente del orden extraordinario que vio en el universo.
  4. Charles Darwin, el último hereje a los ojos de los cristianos evangélicos, nunca abandonó su creencia en Dios.
  5. Leonardo Da Vinci fue deísta. Creía en Dios, pero sentía que los hechos basados ​​en la fe no son tan confiables como los hechos que podrían observarse y probarse. Como la mayoría de los deístas, sentía que Dios era historia antigua y que el mundo estaba solo.
  6. Thomas Jefferson y Benjamin Franklin también fueron deístas y científicos.
  7. Mi conocimiento limitado del hinduismo sugiere que cree que el universo tiene miles de millones de años y que el descubrimiento científico es algo bueno
  8. El Islam, antes del siglo 13, lideró el mundo en el estudio científico y matemático, inventando el sistema numérico que usamos ahora, desarrollando álgebra.
  9. Y desde el credo unitario:

La tradición viva que compartimos se basa en muchas fuentes (incluidas):

Enseñanzas humanistas que nos aconsejan prestar atención a la guía de la razón y los resultados de la ciencia , y nos advierten contra las idolatrías de la mente y el espíritu.

Por supuesto, no tengo idea de lo que constituye una “prueba” para usted, pero estos ejemplos muestran que la ciencia y la religión pueden coexistir sin grandes conflictos. Los unitarios creen que la ciencia ayuda a combatir la idolatría. ¿Eso constituye apoyo?

No sé por qué los cristianos evangélicos se convirtieron en anti-ciencia. No sé por qué el Islam se apartó de la ciencia. Sé que no tengo ningún problema con las personas que creen lo que quieren, siempre y cuando se lo guarden. La Constitución es muy clara en esto. Tratar de forzar las creencias y enseñanzas religiosas en las leyes y escuelas estadounidenses es una violación de los mismos principios sobre los que se fundó este país.

La religión es la religión. Se basa en la fe. La ciencia es ciencia, basada en la observación, la medición y la experimentación.

Tratar de desplazar la ciencia por la religión es antiamericano y antipatriótico . También nos hace débiles. Los países que continúan estudiando, aprendiendo y avanzando superarán cualquier ventaja que tengamos. El conocimiento verdaderamente es poder. Seamos poderosos.

El primer verso de las escrituras judías …

Génesis 1: 1

¡En el principio Dios creó los Cielos y la Tierra!

¡¿Comenzando?! ¡¿De que?! = ‘TIEMPO’

HEAVENS = ‘s qué ?! “ESPACIO”

TIERRA = ‘s qué ?! “IMPORTAR”

TIEMPO, ESPACIO Y MATERIA !!! En el MUY PRIMER VERSO de un texto antiguo (@ Least 3000) años !!!!

Ahora … ¿cuánto tiempo pasó hasta que nuestro filósofo BRILLANTE (ENCENDIDO) tomó nota del TIEMPO, del ESPACIO y de la MATERIA?

Continuar aquí: (Eso es un enlace)

Tiempo, espacio y materia

(También vea “AnswersinGenesis.com”)

¿La “religión” (que hay un DIOS … la PRIMERA CAUSA) apoya la ciencia?

Absolutamente !!! … Y sostengo que USTED y, por lo tanto, la CIENCIA no existiría … ni existe … ¡aparte de DIOS!

Juan 1: 1–5

“1 En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios. 2 Estaba con Dios al principio. 3 Por medio de él se hicieron todas las cosas; sin él nada se hizo que se haya hecho. 4 En él estaba la vida, y esa vida era la luz de toda la humanidad. 5 La luz brilla en la oscuridad, y la oscuridad no la ha vencido.

¿Puede ser de poca importancia que Ancient Sorcery, Soothsaying, Magic … intente usar “INCANTATIONS” (“PALABRAS” / “UTTERANCIAS” habladas) para efectuar un cambio físico? !!!!!

¡Incluso la BIBLIA habla de que toda la CREACIÓN es (o se está convirtiendo) de AGREGADO por una TESTIMONÍA (“EN EL PRINCIPIO estaba la” PALABRA “) de DIOS!

Por lo tanto, el DIOS … DIOS HABLÓ (o lo pronunció) y así comenzó (o se convirtió en) … “TODO LO QUE HA SIDO CREADO” = ‘¡EL TIEMPO, EL ESPACIO Y LA MATERIA!

DIOS … es lo que la CIENCIA ha estado buscando! ¡¡¡ES LA PRIMERA CAUSA !!! Esa DIVINA PARTICULA QUE SIEMPRE HA SIDO !!!

Desde antes incluso el TIEMPO era !!!!

SÍ … ¡La religión (creencia / fe en DIOS … como la PRIMERA CAUSA) apoya la CIENCIA!

Y dado el tiempo suficiente … ¡Incluso la ciencia (sin fe) lo llevará de regreso a EL!

EL (LA PRIMERA CAUSA) TIENE QUE SER !!! NADA PODRÍA ESTAR SIN ÉL … O SIN EL !!!!

Romanos 1: 18-20

“18 La ira de Dios se está revelando desde el cielo contra toda la impiedad y la maldad de las personas, QUIENES SUPRIMEN LA VERDAD (DE DIOS … LA PRIMERA CAUSA) por su iniquidad (SU ARROCIA / HUBRIS), 19 como se puede saber de Dios. ES PLAIN A ELLOS, porque DIOS LO HA HECHO PLAIN A ELLOS. 20 Porque desde la creación (COMIENZO) del mundo, las CUALIDADES INVISIBLES de Dios, SU PODER ETERNO y su NATURALEZA DIVINA (PERFECTA), se han visto CLARAMENTE, COMPRENDIENDO DE QUE. . ”

¿Entiendes ese pasaje?

La EVIDENCIA / PRUEBA de la EXISTENCIA de DIOS está en la CREACIÓN (TIEMPO, ESPACIO y MATERIA… SOL, ESTRELLAS DE LA LUNA) ¡¡¡MISMO !!!

Que USTED EXISTE … esa CREACIÓN EXISTA … es PRUEBA DE “DIOS” … ¡¡LA PRIMERA CAUSA ETERNA !!

“¡LOS HOMBRES ESTÁN SIN EXCUSA para INCREÍBLES o NO ACEPTAR LA GRAN PRIMERA CAUSA … DIOS … porque su EXISTENCIA ya está COMPROBADA por la EXISTENCIA de la” CREACIÓN “en sí misma!

LAS AVES, LAS ABEJAS, LAS FLORES, LOS ÁRBOLES … ¡LA FIRMA DE DIOS ES TODO SOBRE SU “CREACIÓN”!

¡TU MUY RESPIRACIÓN ES UN PRODUCTO DE SU SER / EXISTENCIA!

Tener la FE “EN” LA PRIMERA CAUSA (De la CREACIÓN … o el Universo conocido) ES ACEPTAR Y SIGNIFICAR LA FE en EL CREADOR … alias, es decir, DIOS !!!!

¡¡¡Espero que ayude!!!

Shalom !!!

La mayoría de las religiones han propuesto explicaciones sobre cómo se formaron el mundo y los humanos antes de que se inventaran los principios científicos, por ejemplo, antes de Galileo. En lugar de transformar estas explicaciones como una guía para comprender las interacciones entre Dios y el hombre, estas religiones han comenzado una larga batalla para defender la mitología.

Entonces, no, no conozco ningún ejemplo. Los fundamentalistas en todas partes de la mayoría de las “grandes religiones” continúan por el camino equivocado e intentan demostrar que los científicos están equivocados en cosas que no deberían tener relación alguna con la religión.

Por ejemplo, puede encontrar cientos de explicaciones de por qué los hombres tienen la misma cantidad de costillas que las mujeres (a pesar de que Dios toma una de las costillas de Adán) y es difícil encontrar una explicación del símbolo incluido de la relación entre el hombre y la mujer.

El fundamentalismo es matar a la religión en todas partes, es lo que pienso.

¿Por qué todos fueron por las religiones abrahámicas?

Sí, los monjes y eruditos cristianos y musulmanes contribuyeron con toneladas a la ciencia. Conocemos a muchas personas, como Gregor Mendel, Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi, Muhammad ibn Zakariya al-Razi, William of Ockham, etc.

Pero, por supuesto, siempre se puede argumentar que “las personas que desean estudiar ciencia estudiarán la ciencia sin importar la religión”.

Lo suficientemente justo, entonces, ¿qué hay de los que surgieron de la religión misma? Al menos algunos de los siguientes se atribuyen a la inspiración divina o el equivalente a la iluminación.

[Hago trampa porque el hinduismo es un exónimo: al parecer, nunca se identificaron como hindúes hasta que los británicos se fueron. Lo que se identifica como hinduismo religioso es imposible de extraer del hinduismo cultural.]

Microorganismos en los Vedas.

Sistema de numeración hindú-árabe

Artha Shastra | Proyecto Gutenberg Central

El Arthashastra (IAST: Arthaśāstra) es un antiguo tratado indio sobre política, política económica y estrategia militar que identifica a su autor con los nombres ‘Kautilya’ y ‘Viṣhṇugupta’, ambos nombres que tradicionalmente se identifican con Chāṇakya (c. 350–283 a. C. ), [3] quien fue un erudito en Takshashila y el maestro y guardián del emperador Chandragupta Maurya, el fundador del Imperio Mauryan.

Matematicas indias

Manuscrito de Bakhshali

El manuscrito de Bakhshali es un manuscrito matemático escrito en corteza de abedul que se encontró cerca de la aldea de Bakhshali en 1881. Es notable por ser “el manuscrito existente más antiguo en matemáticas indias”.

El manuscrito es un compendio de reglas y ejemplo ilustrativo. Cada ejemplo se presenta como un problema, se describe la solución y se verifica que el problema se ha resuelto. Los problemas de muestra están en verso y el comentario está en prosa asociado con los cálculos. Los problemas incluyen aritmética, álgebra y geometría, incluida la medición. Los temas cubiertos incluyen fracciones, raíces cuadradas, progresiones aritméticas y geométricas, soluciones de ecuaciones simples, ecuaciones lineales simultáneas, ecuaciones cuadráticas y ecuaciones indeterminadas de segundo grado.

El manuscrito está escrito en una forma anterior del guión de Śāradā, que se usó principalmente desde el siglo VIII hasta el siglo XII, en la parte noroeste de la India, como Cachemira y regiones vecinas. El idioma es el dialecto Gatha (que es una combinación de las antiguas lenguas indias de sánscrito y prakrit).

Un colofón en una de las secciones afirma que fue escrito por un brahmín identificado como “el hijo de Chajaka”, un “rey de las calculadoras”, para uso del hijo de Vasiṣṭha, Hasika. El brahmín podría haber sido el autor del comentario, así como el escriba del manuscrito.

Y un ejemplo moderno: Srinivasa Ramanujan.

Durante su corta vida, Ramanujan compiló de forma independiente cerca de 3,900 resultados (en su mayoría identidades y ecuaciones). Casi todas sus afirmaciones han demostrado ser correctas, aunque algunas ya se conocían. Sus resultados originales y poco convencionales, como el Ramanujan prime y la función theta de Ramanujan, han inspirado una gran cantidad de investigaciones adicionales.

El Ramanujan Journal, una publicación internacional, se lanzó para publicar trabajos en todas las áreas de las matemáticas influenciadas por su trabajo.

Ramanujan atribuyó sus sustanciales capacidades matemáticas a la divinidad: “” Una ecuación para mí no tiene significado “, dijo una vez,” a menos que exprese un pensamiento de Dios.

No puedo decir que lo respalde completamente, pero puedo decir que, en su mayor parte, la religión ha aprendido a armonizar bastante bien con la ciencia en el pasado.

Se supone que las matemáticas son la primera de todas las ciencias, y la Edad de Oro Islámica vio algunos de los avances más innovadores en matemáticas que, si no se usan, el mundo puede ser muy diferente hoy en día.

Después de leer y considerar Sobre el origen de las especies, por Charles Darwin, la Iglesia Católica dijo que la evolución no es perjudicial para la fe católica, y que puede aceptarse sin violar la conexión con Dios. De ahí que muchos católicos devotos acepten la evolución.

Una de las muchas cosas asombrosas sobre el budismo es que coloca a la ciencia en tan alta estima que está dispuesta a que la ciencia reemplace y revoque todas las suposiciones anteriores del budismo, si la ciencia demuestra que el budismo está equivocado. Esto le otorga al budismo el título de la religión más solidaria para apoyar la ciencia.

En formas más simples, hay muchas personas fieles progresistas que abrazan completamente y buscan la ciencia en beneficio de los humanos. A medida que continúa la era moderna, hay una cantidad cada vez mayor de personas que están dispuestas a hacer algo de diplomacia entre la ciencia y la fe, y si sigue el patrón, solo seguirá una mayor progresividad y aceptación de la ciencia.

En primer lugar, la ciencia es una forma de religión. En segundo lugar, diría que las semillas de la religión, especialmente la del cristianismo, pero que incluso se remontan al pensamiento occidental, realmente empujaron a la ciencia hacia el progreso y sin el pensamiento occidental, y también las ideas religiosas del mundo, no tendríamos ni podríamos tener el progreso científico. tenemos hoy Es un aspecto necesario e importante del crecimiento humano y nuestra relación con nuestro universo.

Si nos fijamos en la historia de la investigación científica, muchos de esos hombres / mujeres provenían de puntos de partida religiosos (en muchos casos, cristianos) y las premisas y visiones del mundo básicas que la religión tiende a engendrar como la idea de que la verdad es incluso alcanzable en la primera Los lugares son increíblemente importantes para la ciencia … incluso hoy en día.

Obviamente, hay MUCHOS casos de religión que se interponen en el camino y rechazan la ciencia, pero yo diría que solo tiene sentido que los seres humanos quieran y NECESITAN rechazar un poco a los seres humanos que desean entender todo el universo porque … bueno .. son humanos

Los seres humanos son falibles y algunas veces, incluso si algo está respaldado por lo que parece ser evidencia, nuestra inclinación natural a alejarse de esa idea podría algunas veces tener propiedades intuitivas que lo hacen más correcto que las ideas respaldadas por evidencia. Es realmente una danza entre estos dos elementos del pensamiento.

Al final del día, la religión es filosofía espiritual y la ciencia es filosofía natural. Ambos son importantes, ambos de naturaleza filosófica. Ambos son altamente falibles … aunque la ciencia puede ser más consciente de sí misma que la religión.

Una gran cantidad de evidencia de apoyo ya se ha dado en la respuesta anterior. Solo agregaría un fragmento que trata sobre la actitud del credo cristiano hacia la actividad intelectual.

La palabra “talento” hoy en día significa “habilidad, habilidad”, etc., no solo en el idioma inglés sino en todos los idiomas europeos que conozco; en origen, sin embargo, fue una unidad de peso (griega) que, como “libra”, llegó a significar también una suma de dinero.

El nuevo significado surgió de un pasaje de los evangelios, la llamada parábola de los talentos.

En esto, un terrateniente que se va de viaje asigna su dinero, medido en talentos, a sus administradores, para que lo usen como les parezca. Cuando regresa, algunos le devuelven más que la suma original, habiéndola invertido sabiamente; uno, temeroso de arriesgarse, simplemente había escondido el dinero y ahora le devuelve a su maestro solo la suma original.

El maestro elogia a los emprendedores y despide a estos últimos; Siempre se ha asumido que la parábola significa que debemos usar al máximo los recursos que el Señor nos ha dado, incluida nuestra inteligencia.

Bueno, eso dependería de la religión, ¿no?

Aquí está mi respuesta: Mateo 22:37.

Jesús respondió: “Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente “.

Tenga en cuenta la última palabra muy descuidada del verso. La mente La ciencia mira la realidad física, la creación de Dios, y trata de entenderla. Esa es una manera totalmente correcta y correcta de aplicar el mandato que Jesús dio. No hay NADA sobre la ciencia, si se hace bien, que sea de alguna manera contraria a ese comando.

Jesús es la verdad, y ninguna verdad es una amenaza para él, ni en oposición a él. No hay razón para temer la verdad, a menos que seas una mentira.

No estoy seguro de cómo la ciencia se integra en el judismo o el cristianismo o el Islam. Pero en el hinduismo, la ciencia y la tecnología se han integrado muy bien y pocas cosas se han convertido en parte de nuestras costumbres. La ciencia y la tecnología eran una parte tan importante del hinduismo, que se enseñaban pequeñas cosas beneficiosas a todos como parte de la religión. La mayoría de las cosas complejas pueden perderse con el tiempo, como la rinoplastia. Sí, la rinoplastia se realizó en la India hace unos 3000 años e incluso la ciencia moderna sigue pasos similares a los de los médicos de esa época. Aunque aún se recuerdan y practican las cosas pequeñas, como cultivar más Peepal, ya que libera oxígeno incluso de noche. Hay tantos enlaces y respuestas en Quora sobre la ciencia detrás de las supersticiones, la ciencia integrada en el hinduismo, etc.

En respuesta a su pregunta, permítame dirigirle los escritos de Albert Einstein sobre Ciencia y Religión. Albert Einstein, el físico más famoso del mundo, no solo creía en un universo ordenado, sino que también mantenía la fe en una gran visión de la unidad. Ciencia y Espíritu

En la mayoría de las religiones, se cree que el mundo es una encarnación de la sabiduría divina. Paradójicamente, lo divino está presente (inmanente) y ausente (trascendente). Esta paradoja se expresa en una jerarquía de grados de manifestación de la sabiduría divina, cada uno representando un tipo de orden.

Por definición, la ciencia tiene que ver con la observación de la experimentación y la inferencia.

Para que los tres se lleven a cabo, necesitas tus cinco sentidos con un intelecto en funcionamiento sin emoción.

La religión son las tres cosas que se llevan a cabo en situaciones de la vida real con la diferencia de que usas tus cinco sentidos, pero tu intelecto se encuentra con tu corazón (las emociones se usan positivamente) para llegar a una manera cristiana (si es que quieres, de manera religiosa) de ver los mismos eventos. .

Ya sea que la religión haya apoyado la ciencia o no, y los científicos han apoyado la religión a pesar de la seguridad del conocimiento en el que florecen. ¿Por qué no hay una condena total de la religión por parte de todos los científicos? ¿Por qué todos los científicos NO son ateos? Esto nos lleva a preguntar: ¿Es la ciencia defectuosa … porque ninguna persona religiosa está nunca en contra de la ciencia? Lo máximo que dirán es “Tal vez”. No sabemos’

Hay que confiar en una cierta dualidad. Si uno declara que Dios no existe debido a la ciencia, entonces también se puede decir que “que Él no existe tampoco puede ser probado” …

Y como no se puede demostrar que no sea ciencia … se ha recurrido a un juego de palabras, pero eso no quita el absoluto absoluto. Lo máximo que se puede hacer es desearlo con el pincel de la metafísica. Lo que quiere decir que la religión es superior ya que la ciencia no puede explicarlo.

Una vez que una persona hizo una pregunta que era una falacia: ¿Puede Dios crear una piedra tan grande que no puede levantar? Si no puede crear, no es Dios. Si no puede levantarlo, no es Dios.

La ciencia es la manera más pura (ya que está desprovista de emoción) de mirar y comprender su trabajo. Por lo tanto, la religión ha apoyado a la ciencia y trata de no estar en desacuerdo con ella.

Uno puede encontrar algunos ejemplos donde la religión promovía la ciencia, pero encontrará muchos ejemplos contrarios en los que las religiones trataron de detener la ciencia.

Los científicos que se creían religiosos eran financiados por la Iglesia. Pero aquellos en que los hallazgos eran contrarios a las enseñanzas de la iglesia fueron perseguidos. Vea el infame juicio de Galileo por pretender que la Tierra no era el centro del universo, o Giordano Bruno, que era un fraile pero fue quemado en la hoguera por decir que las estrellas eran soles distantes.

Toda la ciencia occidental fue inicialmente y, a lo largo de los siglos, desarrollada desde la nada por los monjes y sacerdotes católicos. Para aquellos que no conocen la historia, tal vez leer un poco podría ayudar:

La iglesia se opone a la ciencia: el mito de la irracionalidad católica

Un universo no causado presumiblemente exhibirá más lejos, mucho, mucho más vacío (nada) o caos que orden. El orden y la complejidad de la realidad apunta a un diseñador.

Las leyes de la ciencia en realidad apuntan a Dios. Es decir, tenemos un gráfico químico y muchos otros marcos para comprender la realidad, que no solo apuntan al azar y al caos. Eso apunta a la intención y al diseño.

Entonces, cada publicación científica apunta a una ley o los contornos de una ley, y eso apunta a Dios. Es decir, vivimos en un universo predecible en el que podemos hacer ciencia en primer lugar.

También Dios creó la ciencia y los científicos.

Más allá de eso, las escuelas privadas K-12 y las universidades privadas han apoyado a los departamentos de ciencias, carreras y bibliotecas de ciencias. Esa es una increíble fuente de científicos y conocimiento.

Uno de los principios clave de la ciencia es que nunca puede probar sus afirmaciones:

Conceptos erróneos comunes sobre la ciencia I: “Prueba científica”

Podría darte evidencia de que la religión apoya la ciencia (Galileo, Louis Pasteur, Isaac Newton, Tesla, todos los religiosos) por este hecho, pero nunca podré probártelo. Eso es algo que tendrás que decidir por ti mismo.

Un poco de filosofía inclina la mente del hombre al ateísmo, pero en la filosofía profunda la mente de los hombres se acerca a la religión. – Francis Bacon
Lea más en: Cotizaciones de Francis Bacon en BrainyQuote.com

El Islam ha tenido un papel importante en el apoyo a la ciencia y el mundo musulmán fue un día el líder de la ciencia.

¿Es una coincidencia?

El primer verso, por orden histórico, del Corán comienza con la palabra “Leer”.

96.Surat Al-`Alaq

اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ

lo que significa: [Leer! En el nombre de tu Señor que ha creado (todo lo que existe).]

Bueno, se sabe que algunos eclesiásticos ilustrados permiten la investigación, pero en su mayor parte, la ciencia ha sido un enemigo de la religión.

Usted ve, tiene como objetivo eliminar el misterio y fomentar el pensamiento individual.