Es peor que eso. La física teórica ha dejado de ser ciencia, en absoluto.
No cumple con los estándares establecidos por Carl Popper, Einstein y otros que eran expertos en Filosofía de la Ciencia.
Esencialmente, la física teórica, e incluso la cosmología y campos relacionados en general, están siguiendo la misma metodología que el Modelo Geocéntrico. Y son igual de científicamente confiables.
En los días en que los “científicos” creían que la Tierra era el centro del universo, cada vez que las observaciones no coincidían con su modelo, no podían descartarlo como exige el Realismo Científico. En su lugar, “ajustarían” su modelo ahora fallido, “epiciclos y deferentes”. Por ejemplo, como los planetas no rodean la Tierra, parecen zigzaguear en los cielos, ya que giran alrededor del Sol a una velocidad diferente a la nuestra. En lugar de admitir que el modelo centrado en la Tierra por lo tanto es un fracaso, los astrónomos / astrólogos simplemente decidieron que los planetas, por lo tanto, giran alrededor de pequeños círculos, “epiciclos”, así como también en círculos alrededor de la Tierra. Cualquier otro fallo de su modelo se ajustó con matemática adicional, “deferentes” que diferían la posición esperada.
- ¿Cuál es alguna evidencia de que todos los organismos vivos evolucionaron de una bacteria de una sola célula?
- ¿Cómo se puede diferenciar si un esqueleto es un hombre o una mujer?
- ¿Cuál es la causa de la gravedad y la gravedad aumenta a medida que descendemos hacia el núcleo?
- ¿Alguna vez sabremos y entenderemos exactamente cómo se creó el universo?
- ¿La investigación en biología todavía paga?
¿Y qué hacen los “científicos” de QM hoy, cuando sus modelos fallan? La misma cosa. “Energía oscura” y “Materia oscura” son epiciclos. En lugar de decir “Bueno, no coincide con la realidad, entonces está mal”, mantienen su modelo y simplemente inventan tonterías no observadas para explicar el fracaso. Los supuestos “agujeros negros” parecen tener magnetosferas, aunque el modelo dijo que es imposible. Simplemente debe ser el disco de acreción … ¡ahora se convierte en una prueba de agujeros negros!
Incluso la hipótesis del Big Bang es un modelo fallido. Por ejemplo, cuando finalmente se encontró la radiación cósmica de fondo de microondas, fue lo contrario de cómo se predijo. Pero luego un par de físicos elaboraron algunos deferentes que lo permitieron, y luego el CMB fue declarado prueba del mismo modelo de Big Bang que realmente había desacreditado.
Esto no es ciencia. Es un refrito de la astrología medieval.