¿Cuál es la diferencia entre libertad y libre albedrío?

Libre albedrío

El libre albedrío viene de la vida. El libre albedrío es poder para actuar en el medio ambiente. El libre albedrío está limitado por las leyes de la naturaleza. El libre albedrío asume la “voluntad de actuar”, y muchas definiciones requieren conciencia, pero esta es una restricción artificial. Una ameba puede hacer movimientos deliberados hacia la comida o alejarse del peligro sin la conciencia “mental”. Tiene conciencia de su entorno y capacidad para tomar decisiones de movimiento basadas en esa conciencia.

A medida que los seres vivos se vuelven más complejos y sofisticados, ganan más libre albedrío, más libertad para actuar en su entorno. Los organismos más pequeños tienen libertad para actuar, aunque no tengan conciencia. Los organismos más grandes, a medida que ganan conciencia y en niveles más altos, la autoconciencia gana más libre albedrío, más libertad para realizar acciones, más acciones planificadas y más acciones conscientes que afectan su entorno.

Dentro de una especie o grupo de entidades vivientes, aquellas que son más saludables tienen más libre albedrío, más libertad para actuar dentro del medio ambiente. La salud es la capacidad de equilibrar frente a la adversidad, y utilizar el acto de equilibrar y el entorno para avanzar en la vida y en la evolución. Caminamos cayendo y recuperando la caída, un paso adelante, al desequilibrar y reequilibrar en una nueva posición. La libertad de caer más rápido, o de saltar más lejos, y de seguir recuperándose indica un nivel más alto de salud física, y da como resultado una mayor libertad para correr.

Las preguntas filosóficas sobre el libre albedrío tienden a centrarse en el “libre albedrío consciente”, y con frecuencia asumen que los no humanos no tienen libre albedrío consciente. La pregunta “existe el libre albedrío” se basa en esta restricción un tanto artificial. Hay quienes argumentan que “el libre albedrío no existe”. Por tales argumentos, afirman que no son libres de decidir argumentar que “el libre albedrío no existe”. Un poco como argumentar que estás equivocado.

Libertad:

La libertad viene de la comunidad. La libertad es la libertad de actuar dentro de una comunidad. Las libertades están limitadas por las comunidades. Diferentes comunidades restringen, y en ocasiones protegen, las libertades de diferentes maneras. Las restricciones y la protección de la libertad pueden ser inconsistentes incluso dentro de las comunidades.

La libertad viene de la comunidad. Las comunidades crean y hacen cumplir los límites de los miembros de la comunidad, en su libertad de actuar según las reglas o leyes. Las reglas o leyes son generalmente negativas, poniendo límites a la libertad. Algunos, como la Carta de Derechos o la Constitución de los Estados Unidos, están diseñados para proteger las libertades para actuar dentro de una comunidad.

Muchos animales viven en comunidades que restringen las libertades. Los mamíferos crecen en familias, con padres que restringen las libertades dentro de la familia y jerarquías que restringen las libertades dentro de los grupos. Estas comunidades se benefician de las restricciones comunitarias sobre libertades y, como resultado, las personas se benefician.

Las personas viven en muchas comunidades, desde nuestras relaciones con nuestras familias, nuestras familias extendidas, nuestros grupos comunitarios, nuestros empleadores, nuestras organizaciones laborales, organizaciones profesionales, gobiernos locales, nacionales e internacionales, corporaciones, grupos religiosos y más. Muchas comunidades son comunidades de comunidades, comunidades de comunidades de comunidades y superiores. Estas comunidades, y los individuos en las comunidades, también pueden beneficiarse de las libertades otorgadas y restringidas por las comunidades.

La protección de la libertad es una espada de doble filo. Una declaración de derechos y la Constitución de los Estados Unidos de protección de los derechos están diseñados para proteger las libertades al restringir algunas libertades de algunos individuos para que actúen de manera que reduzcan las libertades de otros individuos.

Los individuos en las comunidades tienen libre albedrío y libertades. A través de sus acciones, las comunidades obtienen la libertad de voluntad, el poder de actuar. Las comunidades también crean leyes, derechos y restricciones que se aplican a las comunidades. Las comunidades tienen pues restricciones a sus libertades.

Hay dos niveles de salud en la “libertad”. Mientras que el libre albedrío está limitado por las leyes de la naturaleza y la salud del individuo, las libertades están limitadas por la comunidad y la salud de la comunidad. Las comunidades que imponen menos restricciones a los individuos están más cerca de la naturaleza, más cercanas a lo natural, pero no necesariamente más sanas. Las comunidades más sanas tienen menos probabilidades de verse amenazadas por las acciones libres de los individuos y las comunidades, y pueden tolerar más libertades individuales y comunitarias. Las comunidades que son menos saludables son menos capaces de tolerar las libertades individuales y comunitarias, y imponen más restricciones a las libertades.

Por supuesto, las acciones de las comunidades que dan demasiada libertad a los individuos pueden resultar en la pérdida de la libertad de las personas oprimidas. Las comunidades que son más saludables son más capaces de proteger las libertades de sus miembros y de sus comunidades internas.

Tenemos un camino por recorrer … Trabajar para hacer …
a tu salud, tracy

El libre albedrío es el derecho natural de toda persona a tomar sus propias decisiones y elegir su propio camino.

La libertad es la capacidad física y mental para ejercer ese libre albedrío, y también es el derecho de nacimiento de una persona.

La libertad tiene dos partes: puedes ser mentalmente libre (salvado, despertado, iluminado, etc.), pero no físicamente libre (encarcelamiento, esclavitud, etc.);

O

Puede ser físicamente libre, pero no mentalmente libre (de estrés, preocupación, ansiedad, etc.).

Tener libertad física y mental es crucial para un verdadero sentido de libertad.

¡Espero que esto ayude!

Craig Gorsuch básicamente tiene razón.

“Libertad” es la actualización de una idea social. No es solo para una persona, sino para todos los que desean participar. Es la fructificación física, social y política de un sueño, por así decirlo.

El “libre albedrío” es la autonomía, un conocimiento avanzado algo inexplicable que tienen todos los homo sapiens.

La diferencia es que incluso aquellos que no tienen “libertad” físicamente seguirán teniendo “libre albedrío”, ya que, por lo general, aquellos que no tienen libertad están en esa posición en contra de ese libre albedrío. Pero solo porque su situación física les impide hacer lo que quieren, no significa que todavía no quieran esa libertad, que es un ejemplo de libre albedrío. Mantener a una persona en una celda de la cárcel no niega el deseo de esa persona de estar fuera de esa celda. La tenencia es la libertad (o falta de ella) y el deseo del prisionero es el libre albedrío.

El libre albedrío no es intercambiable con el concepto de libertad. La libertad puede definirse como ‘libertad para’ … (elegir algo que es deseable) y ‘estar libre de’ … (estar sujeto a algo que es indeseable). Otra definición más significativa es la libertad que impone una autoridad supervisora. Esta libertad, que es impuesta por la estructura social de una persona, tiene muchas formas de expresión. Una sociedad dominada por la religión daría menos libertad al individuo que una que tenga un gobierno electivo.

El libre albedrío es otro juego de pelota. Los seres humanos son máquinas que están hechas para interactuar con el universo. El universo opera bajo el principio de que lo que existe ahora, lo hace enteramente debido a lo que vino antes. El libre albedrío es una ilusión. Es causada por dos factores; la capacidad de los humanos de abstraer sus percepciones en símbolos y la incapacidad de ver las causas que afectan los resultados de su abstracción.

Como nota al margen sobre la libertad, en la sociedad ideal (con una población de alrededor de doscientas personas) la definición más saludable de libertad se articularía mediante un solo concepto. Este concepto es, “usted tiene derecho a hacer lo que quiera sin causar un daño innecesario a otra cosa”. Con esto como una definición legal, si un gobierno intervino en la vida de un individuo, solo tendría que considerar los conceptos de ‘necesario’ y ‘daño’. En la sociedad ideal, estos términos serían más fáciles de determinar.

Bajo un determinismo adecuado , mis decisiones son una función estricta de quién soy en un momento dado, y quién soy es una función estricta de causas anteriores y externas, aunque hay mucha recursión (me afecto a mí mismo más que cualquier otra cosa) que crea una gran cantidad de singularidad, individualidad y una distinción funcional significativa entre mi persona y las cosas anteriores / externas. Ahora, puede ser que lo que yo soy no sea una función estricta de causas anteriores y externas, pero el determinismo adecuado dice: “Sí, pero no es tu fuerza de voluntad de conciencia lo que hace que esta relación no sea estricta; Sería algo así como aleatoriedad cuántica sobre la que no tienes control “.

Hay dos definiciones aproximadas de libre albedrío.

Uno es el libre albedrío compatibilístico, “compatible” con el determinismo adecuado. Esto dice que si mis decisiones son funciones estrictas de quién soy en un momento dado, y si quién soy es una función estricta de causas anteriores y externas, está bien . Eso no es lo que realmente me importa cuando pienso en la opresión de mi voluntad, dice CFW; más bien, lo que me importa es cuando alguien me impide hacer lo que quiero hacer, o me obliga a hacer algo que de otra manera no haría. hacer. También acepta que no hay un “libre albedrío perfecto”, nos afecta todo tipo de cosas en diversos grados y nos desagrada en varios grados.

CFW es similar a lo que pensamos como libertad .

El libre albedrío libertario , por el contrario, insiste en que mis decisiones no son funciones estrictas de quién soy en un momento dado y / o quién soy en un momento dado no es una función estricta de causas anteriores y externas, y el factor de confusión es en gran medida mi responsabilidad. propia fuerza de voluntad. No tiene una definición coherente positiva, pero es una oportunidad de capturar sentimientos poderosos que tenemos: el sentimiento de pensamientos ex nihilo y la intensidad intensa de la imaginación contrafactual . Incluso las personas que entienden que estos sentimientos tienen explicaciones sensatas bajo un determinismo adecuado aún pueden afirmar LFW, ya que es útil como una “libertad de brechas” para respaldar las opiniones exclusivas e impulsadas por los desiertos de la responsabilidad. Esto es muy útil como herramienta para la explotación arbitraria, el abandono de la reforma institucional y para apoyar ciertas doctrinas religiosas infundadas.

La diferencia entre libertad y libre albedrío se basa realmente en la pregunta “¿Existe el bien y el mal?”

Si es cierto que existe el bien y el mal , entonces el libre albedrío es la concesión ilimitada de lo que cualquier persona quiera hacer, ya sea bueno o malo, incluida la violación, los tiroteos en las escuelas, el adulterio, los asesinatos en masa y más. La libertad es cuando un individuo sigue las leyes que Dios ha establecido en Su Palabra. 2 Corintios 3:17 dice: “… donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad”. ¿Cómo puede uno tener el Espíritu del Señor cuando le ha dado la espalda a las leyes del Señor? ¿Cómo puede una persona tener verdadera libertad cuando está ejerciendo su libre albedrío?

Si el bien y el mal no existen, entonces la libertad no tiene sentido, excepto como sinónimo de libre albedrío : hacer lo que una persona quiera. Si una persona siente que es correcto capturar a alguien y atacarlo, es lo correcto para ellos. Si una persona siente que es incorrecto alimentar a un niño hambriento, entonces es incorrecto para ellos. Si siento que es correcto para mí tirar una olla de agua hirviendo sobre tu cabeza, entonces es correcto. ¿Qué es lo que hay dentro de ti que se estremecería si hiciera esto? ¿Eso me demandaría por daños y perjuicios? ¿Eso me llevaría a los tribunales por intento de asesinato? ¡Si lo correcto y lo incorrecto realmente no existen, entonces seguramente hice lo correcto!

Como conclusión, el libre albedrío es la concesión ilimitada de lo que un individuo quiere hacer, y la verdadera libertad se está convirtiendo en un hijo de Dios y siguiendo su voluntad: “… habiendo sido liberado del pecado y convertido en esclavos de Dios, tienes tu fruto a la santidad y al final, la vida eterna. Porque la paga del pecado es la muerte, pero el don de Dios es la vida eterna en Cristo Jesús nuestro Señor “. (Romanos 6: 22-23)

Espero que esto sea útil para el buscador reflexivo de la verdad. Este tema me conmueve especialmente porque recientemente he estado estudiando este tema. Por favor, responda si tiene alguna pregunta; me esforzaré por responderlas.

El libre albedrío es una noción teológica sobre si puedes actuar por tu cuenta sin la interferencia de una deidad. En contraste con las nociones griegas y algunas protestantes, el dios o los dioses controlan nuestra acción y nuestro destino está en gran medida fuera de nuestras manos.

La libertad es una noción filosófica y política de que los ciudadanos deben tener autonomía.
vivir allí vive como les parezca, incluida la posibilidad de cambiar de clase social.

Estoy de acuerdo con la respuesta que dio a su pregunta: “Para mí, la libertad es poder elegir lo que quiero elegir, mientras que el libre albedrío es poder elegir [lo] que quiero elegir”. Las condiciones externas que proporcionan o limitan las oportunidades, mientras que el libre albedrío depende de las condiciones internas, como la experiencia y el deseo.

La libertad es estar bien sin tener libre albedrío.

  1. Libertad- La libertad se basa en la ley del gobierno. Eres libre de hacer lo que quieras hasta cierto punto. Mientras no estés violando una ley. Ejemplo : (Al igual que usted tiene libertad de expresión , siempre que la mantenga civil y no se ponga física).
  2. Libre albedrío: esto se basa en su propio conjunto de leyes. Puedes decidir los límites. Ejemplo: (Como si eligiera abortar sin su consentimiento de su madre. Como madre, es su propia elección).

Describiría la diferencia entre “libertad” y “libre albedrío” como sigue

El “libre albedrío” es la capacidad personal de tomar una decisión, informada o no.

“Libertad” es el clima político / social / cultural en el que su “libre albedrío” puede o no actualizarse.

Un niño de cinco años tiene el libre albedrío para elegir comer solo dulces, los padres probablemente no brindarán esa libertad.

El libre albedrío es la capacidad de tomar decisiones y la libertad es seleccionar una elección hecha por libre albedrío y actuar en consecuencia.