Wikipedia da una definición bastante buena de “Universo”, ya que el Universo es todo el espacio-tiempo y todo lo que existe en él, incluidos todos los planetas, estrellas, galaxias, los contenidos del espacio intergaláctico, las partículas subatómicas más pequeñas y toda la materia conocida. y energía.
Continúa hablando sobre el universo observable que tiene un radio de aproximadamente 46 mil millones de años luz. Si bien todos estos datos están muy bien, aquí es donde algunos de nuestros pensamientos sobre el Universo rompen un poco con la lógica. La “edad del universo” publicada científicamente es de 13.798 ± 0.037 mil millones de años, lo que continúa diciendo que la Expansión Universal es el razonamiento detrás de esta datación cuando se correlaciona con el radio del Universo conocido.
Personalmente, creo que el Universo es * mucho * más viejo que eso, posiblemente miles de billones de años, y mi razonamiento es bastante simple: podemos detectar un radio de aprox. 46G-ly, pero ¿cuánto tiempo hemos tenido instrumentos entrenados en la región del espacio que determinamos que es el borde de este Universo? Cuando miramos realmente profundamente en el vacío, nuestros instrumentos detectan la luz de los objetos que ya existen, no los objetos que se forman, sino que ya existen. Si el Universo tuviera entre 13 y 15 mil millones de años, como algunos han sugerido, entonces la lógica dictaría que los objetos más lejanos observables debido a la velocidad del movimiento fotónico (velocidad de la luz) tendrían la apariencia de un proceso de acreción o algo así. de manera similar, a lo largo de esas líneas que estarían en línea con las (llamadas) leyes de la física en la escala cósmica. Sin embargo, nunca he leído un solo artículo de la comunidad de cosmología que hizo tales afirmaciones. Por supuesto, con algo tan distante, ¿podríamos incluso esperar obtener el nivel de detalle para discernir qué están haciendo los objetos a esa distancia?
¿Qué es el universo? Si se considera a lo largo de la línea de la mecánica cuántica, la evidencia muestra que la composición fundamental del Universo son arreglos de energías que trascienden la realidad observable en la que nos encontramos. Uno de los mejores ejemplos de esto es la molécula más simple que conocemos … el hidrógeno. El hidrógeno tiene 1 protón y 1 electrón. A medida que el electrón orbita el protón, desaparece en lugar de formar una órbita completa, pero cuando reaparece el electrón, está perfectamente en línea con la trayectoria orbital que dejó antes de desaparecer. La gran pregunta aquí es ¿a dónde va este electrón?
- ¿Sientes que la mayoría de los ateos usan la ciencia como una herramienta para odiar a las religiones en lugar de seguir siendo objetivos?
- ¿Qué dicen los científicos acerca de crear una máquina del tiempo?
- ¿Es la ciencia moderna superior a la brujería?
- ¿Es posible que realmente no sepamos nada sobre la realidad?
- Si el efecto de la gravedad se desplaza a la velocidad de la luz, ¿existe un fenómeno como el cambio de azul / rojo que se aplique a la gravedad?
Tiendo a colocar esa información en la misma categoría que “¿De dónde vino el vacío en el que encontramos nuestro Universo?”. Un gran misterio sin una respuesta previsible a la vista, al menos no en nuestro nivel actual de progreso tecnológico. Tal vez entenderemos mejor estas cosas cuando nos convertimos en una civilización Tipo 2 o Tipo 3, pero mientras seamos una civilización Tipo 0, estas respuestas permanecerán fuera de alcance.
