¿Una colonia en Marte tendría algún concepto de dinero y bancos?

Answer 1

Creo (como Gerhard, arriba) que todas las sociedades colectivas primitivas eventualmente se asientan en una especie de “economía compartida”, incluso si solo se trata de bienes y servicios de trueque, consideramos a los nativos americanos anteriores a 1600, que (en la medida en que sabemos ) no había visto mucho (o ninguno) de la “civilización” o “moneda” europea y, sin embargo, todavía tenía una especie de jerarquía de tareas para la nutrición. (Así es como se cree que se originó el término “no se puede masticar el cuero”).

Tengo la sensación de que una operación de colonización moderna se adheriría a una estructura pseudomarcial de estilo Kelly-Martin: usted tiene X lista de tareas, recibe raciones de recursos de Y (que incluyen el refugio para el baño de alimentos, pero posiblemente también las telecomunicaciones (s). (Tiempo para la Tierra y / o naves espaciales), si ocurre una emergencia Z, ya sea para usted personalmente o para la colonia en su conjunto, consideramos arreglos alternativos (temporales).

Pero tal vez eso está esquivando con diligencia la mayor parte de la pregunta, a saber, qué diferencias podrían surgir en la economía colonial no terrestre.

Digamos (por el bien del argumento) que es muy barato (más que en la Tierra) simplemente profundizar en el planeta (marciano) y crear nuevas “propiedades”. ¿Las convenciones de compra / reclamo / hipoteca cambian? ¿La economía ahora se centra en “aire respirable” (unidades de oxígeno) o “agua potable” (medidas volumétricas), en lugar de “tierra habitable”? O, si alguna sustancia marciana nativa de alguna manera habilita / mejora la vida (un medicamento milagroso, algún estimulante de la atmósfera marciana adaptada a la respiración), ¿se convierte eso en el nuevo elemento básico? Estos todavía parecen bienes / economías basadas en servicios; Simplemente no son ningún tipo de economía convencional similar a la Tierra.

Creo que la película de Peter Hyams Outland (sí, protagonizada por Sean Connery) de 1981, bailaba bajo una premisa no muy diferente … el futuro: la Tierra había crecido / desarrollado hasta el punto en que la minería mineral fuera del planeta era vital para su función continua, por lo que los mineros del mundo eran “valorados”, pero, para esos mineros, la vida cotidiana era tan tediosa y miserable que necesitaban grandes dosis de narcóticos solo para pasar por otro turno de trabajo, por lo que las drogas se convirtieron en las más económicas. grapa. Interesante a tener en cuenta.

Answer 2

Ojalá no los bancos. La banca moderna es una estafa, esencialmente creando dinero ex nihilo y prestándolo a personas con intereses. La mayor de todas las estafas. En cuanto al dinero, es una herramienta, un medio de intercambio. ¡Bancos no, dinero, sí!

¿Por qué una colonia de Marte en ciernes sería una post-escasez como te imaginas? Creo que sería muy cruel comenzar, como muchos puestos de avanzada de la humanidad. Los robots necesitan combustible, los humanos necesitan comida y agua. Los hábitats requieren mantenimiento, los humanos requieren crianza. Una colonia de Marte no cambiará nada de eso.

Answer 3

La pregunta es: ¿qué motiva a alguien a hacer algo que no necesita hacer? En una sociedad tribal donde la supervivencia de todos está íntimamente ligada, entonces puede haber un sentido más general del trabajo que las personas realizan, pero aún así no es probable que toleren a los no contribuyentes.

Entonces, si tomamos un ejemplo simple de una sociedad de ese tipo, como hacer un cuchillo o un arco y una flecha, debe considerar si alguien tiene la habilidad para hacerlo, ¿qué los motiva a hacer uno para usted? Debe ser capaz de proporcionar algo a cambio para que alguien trabaje en su nombre. En nuestra sociedad moderna [en gran parte debido al tamaño], hemos adoptado el dinero como medio de intercambiar bienes y servicios, pero no hay razón para creer que algo similar no existiría en otras estructuras sociales, sin importar si estamos en Marte o no.

Answer 4

Inicialmente, probablemente no. En una situación en la que un número bastante pequeño de personas unidas intentan sobrevivir en un contexto donde la supervivencia es una lucha diaria seria y todos confían en los demás para la supervivencia básica, el grupo tiende a operar bajo una estructura comunitaria, en la que las personas haga lo que sea necesario para promover el interés del grupo sin preocuparse por la remuneración, y los recursos son utilizados según sea necesario por quien los necesite. Los conflictos sobre el uso de los recursos generalmente serán arbitrados por acuerdo o por decisión ejecutiva. Cualquiera que intente reclamar la propiedad de un recurso que es necesario para que otros puedan sobrevivir o “completar la misión” y se niega a permitir su uso a menos que se pague primero, es probable que se encuentre encerrado en algún lugar. Además, es probable que una misión inicial operará bajo una estructura de comando militar o cuasi militar, con decisiones de asignación de recursos tomadas por esa estructura de comando en lugar de a través de los mercados.

Si la misión sobrevive a esta fase inicial de establecimiento y comienza a crecer en números, hasta el punto en que crece más allá del Número de Dunbar, entonces esperaría que las economías de mercado comiencen a aparecer como una manera de regular la asignación de recursos cuando las personas son relativamente extrañas. otro, especialmente si no todos los presentes son parte del mismo grupo o estructura de comando. Una vez que esto comienza a suceder, el dinero y luego la banca no están lejos.

Sugiero leer la trilogía de Marte de Kim Stanley Robinson ( Marte rojo , Marte verde , Marte azul ) si está interesado en un examen más detallado de cómo esto podría desarrollarse en una misión hipotética a Marte.

Answer 5

No se necesita dinero hasta que la población crezca lo suficiente como para que haya gente a su alrededor que no conozca, desconocidos.

Entonces, necesitas dinero.