¿Es razonable pensar que la verdad no puede ser conocida con solo palabras? Y si es razonable pensar de esta manera, ¿por qué tanta gente tiene fe en las religiones que ya han definido las verdades del universo?

Somos seres humanos, sentimos, hay individuos en todas las religiones, ciencias y estilos de vida que creen a través del conocimiento experiencial. ¿Qué es? Es una teoría que es un matrimonio entre la teoría de la hipótesis científica, o teoría científica, y las herramientas de la mente. Son tan reales como sus sentidos, y los usa para medir su subconsciente. Al usar las herramientas y su comercio en el mundo real, casi encuentras una relación uno a uno entre los sentidos del mundo y los sentidos de tu mente. Aunque mente puede no ser la palabra correcta, de una vez busca un lugar y un marcador de posición dentro de su modelo cerebral por alguna razón. Cualquier cosa con el uso de estas nuevas herramientas internas encontradas para azotar entre el cielo y la tierra, y poco a poco le das sentido a las dos. Pero eso es todo solo palabras: lo que realmente importa no es que usted elija creer de corazón y en mente para creer las declaraciones mencionadas anteriormente. Solo que continúes viviendo una vida así, y descubras los frutos de tu trabajo. Lo mismo ocurre con la mayoría de las religiones, hay un antiguo dicho:

Las religiones no son más que los signos puestos de Dios.

La verdad es, de hecho, sólo se trata de palabras. Es un calificador que indica qué tan confiable es una declaración en particular: es decir, puede verificarse como precisa.

Usamos el término “verdad” en otros contextos donde parece que se ajusta, como describir las afirmaciones de las religiones, o describir la “totalidad de las cosas” o “gran estructura de la realidad”. Pero estos problemas no tienen posibilidad de verificación y, por lo tanto, los términos “verdadero” o “falso” no pueden usarse de manera significativa sobre ellos.

Así, una religión no puede ser verdadera o falsa; Un sistema filosófico no puede ser verdadero o falso. La Biblia puede ser verdadera, en el sentido limitado de que describe hechos históricos, pero no puede ser verdadera o falsa en el sentido más amplio de decirnos cómo es la realidad espiritual.

La gente cree que sus religiones son verdaderas por varias razones. Porque, por supuesto, es que creen erróneamente que la palabra “verdadero” significa algo cuando se aplica a sus sistemas de creencias, cuando no puede. También existe la sensación subjetiva de que muchas personas se sienten “bien”, lo que está relacionado con el sentimiento que tenemos cuando tenemos razón acerca de si el supermercado a la vuelta de la esquina está abierto o no. Algunas religiones, como el mormonismo, reconocen explícitamente esto y les dan a sus creyentes técnicas para aumentar la intensidad de este “sentimiento de verdad”, hasta que se vuelve muy fuerte.

Una cosa que tenemos que reconocer es que el deseo humano de tener certeza sobre los temas que aborda la religión es casi ilimitado. Queremos saber si hay vida después de la muerte, si seremos castigados por nuestras malas acciones, si estar con Dios nos hará felices, veremos a nuestros seres queridos después de la muerte, si la gente malvada será castigada, etc. saber que estas cosas, en muchas personas, no pueden ser saciadas hasta que se han encontrado con un sistema de creencias que de alguna manera “tiene sentido” para ellos, o “se siente verdadero”. Por lo tanto, hay un gran incentivo para encontrar relativamente rápido un sistema de creencias que puedan sentir que es verdadero.

A las personas no les gusta vagar por la vida durante años sin saber estas cosas, puede ser enormemente doloroso, por lo que tienden a adoptar una de las varias religiones disponibles para ellos, a menudo la más popular o poderosa. Mientras que las personas casi siempre eligen religiones por razones que no están relacionadas con su valor de “verdad” (de hecho, las personas dedican muy poco tiempo a investigar la validez de las doctrinas cuando eligen unirse a una iglesia o convertirse en musulmanes o budistas o hindúes, o lo que sea) Sin embargo, quieren sentir que lo que creen es verdad, porque sería muy degradante creer en algo que saben que es falso.

Por lo tanto, existe un poderoso incentivo para declarar que su religión no solo es útil o placentera o lo que sea, sino también verdadera, y como lo mencioné anteriormente, a veces se involucran deliberadamente en prácticas que les ayudarán a generar el “sentimiento de verdad”. que ellos quieran Sin embargo, casi nunca exploran realmente las doctrinas de sus religiones para “verificarlas”, por lo que la “verdad” que el creyente ha encontrado tiene poco que ver con la realidad de las afirmaciones de la religión, y mucho más con los utilitarios. consideraciones, como adaptarse a la sociedad (especialmente importante para el islam, pero también importante para el cristianismo y el hinduismo), sentirse “seguro de salvación” o sentirse “mejor que otros”.

El hecho de que una religión ya haya definido la verdad del universo es precisamente uno de los puntos atractivos, aunque la gente no elige realmente las religiones después de una verificación cuidadosa de esas afirmaciones de la verdad.

  1. Sí, es razonable. Las palabras son inventos humanos. Su significado ni siquiera se correlaciona perfectamente con los idiomas . ¿Por qué esperaríamos que cualquier lenguaje describiera perfectamente la realidad?
  2. Porque somos irrazonables. Alguien escribió una vez que estamos racionalizando a los seres, no a los racionales. En general, ese es el caso.

No hay verdades en las palabras. No hay verdades en lo que la gente dice que son hechos.

Las verdades del Universo deben descubrirse desde el corazón, la mente y el alma de una persona, no a través de una fuente externa de otra persona que afirma saber más que nosotros.

Las verdades reales se experimentan como sentimientos que nos llevan a nuestra humanidad común y a lo que tiene sentido para todos nosotros, juntos, como seres humanos.

Debes ver la verdad como algo dependiente de lo básico. Esto significa que aprendes sobre la verdad y el medio ambiente desde el nacimiento y el crecimiento. Todos los bebés aprenden el sentido básico, cómo integrar la experiencia sensorial con los pensamientos y cómo manejar un estado interno. La forma más efectiva para que los bebés se relacionen con las personas y se ocupen del medio ambiente es utilizar un lenguaje, que aprenden de los padres. La escuela y el lugar de trabajo también enseñan habilidades lingüísticas durante su crecimiento, madurez y vida laboral adulta. Todos los idiomas en un sentido humano común requieren palabras, una gramática básica y facilitar un estado intencional con otras personas. Esto incluye la comunicación con uno mismo y el manejo de un estado mental más complejo durante la edad adulta. La gente generalmente confía en el sentido de las palabras en su experiencia, y esto significa que un sentido de la palabra común a la educación, la clase y el estado laboral se sienten más cómodos. Las personas aprenden su entorno y las personas de mayor edad utilizando un lenguaje que han desarrollado e inculcado desde su nacimiento. Todas las palabras son definidas por personas, generalmente una autoridad, uno mismo o la clase social y experiencial de uno. Una palabra como saber y sus variaciones morfológicas se deriva de las personas, estudiadas desde el pasado, la práctica actual y el acuerdo común. No tiene estrictamente un significado absoluto, ya que su interpretación se deriva de cada persona con una experiencia implícitamente única. En principio, las palabras y los pasajes de la Biblia o las sagradas escrituras tienen el significado más común y católico, así como el registro histórico y la progresión. Sus libros tratan sobre experiencias antiguas, conocimientos convertidos y los hechos comunes a muchas personas. Tiene el sentido de la palabra, el contexto del sujeto y el sentido de la palabra más antiguos para las personas. Se puede decir que encarna en los guiones del lenguaje el sentido humano más general.

Aquí hay cinco refutaciones clave de esa visión:

  1. Renunciar a la verdad es renunciar a la realidad.
  2. 2 + 2 = real
  3. Tú y yo somos reales.
  4. La fricción y la gravedad son reales.
  5. Si la verdad no es real, la educación es inútil y Quora es inútil. No es un estándar viable para mantener.

Si la verdad no fuera cierta, la vida sería 100% impredecible y 100% imposible. Los seres humanos y ningún organismo realmente podrían sobrevivir. La vida sería el caos y el frenesí, en lugar de la previsibilidad del universo y la ciencia y la universidad para estudiar dicha previsibilidad.

Hermosa pregunta, casi funciona como una obra de arte. Las palabras no pueden ser conocidas por la verdad, ¿cómo puede ser verdad lo contrario? Nuestras palabras son una lucha para encontrar más palabras. Si nos limitamos solo a las palabras, podríamos estar más felices. La “verdad” nos hace infelices, en la forma en que podría llevar agua en un tamiz. Si buscamos la verdad, ya estamos haciendo todo “verbal”. ¿Cuál es la diferencia entre ‘árbol’ y (a) árbol? Esa brecha entre ellos es conjeturas llenas de palabras. Lamentablemente, siento que las palabras disfrazan y oscurecen nuestra búsqueda. ¿Qué estamos buscando? ¿Alguien se apresuró como un gran tonto y dijo “verdad”? OK, adelante, ceganos antes de que comencemos.

Parte B. Algunas personas sienten que la Biblia es la “palabra” literal de Dios. Llama a los perros fonéticos. Esta es una discoteca diferente, no es lenguaje, son palabras como objetos de adoración.

Algunas verdades son ideológicas. Pueden ser conocidos por palabras.

Algunas verdades son experienciales. Pueden conocerse experimentándolos.

Las verdades experienciales son ver, oír, saborear, tocar, oler o sentir. Sentir significa sentir las experiencias internas, como movimiento del estómago, picazón, dolor, etc.

No podemos compartir verdades experienciales que experimentamos con otras personas. Por ejemplo, ver a un fantasma en el bosque, escuchar voces, dolor de estómago, etc. no se puede explicar con palabras para hacer que otros experimenten los mismos eventos. Sin embargo, se pueden utilizar grabadoras de video y audio, pero la experiencia es única para la persona que lo experimentó.

La gran cantidad de conocimiento que ha sido adquirido por nuestra civilización hasta y después de este punto del tiempo es la ciencia. La verdad como idea es subjetiva. Una “verdad” como un hecho tiene que ser cuantificable en cierta medida de la prueba para ser probado como un hecho verdadero, no solo como una idea.

Tal vez no entiendo la pregunta, ¿qué verdades del universo han sido definidas por la religión?

Es muy razonable.

Además, las escrituras hindúes fueron escritas con el principio de los tiempos, los vedas, que vinieron directamente de Shri Vishnu. Por eso en los vedas se explica cómo existe el universo. Dios está en cada célula del universo y el universo existe en él. Su existencia ilimitada no puede ser descrita, su grandeza no puede ser reprendida en palabras.

El cristianismo (que no debe confundirse con el judaísmo o el islam, que son religiones más primitivas) está lleno de parábolas y simbolismo. Las parábolas y el simbolismo son formas de señalar algo inefable pero verdadero, a una comprensión de verdades que las palabras no pueden conocer.

A medida que el misterio fue eliminado a lo largo de los siglos (fuera de las monestarías), lo simbólico se convirtió en literal y “real”. Es triste e ignorante. Por todo lo que nos dio La Ilustración, la ignorancia de la comprensión espiritual fue uno de los peores resultados. La novela Corazón de Oscuridad de Conrad profundiza en esto.

La gente ahora quiere certeza, no conocimiento. Si fue escrito que Allah ordenó a X, entonces obedecen. Si estaba escrito que “Dios” ordenó a X, entonces ellos obedecen.

Si fue escrito que Obama ordenó a X, entonces obedecen. Si se escribió que Trump ordenó a X, entonces obedecen.

Si se escribió que los Washington Redskins ordenan a X, entonces obedecen.

Se trata principalmente de una gran estupidez entre la población y el fracaso de los verdaderos líderes espirituales, y las escuelas, para llevarnos a la metafísica sin rencor.

Dios no siempre habla con palabras, a veces es una imagen, un sentimiento. Nunca me ha decepcionado.

Estás asumiendo una relación entre las palabras y la verdad. ¿Qué tan bien puedes describir el sabor de una naranja? ¿Es verdad? ¿Cuan cierto? ¿Está completo? ¿Es útil?