Basado en la evidencia:
En el caso de los neandertales, el sitio que más evidencia tiene es La Cotte de St Brelade, ubicado en Jersey, una isla del Canal de la Mancha.
El sitio es una cueva ( Jèrriais “Cotte” ), que muestra la evidencia de los neandertales que la habitan, y el sacrificio de varios animales, sobre todo, el mamut lanudo. Cómo los neandertales mataron a estos mamuts fue un misterio. Mirando a la altura de los acantilados que rodean el caso, y la reputación de brutalidad del neanderthal, no es sorprendente que los científicos al principio teorizaran que persiguieron a los mamuts fuera de los acantilados, donde cayeron a su muerte y los neandertales pudieron Reclamar con seguridad su premio. Así fue como se representaba a los neandertales matando mamuts en el documental de la BBC ” Caminando con bestias “.
- Parece que he perdido la mitad de los dos primeros años del título de cuatro años. ¿Cómo puedo volver a la pista?
- ¿El concepto de universos o dimensiones múltiples está respaldado por evidencia científica?
- Soy un estudiante de UG y he diseñado lo que creo que es un método revolucionario de propulsión espacial. ¿Cómo puedo revisarlo sin que me lo roben?
- Con los avances en la ciencia y la tecnología, ¿podremos probar de forma definitiva si hay una vida después de la muerte?
- De acuerdo con lo que sabemos sobre física, ¿qué tan diferente a la vida en la tierra puede ser la vida en otro lugar?
Sin embargo, un análisis reciente del terreno en lo alto de los acantilados muestra que es incómodo y rocoso, lo que hace casi imposible conducir a un animal del tamaño de un mamut. El Museo de Historia Natural de Londres hizo un video sobre esto:
Se llega a una explicación más probable al ver el paisaje en los ojos de los habitantes de la ciudad, donde no había un canal, sino una vasta estepa abierta hasta donde podía ver el ojo. A partir de ahí, los neandertales podrían ver a los mamuts desde una relativa seguridad, y luego planear un ataque, quizás entrando en un conflicto cercano. También existe la posibilidad de que los neandertales esperaran a que los mamuts se aventuraran cerca de los acantilados, donde podrían emboscarlos desde una altura, tal vez arrojando lanzas, piedras y posiblemente arrojando piedras.
Una descripción que se asemeja a esto se puede encontrar en la caza de Mammoth del cuarto episodio del documental ” Walking with Cavemen “. (Se puede ver aquí: la respuesta de Hamza Ahmad Shaikh a ¿Hay algún buen documental sobre los seres humanos prehistóricos?)
En cuanto a nuestra propia especie, hay evidencia de cómo Homo sapiens llevó a cabo la sucia acción también.
Un espécimen de mamut de Khanty-Mansiysk, en Siberia, muestra signos de tener un final antropogénico.
Una de las vértebras torácicas tenía un orificio perforado de aproximadamente 23 mm de profundidad, con indicaciones de una punta de lanza de cuarcita empujada con gran fuerza. Teniendo en cuenta el grosor de la piel de un mamut lanudo y el hecho de que llevaban una joroba gruesa y gruesa sobre el hombro, podemos decir con seguridad que la lanza se habría incrustado profundamente en la espalda del mamut, causando un inmenso dolor y sangrado al animal. obstaculizando, si no matándolo. El hecho de que lograra golpear una vértebra en su espalda sugiere que la lanza fue lanzada desde una distancia segura, y no en lugares cerrados. (Fuente: Imagen que prueba que el hombre cazó al mamut lanudo).
En América del Norte, los colonos humanos (especialmente la cultura Clovis) son conocidos por su asociación con la caza mayor, incluidos los mamuts.
Los sitios incluyen el sitio Naco-Mammoth Kill. Aquí, los restos de una mujer mamut colombiana tenían al menos 8 Clovis speartips de marca registrada cerca del cráneo, la caja torácica y el hombro.
Cualquiera de estos habría causado una herida letal. Los Clovis estaban claramente cazando con amigos, y disparando lanzas en rápida sucesión, cada una causando un gran daño a su presa, probablemente manteniéndose a una distancia segura antes de que los animales murieran.
Los mastodontes, aunque solo estaban relacionados a distancia con los mamuts, eran similares en tamaño y probablemente requerían habilidades y estrategias similares para matar. Se sabe que se han encontrado restos de mastodontes con signos de caza.
Un buen ejemplo es el sitio de Manis Mastodon, donde se descubrió una muestra de mastodon con una punta de lanza de mastodonte y hueso incrustada en una de sus costillas:
Parece que el individuo sobrevivió a la prueba, pero otros especímenes en América del Norte tienen historias diferentes que contar. Según el científico Dan Fisher, los toros de mastodon más grandes fueron atacados con mayor frecuencia, lo que condujo a la incapacidad de los rebaños de mastodontes. Una posibilidad de por qué este fue el caso es que los machos de mastodonte viajaron solos, como hacen los toros elefantes modernos, lo que los haría más fáciles de acechar sin la posibilidad de ser descubierto por un amigo.
Esto fue seguido probablemente por un aluvión de lanzas arrojadas a una distancia, que combinadas serían devastadoras por parte del mastodonte. Para lograr fuerzas que podrían penetrar en el hueso, no es improbable que se use un lanzador de lanza, como un atlatl. Esta arma aumenta la fuerza con la que se lanza una lanza, así como su profundidad:
Espero que esto haya sido útil 🙂