¿Cuáles son algunas señales de que un especialista en su campo es en realidad incompetente, a pesar de su educación formal de alta calidad y sus impresionantes credenciales?

Answer 1

Primero, comenzaré diciendo que veo a muy pocos especialistas verdaderos en mis campos (arquitectura de computadora, compiladores) que son incompetentes: la incompetencia se vuelve irrelevante (desempleada) con bastante rapidez. Esa podría ser una función de donde elijo trabajar o no.

En su lugar, generalizaré mi respuesta a lo que los signos / filtros habituales son para “expulsar” a alguien que no es competente. La lista no es tan diferente de la respuesta de Callum Finlayson.

1. Falta de conocimiento sobre terminología. Por ejemplo, la mala pronunciación de términos o acrónimos.
2. Centrarse en problemas triviales o muertos. Por ejemplo, muchos estudiantes nuevos preguntan sobre el debate RISC versus CISC en la arquitectura de computadoras como si no fuera un argumento de décadas.
3. Concéntrese en los problemas triviales donde hay problemas mucho más grandes: una mala priorización.
4. Baja productividad en comparación con las credenciales.

Answer 2

No específico para ningún campo en particular, pero diría:

1. No entendiendo lo que es importante y lo que no.
2. uso indebido de la jerga, especialmente cuando el léxico específico de campo se superpone con el léxico inglés estándar (“no, eso no es lo que significa” teoría “)
3. relacionado con los dos primeros – explicando las cosas equivocadas
4. aferrándose a las últimas novedades, tan pronto como se enteren de ellas (“este script de shell de Unix que se mantiene unido con cinta adhesiva ha funcionado perfectamente durante los últimos 20 años, ¿por qué necesito reemplazarlo con su iWidget de Facebook? “)

Answer 3

En informática, el mejor signo es la falta de comprensión en cuanto a qué problemas son del dominio de los ingenieros de software y cuáles son del dominio de los ingenieros eléctricos. La división hardware / software es algo que la mayoría de los científicos informáticos entenderían implícitamente, pero créanlo o no, hay muchas personas que se especializan tanto en una que se olvidan completamente de los límites de la otra.

Si tiene un programador que propone soluciones que requieren un cambio drástico en la arquitectura de la computadora y no están trabajando con plataformas diseñadas específicamente, es probable que haya encontrado a alguien que se haya saltado algunos fundamentos en algún lugar.

Lo loco es que todavía pueden ser muy buenos programando … siempre y cuando alguien esté ahí para refrenarlos de vez en cuando.

Answer 4

Soy ingeniero nuclear (BSNE) y he trabajado en plantas de energía nuclear durante más de 35 años. Conozco dos doctorados en ingeniería nuclear que también trabajaron en plantas de energía nuclear (haciendo el mismo trabajo que hice: ingeniero de reactores). Ambos eran idiotas y todo lo que tenían que hacer para demostrar que eran idiotas era abrir la boca.