¿Por qué los proyectos como Wikiversity (proyectos de libros de texto de colaboración en línea) hasta el momento no tienen éxito en el desarrollo de libros de texto de alta calidad?

Answer 1

Producir un libro de texto de alta calidad no es fácil.

Los ilustradores que entienden cómo transmitir información a través de medios gráficos están lejos de ser comunes.

Los editores que pueden ayudar a enfocar a menudo autores divergentes son igualmente raros

La tarea general de aunar la formación de expertos en contenido que sean apropiadamente “ortodoxos” y claros en sus escritos es increíblemente difícil.

Simplemente ponga a los editores que controlan estas funciones vitales ahora, no tienen que hablar de fatalidad en el cielo a los empleados, contratistas y autores que podrían unirse a una nueva empresa, personas que alguna vez tuvieron roles similares en periódicos o la publicación de revistas solo necesita ver los efectos devastadores que se ven en el fracaso de las propiedades en línea y el sombrío futuro de empresas similares.

En pocas palabras: ¿quién se beneficiará de los esfuerzos para “matar” el modelo actual? Ciertamente, ninguna de las personas que hacen un buen trabajo y se les paga de manera justa por sus esfuerzos …

Answer 2

La Wikiversidad no está diseñada para la creación de libros de texto. Wikibooks es el proyecto para eso. La misión de la Wikiversidad tiene dos objetivos: la creación y el mantenimiento de “recursos educativos” y “aprender haciendo”. La Wikiversidad permite la investigación original y la expresión de opinión.

En Wikipedia, se desalienta la discusión sobre el tema de los artículos. En Wikiversidad, está bien. Los ensayos pueden ser escritos, incluso la ficción puede ser escrita. (Pero no se permite el engaño). La Wikiversidad tiene una política de neutralidad, pero se maneja a través de la atribución y la inclusión, en lugar de insistir en un “punto de vista neutral”, como en Wikipedia, que a menudo es un mito, la NPOV se convierte en realidad ” punto de vista de la mayoría, “donde” mayoría “significa” mayoría de editores activos “.

La Wikiversidad es normalmente una wiki de bajo conflicto. También tiende a ser caótico, porque al principio no se establecieron pautas claras, por lo que a veces falta la estructura organizativa general. Estamos trabajando en ello; en última instancia, espero ver que el proyecto de Wikiversidad se organice a través de una jerarquía básica de conocimiento (como la Propedia en la antigua Enciclopedia Británica), con esquemas organizativos alternativos a través de Portales, Escuelas y Temas. La tendencia es hacia el uso de subpáginas en el espacio principal para crear lo que efectivamente son libros con diversos materiales, artículos, ensayos, etc., en ellos.

El material rara vez se elimina en la Wikiversidad, más allá del spam y el vandalismo claro. Es un lugar seguro para trabajar en artículos, estudios, exploraciones, proyectos. Algunos trabajos se trasladan al espacio del usuario si parece fuera de lugar en el espacio principal, etc. Soy el usuario Abd en Wikiversity, si alguien quiere pasar por mi página de discusión del usuario …

Un punto más sobre los libros de texto. Conozco a los científicos, y no están particularmente interesados ​​en crear “libros de texto gratuitos”. Es un trabajo, son profesionales y no se les pagará, y el prestigio de crear libros de texto gratuitos es casi nulo. Esto incluye a los científicos que trabajan en áreas marginales, donde los escépticos se imaginan que aprovecharían cualquier oportunidad para “expresar sus ideas”.

La Wikiversidad respeta la experiencia (mucho más que Wikipedia), pero eso no crea mágicamente mucha participación de expertos. Si quiero comentarios de expertos sobre algo en Wikiversity, generalmente tengo que abotonar a un experto, personalmente, por correo electrónico o por teléfono, y preguntar. Algunos, la mayoría, tienen la amabilidad de responder.

Answer 3

Los proyectos de Wikiversidad no deben considerarse equivalentes de libros de texto.

Gran parte del encanto del proyecto se desvanece cuando el proyecto se cambia a un formato pdf.

En combinación con un proyecto de ResearchGate, un proyecto de Wikiversidad constituye un excelente entorno de discusión y desarrollo en el que un grupo de individuos de diversas ubicaciones puede cooperar.

Ver: Proyecto de modelo de libro Hilbert y https://www.researchgate.net/pro …