No estoy tan cualificado para responder a esto como no soy AÚN un científico; pero como tengo la misma unidad, y dado que no pasarán más de unos años antes de que sea etiquetado como físico, ¿quizás sea aceptable si lo hago?
La historia de la ciencia definitivamente fascina a los científicos. La historia de la ciencia es, de hecho, exactamente lo que nos enseñan en la escuela. Por supuesto, gran parte de la historia del “científico” que nos proporcionó el conocimiento primero se presenta como un párrafo en azul al comienzo del capítulo, pero es más que suficiente. Comencé a aprender química en el 7º grado, y lo primero que leímos fueron los postulados de Dalton, y luego cómo la mayoría de ellos estaban equivocados. Recuerdo la foto de Dalton y un breve párrafo, pero eso es suficiente. Solo conociendo los postulados de Dalton, sé un poco de la historia de la química.
La historia de la ciencia es absolutamente esencial para entender la ciencia moderna. Nadie puede saltar directamente a escribir poesía sin aprender el ABC, ¿verdad? Y, personalmente, me siento muy agradecido con todas estas grandes personalidades que dedicaron sus vidas a la ciencia, porque es por eso que estamos de pie donde estamos hoy. Si Galileo, Aryabhatta, Newton no hubieran hecho el esfuerzo de desentrañar los misterios del universo, todavía estaríamos a siglos y tal vez incluso a milenios de obtener el conocimiento que poseemos en este momento. Del mismo modo, años después, científicos de una generación diferente estudiarían nuestro trabajo y nos estarían agradecidos en silencio. Cada científico tiene solo dos objetivos en la vida: saber todo lo que pueda y hacer que su nombre aparezca junto con los otros grandes.
En pocas palabras, la historia de la ciencia fascina a todos los científicos, por la sencilla razón de que ellos mismos están dedicando sus vidas a formar parte de ella. Entonces, durante generaciones, algunos niños leerán los postulados de Saha y demostrarán que finalmente se han equivocado.
- ¿Debería permitirse a alguien debatir en contra de las teorías científicas sin tratar de entender incluso los conceptos básicos sobre esas teorías?
- ¿La ciencia existente (las leyes, las teorías, los modelos de la ciencia con respecto a nuestro universo y todo lo que contiene) hasta este momento, favorece el determinismo o el no determinismo?
- ¿Puede el vidrio refractar las ondas de radio?
- ¿Cuál es la razón evolutiva por la que nuestros ojos solo ven la banda roja a violeta del espectro electromagnético?
- Sabemos que todo lo que vemos a nuestro alrededor puede clasificarse en 4 estados de materia (sólido, líquido, gas o plasma). ¿En qué se clasificaría el fuego o la llama? ¿Siempre se encuentra entre el gas y el plasma?