¿Los campos del conocimiento como la psicología, la economía, la sociología y otros pueden comprenderse y reducirse con la física, la biología y la química, haciéndolos inútiles?

“En el análisis final, el comportamiento humano se reduce a movimientos entre sistemas de protones de electrones, pero esta reducción es el objetivo final de toda investigación científica”.

– Albert Weiss (1925), Una base teórica del comportamiento humano.

Por supuesto que pueden, de hecho ya lo han sido, en diversos grados: Freud en psicología ( A Project for Scientific Psychology , 1895), Irving Fisher en economía ( Investigaciones matemáticas en la teoría del valor y los precios , 1892) (Ѻ), Mirza Beg en sociología ( Nuevas dimensiones en sociología : un enfoque físico-químico del comportamiento humano , 1987), Henry Adams en historia ( La regla de la fase aplicada a la historia , 1909) (Ѻ), y así sucesivamente.

Sin embargo, no es que se vuelvan inútiles, sino que se superpongan, la forma en que la química desplazó a la alquimia o la astronomía desplazó a la astrología, y se amalgaman en una marca de conocimiento más difícil, por ejemplo, cuando combina la física (ciencia dura) con la economía ( ciencia blanda) obtienes un tema de dureza intermedia, a saber: econofísica, que es un tema reciente que se está hablando recientemente.

Los que piensan que las “cosas” no pueden reducirse a sus componentes y principios fundamentales carecen de la visión faustiana y desean conocer la verdad.

Es como decir que su Nike Plus (u otra aplicación en ejecución) puede proporcionar el único conocimiento, entendimiento o información significativa sobre la experiencia de correr.

La experiencia humana es mucho más que 1s y ceros.

Lo sentimos, el reduccionismo no funciona, pero mucha gente no recibió el memorándum.

Mantuve esa opinión por un tiempo, que si entendiéramos la química lo suficientemente bien, eso explicaría la biología, y si entendiéramos la biología lo suficientemente bien, explicaría la psicología, y así sucesivamente.

No sucederá en nuestras vidas, si es que alguna vez lo hace. Hay muchas más complejidades, a medida que avanza cada paso o incluso cuando obtiene una comprensión lo suficientemente fuerte de cada disciplina subyacente, de lo que pronto nos desenredaremos.

No. Eso sería como usar los principios de la química inorgánica para ayudar en tu trabajo de fotografía de moda, o usar la ciencia para resolver un dilema pegajoso en teología.