¿Los miembros de las instituciones militares realmente creen que “preservan nuestros derechos” a diversas libertades?

Hay muchos veteranos amargos por ahí, quizás hayas conocido a algunos.

Sirvieron a su país y todo lo que obtuvieron fue un artículo de lujo que decía: “Gracias por su servicio”, un servicio médico horrible y una hamburguesa gratis en el Día de los Veteranos. Así que encontrarás muchos veteranos amargos, especialmente en las redes sociales. (Los medios sociales simplemente parecen estar llenos de gente amargada enojada en estos días).

Sin embargo, la idea de que los soldados (y los marineros, aviadores e infantes de marina, etc.) luchan por la libertad es una construcción moderna, y también bastante ridícula. Después de todo, nadie lucha por la libertad, a menos que estés realmente esclavizado. Libertad es solo una palabra difícil de definir. ¿Qué es la libertad? ¿Quién es libre? ¿Quién amenaza tu libertad? Realmente tendrías que responder estas preguntas para determinar “¿Quién defiende” la libertad? ”

La mayoría de las libertades de los estadounidenses, en realidad prefiero la palabra libertades, la mayoría de nuestras libertades provienen de nuestras Leyes (La Constitución). Quien defiende nuestras leyes defiende nuestras libertades. Eso significa que los jueces y abogados, y los eruditos jurídicos, la ACLU, los políticos, etc. Son los verdaderos héroes que defienden nuestras libertades. Entonces, ¿qué defienden los soldados?

La mayoría de los soldados te dirán “Ellos están haciendo su trabajo”. Algunos dirán: “Están protegiendo a sus hermanos peleando junto a ellos”. Solo unos pocos realmente creerán que están luchando por la “Libertad”, especialmente por los estadounidenses. Sin embargo, lo que la mayoría de los estrategas militares le dirá; Los soldados defienden el interés de una nación. Cualquiera que sea el interés, tal como lo define la clase política de esa Nación. Para citar a Clausewitz (como estoy dispuesto a hacer) “La guerra es la continuación de la política por otros medios”. Así que los soldados promulgan la voluntad de sus políticos y luchan y defienden la política de su nación.

En la antigüedad, los ejércitos se acumulaban y se reunían por varias razones, el más común era el miedo a la muerte. Si no lucharas por tu rey serías asesinado.
En algún momento, la gente luchó por un líder poderoso, como Alejandro Magno o Ciro el Grande (note “el Grande” en sus nombres para denotar su grandeza), Genghis Khan, etc … Otras veces la gente luchó por el saqueo y el tesoro, y algunos guerreros Luchó por la gloria (a la Aquiles). Rara vez los soldados lucharon para defender sus hogares y mantener su “Libertad”, ya que la libertad no era realmente una cosa en los tiempos antiguos, la mayoría de las personas eran esclavos o estaban en deuda con un señor o rey.

No tenga en cuenta los mitos que ha escuchado sobre las termopilas, en la antigüedad, la mayoría de las personas en el campo de batalla estaban allí por la fuerza y ​​no por elección.

Los romanos son quizás uno de los primeros en motivar a sus soldados al hacer que luchen bajo una nación en lugar de un hombre. Las legiones romanas marchaban por la Gloria de Roma. Ellos conquistarían y capturarían regiones con el propósito de enriquecer y engrandecer a Roma.

Sin embargo, una vez que cayó el Imperio Roma, la mayoría de las guerras volvieron a ser libradas por esclavos y los sirvientes de los señores y reyes que tenían ambiciones de conquistar tierras o que tenían que defenderse contra los invasores o resolver disputas. Muy a menudo durante la época medieval los ejércitos mercenarios eran comunes, ya que era una forma efectiva de tener una fuerza de combate profesional que era competente y motivada (por dinero).

William Wallace gritando Libertad en las Tierras Altas de Escocia también es un mito, perpetuado por Hollywood. (Los escoceses estaban luchando por Robert the Bruce, que necesita resolver una disputa con Edward I por la línea de sucesión del trono escocés, no de “Libertad”).

No fue hasta finales del siglo XVIII, durante el surgimiento de los estados nacionales, que los ejércitos modernos comenzaron a marchar bajo las banderas nacionales. Y no fue hasta finales del siglo XIX que los soldados comenzaron a afirmar que estaban defendiendo a su Nación, incluso si eran la fuerza invasora (sé que es ridículo).

Así que ya ves el diálogo moderno que los soldados luchan por la libertad es un mito. Una mentira nos decimos a dormir por la noche. En realidad, pocas guerras se han librado por la libertad, la mayoría de ellas son caprichos de políticos que no pueden encontrar otros medios para negociar, resolver disputas y llegar a acuerdos.

Sin embargo, cuando nos preguntas a los veteranos, “¿Por qué servimos?” La mayoría de nosotros lo diremos alegremente porque queremos hacer algo para servir a nuestro país y mejorarnos a nosotros mismos. Y esa afirmación es muy cierta.

Cuando serví en el ejército, ciertamente no pensé en el ejército como protector de nuestra democracia. Para mí, el ejército es solo una herramienta, que puede ser usada para el bien y el mal. El ejército alemán primero protegió a la democrática y muy liberal república de Weimar, y pocos años más tarde se convirtió en una herramienta para que los nazis quiten la libertad de la gente.

Soy noruego y presté servicio en las fuerzas armadas noruegas y simplemente no tenemos el tipo de culto militar que se encuentra en los Estados Unidos, Rusia, etc.

Pero cada nación tiene una opinión diferente sobre el papel de los militares porque tienen historias diferentes. Los militares desempeñaron un papel menor para la libertad noruega.

¿Amargo? Es una fuente de orgullo. Suiza no ha sido invadida en más de 200 años porque los suizos sirven con la misma fuente de orgullo … y esos alucinantes Alpes. :-).

¿Realmente estás haciendo una pregunta? Parece que estás dando una respuesta.