Estás en algo importante aquí, pero extrañas un poco la marca. No son los nombres de las ideologías políticas que causan el problema. Créame, la gente cree que decir una idea es liberal / conservador y, por lo tanto, es malo / bueno, no vería repentinamente todos los matices del mundo solo porque no tienen un nombre amplio para las personas cuya política no les gusta.
El problema viene de las propias ideologías. Eso y el hecho de que nos ENCANTA escuchar cosas que confirmen nuestra cosmovisión y HATE (y me refiero a HATE con pasión) todo lo que tenga que ver con matices. Realmente, la parte triste es que si un político se levantara y tratara de explicar realmente durante un discurso algo que no fuera blanco y negro, bien contra mal, explicación, nunca ganarían el cargo. La verdad es que, en términos generales (según mis propias observaciones) a la mayoría de las personas realmente no les importa lo que es verdad. No quieren renunciar a sus creencias cercanas, cuidan su propio interés más de lo que admiten, hablan sobre el largo plazo y se centran solo en los resultados a corto plazo … y así sucesivamente.
Honestamente, aunque admito que ha pasado un tiempo desde mi última clase de historia, no creo que la naturaleza humana haya cambiado en los últimos 2000 años en un nivel fundamental. Todo lo que es diferente es que ahora tenemos diferentes nombres para las cosas. Al final, la mayoría de las batallas políticas sobre las que has leído en las noticias son en realidad solo una pelea entre nosotros contra ellos sobre un tema determinado.
Cuando era adolescente, intentaría darle sentido a todas estas batallas políticas y el resultado es que ya no creo que este tipo de cosas realmente se detengan. Quiero decir, mire a su alrededor y encontrará que las personas tienen todo tipo de creencias extremadamente fuertes sobre cosas que no comprenden en absoluto. Estas creencias a menudo están en línea con lo que creen que es en su propio interés (irónicamente, las personas a menudo se equivocan con respecto a que esas cosas realmente les interesen, pero eso nunca parece molestarlas *).
- ¿Cuál es la respuesta del anarquista a (1) la tragedia de los bienes comunes y (2) el conocimiento especial del gobierno por encima del nivel individual?
- ¿Cómo sería la vida en la República de Platón?
- ¿Qué pensaba Karl Marx sobre la teoría de la “mano invisible” de Adam Smith?
- ¿Cómo puede un sistema eliminar la corrupción?
- ¿Es el comunismo tan malo como está retratado históricamente?
Personalmente, lo único que creo que he encontrado que es casi universalmente cierto es que siempre que parezca una solución aparentemente simple para un problema complejo, puede estar seguro de que cada maldita palabra en la solución propuesta es una tontería. Las respuestas nunca son fáciles y nunca (como sociedad) vamos a aceptar ese hecho. Los nombres son solo la forma en que nos referimos a las cosas, no controlan cómo actuamos.
* Un gran ejemplo de personas que no tienen ni idea y que tienen creencias que no son del todo su interés personal son los Goldbugs. Si no sabe nada acerca de ellos, son personas (hablando en términos generales) que tienden a creer que el oro es la única fuente de valor verdadera y que el papel moneda siempre está condenado a terminar en una hiperinflación. Políticamente, querrían volver a poner a los EE. UU. En el estándar de oro y algo sobre cómo la Reserva Federal está dirigida por el Anticristo. No importa cómo intentes explicarles que están equivocados, he observado que simplemente ignoran lo que no se ajusta a sus creencias. También tiene la clásica mierda del bien contra el mal, es solo contra ellos:
- La Reserva Federal o
- Los banqueros (JP Morgan, Goldman y BofA son sus favoritos para las historias de monstruos … Supongo que piensan que Citi es visto como un desastre para no ser un mal, ¿quién sabe?)
- Obama (siempre un objetivo popular para tu loco político menos experimentado)
- Partido político X [donde X es lo que vieron en las noticias esa mañana]
Ahora, punto final, puede notar que con este ejemplo yo podría ser culpable de hacer exactamente lo que habla. Llama a un amplio grupo de personas estúpidas y no te molestes en proporcionarte todos los matices. Al final, todo depende de si confías o no en que yo mismo he mirado los matices para llegar a mis conclusiones. Afirmo que sí, pero usted no lo sabe y no voy a pasar las muchas horas requeridas para analizar todos los detalles aquí. También puedo decirte que no cambiaría ninguna de mis creencias si no hubiera un nombre para “Goldbugs”. Como regla general, no debes apresurarte a confiar en nadie. Eventualmente, encontrará que tiene que depender de las explicaciones que carecen de detalles extensos, ya que solo tiene 24 horas al día para tratar de entender las cosas y no puede saberlo todo.