¿Tener más extranjeros en el ejército o en el país significa necesariamente que habrá más revueltas / golpes de estado?

Answer 1

Depende del porcentaje del ejército compuesto por extranjeros y de su valor ponderado agregado a la fuerza. Uno de los mayores fracasos en esta línea finalmente nos dio el lenguaje en el que ahora estoy escribiendo. Después de la decadencia del Imperio Romano y su retirada de Britannia, los líderes británicos romanos restantes tuvieron problemas con los merodeadores que cruzan el canal desde Europa continental y reclutaron guerreros de los anglos y sajones, pueblos germánicos que viven en lo que ahora es el norte de Alemania. Los anglos y los sajones descubrieron que les gustaba más la tierra de los británicos, y cuando ya no se necesitaba su empleo, no se iban (algunos dicen que se les debía un salario). Cientos de años de batallas se produjeron y la cultura anglosajona se estableció, con el lenguaje de los anglos, que es anglosajón … inglés, haciéndose prominente. La lección sobre el uso de mercenarios (extranjeros) es, asegúrese de tener los medios para hacer que se vayan, si alguna vez desea que lo hagan.

Answer 2

No, pero como demostró Cromwell, cuando un gobierno recluta mercenarios extranjeros para subyugar a su propia gente, la gente de mente recta se rebelará.

Podríamos alargarnos aún más para decir que si un gobierno recluta combatientes extranjeros en su propio ejército para los propósitos de despliegue dentro de sus propias fronteras, entonces podríamos tener una repetición de los eventos en los que el titular del poder crea un “Nuevo Ejército Modelo”. La población para eliminar el liderazgo que causó este lío.

Answer 3

Confiar en los mercenarios extranjeros que dependen de la influencia del régimen para su aceptación y estatus dentro de la sociedad fue una de las formas en que los antiguos déspotas usaban para reducir la probabilidad de revuelta.
Pero si todos los mercenarios son de la misma cultura, entonces tienes razón. La nobleza irlandesa temprana primero importó a los normandos como mercenarios para ayudarlos a controlar las tribus locales, pero terminó perdiendo su reino.
Los romanos, por otro lado, tenían un imperio de larga vida que estaba vigilado por legiones romanas que consistían en gran parte en hombres procedentes de conquistas anteriores. Estos hombres habían comprado los ideales de Roma y solían estar estacionados en lugares con lo que para ellos era una cultura y un idioma extraños.

Answer 4

No necesariamente, particularmente si fueran de varios países diferentes, incluso podría hacer que la revuelta sea menos probable de lo que sería de otra manera. Ahora, en algunos casos, podría significar más revueltas, especialmente si ese ejército iba a la guerra con el país de origen de sus propios soldados, pero en la mayoría de los casos la respuesta debería ser no.