¿Cuál es el futuro del libertarismo en los Estados Unidos?

Es en parte cierto y en parte delirante. Y señala el problema con los libertarios en primer lugar cuando denigra a la mayoría del público como una “mafia”. Tiene razón en que los libertarios no tienen ninguna esperanza de ganar elecciones importantes, debido al elitismo que exhiben él y muchos otros. Hay una gran cantidad de problemas con el libertarismo, su larga lista de fallas morales y fallas constantes en términos prácticos que he señalado.
Página en counterpunch.org

¿En cuanto a sus soluciones, de mudarse a un estado, una isla, el tercer mundo o Nueva Zelanda? Ya intentaron el primero en pedir que la gente se mudara a New Hampshire y no tuvo ningún efecto, puedo decir.

Si desea comprar una isla remota y configurar su utopía, eso también se ha intentado y fallado muchas veces. Minerva, Nueva Utopía, Aragón, Ábaco y Freedonia fueron estafas en el límite o completamente, y no pudieron durar.
10 maneras extrañas en que las personas intentaron iniciar su propio país – Listverse
Ahí está Seasteading, donde un millonario técnico parece decidido a tirar su dinero.

¿El tercer Mundo? Eso también falló. La Escuela de Chicago de Milton Friedman intentó imponer los ideales libertarios a través de la fuerza, utilizando la dictadura de Pinochet en Chile. El desastre más grande fue en la educación, donde cualquier persona sin dinero recibe una educación muy pobre allí hoy. Fue un “éxito” si te refieres a si atrajo inversión. Pero no por buenas razones. A algunas empresas les gustaba el país porque podían ordenar un disparo de líder sindical.

Varias de esas serían utopías también estaban en el tercer mundo, y la gente local las montó en un carril.

¿Nueva Zelanda? Es más a la izquierda como nación que los Estados Unidos. No tengo idea de por qué pensó que eso funcionaría, a menos que los recién llegados lo inundaran. Un sitio incluso argumenta que está entre las naciones más socialistas del planeta.
Los 10 países más socialistas del mundo – Peerform Blog

Mi consejo para los libertarios es que dejen de centrarse en temas económicos, donde ese registro ha sido uno de fracaso. Esos problemas lo vinculan con los republicanos, que son nominalmente pro empresa libre, pero en realidad pro empresa actual y gran empresa. Todos los mejores ejemplos de los últimos años en el levantamiento de las restricciones del gobierno han estado en temas sociales y culturales, terminando con las prohibiciones de la intrusión del gobierno en las prácticas sexuales, terminando con las guerras de drogas, etc. También se centran en la política exterior. El público de los Estados Unidos es mucho más aislacionista que sus líderes, y cualquier éxito allí sería mejor tanto para los Estados Unidos como para el mundo.

Generalmente creo que el futuro cercano continuará las tendencias del pasado cercano.

El Partido Libertario (como partido organizado) permanece allí década tras década obteniendo el 2% de los votos aquí, el 5% allí, a veces el 20% o el 25% en una carrera de dos vías.

Las encuestas muestran que aproximadamente el 5% de los estadounidenses están mucho más cerca de la plataforma libertaria que de la plataforma demócrata o la plataforma republicana. Eso es casi lo mismo que nuestro total de votos en nuestros estados más fuertes.

Los libertarios que corren como republicanos han ganado varios escaños, desde Ron Paul hasta Justin Amash. Espero que eso continúe. En las circunstancias adecuadas, podría volver a ser muy popular (Barry Goldwater II).

La influencia libertaria en la política pública es pequeña pero persistente. Hace 30 años, los dos partidos principales se oponían a la igualdad en el matrimonio. Ahora es una realidad en muchos estados. Marihuana legalizada. 401 (k) s. Escuelas charter. Escuelas de vales. Derechos de armas. Tenemos nuestros momentos en que la política pública sigue nuestro camino.

En los próximos años, espero que las empresas bien financiadas basadas en Internet, como Uber y AirBNB, hagan que muchos gobiernos estatales y municipales cambien sus regulaciones de estancamiento económico. Los votantes estadounidenses son intensamente prácticos: a la mayoría de las personas no les importa el cartel del taxi medallón hasta que se presente una alternativa real, pero luego una gran parte del electorado de repente ve el problema.

Dada la naturaleza de la votación de primero a último post, espero que el 5% del electorado no tenga mucha influencia en las elecciones: cuando se cierran las elecciones, muchos de esos 5% desertarán a su segunda opción. Sin embargo, el 5% es suficiente para presionar a los funcionarios de los partidos principales en muchos temas.

También creo que el gobierno será más transparente en el futuro y que cuanto más sepan los votantes, más apreciarán la posición libertaria. Sé testigo del cambio radical de opinión sobre la vigilancia de la NSA en dos años: la posición del sombrero de papel de aluminio (la NSA recopila todo lo que todos hacen) es ahora la sabiduría convencional. Eso va a llevar a los votantes a exigir más supervisión.