¿Hay alguna justificación para un gobierno plutocrático?

No es que yo pueda ver.

El genio de la Constitución fue que estaba escrito para minimizar la tendencia del poder de acumular a unos pocos, de modo que el gobierno no se convertiría en el tipo de plutocracia que ahora “disfrutamos”. La Constitución fue escrita literalmente para ser anti plutocracia y, en cambio, otorgar poder a la gente.

El milagro que tuvieron los Estados Unidos de América se debió al hecho de que funcionó durante el tiempo que lo hizo para maximizar los derechos y libertades de sus ciudadanos al tiempo que minimizaba en un grado nunca antes visto en la historia humana las tendencias muy humanas de acumular poder en Estados Unidos. Gobierno, grandes corporaciones, y los sectores financieros.

Se puede argumentar que el gobierno ha estado favoreciendo cada vez más su propio poder y crecimiento, así como las grandes empresas (“demasiado grande para fracasar”) en un grado sin precedentes, a pesar de toda la retórica al contrario, durante al menos un siglo, con Sólo desaceleraciones menores aquí y allá …

La justificación de cualquier forma de gobierno depende completamente de lo que uno valora y de cómo uno prioriza esos valores.

En el caso de la regla por parte de una plutocracia, a menos que uno valore de manera inherente el dominio y la dominación por parte de una pequeña minoría de los ciudadanos más ricos de un país, entonces la respuesta dependerá de qué tan bien se piense que el sistema preservará lo que uno valora.

Personalmente, no puedo pensar en ninguna cosa que valore que la plutocracia fomente.

Su premisa es que esto es “esencialmente” en lo que se han convertido todas las democracias modernas. No estoy de acuerdo con su premisa, pero suponiendo que es correcta, implica un fracaso de la democracia. Entonces, está sugiriendo implícitamente que la mejor manera de evitar la plutocracia es a través de algún otro sistema no democrático.

¿Qué tenías en mente?

Preferiría el tipo de plutocracia que se parece a lo que “todas las democracias modernas son o se han convertido” a casi todas las alternativas que se me ocurran.

Churchill dijo que la democracia era la peor forma de gobierno posible, a excepción de cualquier otra.

Ha habido gobiernos plutocráticos efectivos: Caesar Augustus viene a la mente, y también a la reina Isabel I. Pero la mayoría han sido, o gradualmente se han convertido, en cleptocracias. El gobierno de Putin es un excelente ejemplo moderno de una cleptocracia plutocrática. Tiene altos índices de aprobación entre los rusos de hoy, pero la historia no será amable con este ladrón.

Incluso cuando el gobernante es competente y tiene principios, rara vez resiste el impulso de entregar las riendas del gobierno a su hijo incompetente y sin principios. Y luego todo está cuesta abajo desde allí.

Sí, el argumento es que aquellos que poseen más pagan más impuestos, por lo que deberían tener más influencia. Es un argumento fallido, pero aún así …