No siempre se puede saber el propósito por adelantado. Muchas cosas que, aparentemente, eran simplemente por su propio bien en el momento del descubrimiento (fuego, el diámetro de la Tierra, el rayo láser, el ADN) resultaron ser excepcionalmente importantes. Otras cosas que se buscaron deliberadamente como “útiles” y que aparentemente se encontraron (como los cuatro humores para la medicina) o se encontraron (como el arsénico como una forma dietética de producir un cabello más oscuro y brillante) han resultado ser espectacularmente inútiles.
Se podría argumentar que hemos mejorado desde entonces. Bueno, grafeno, aparte de las nuevas clases de antibióticos en el suelo y la sonofluorescencia. Si ignoras todas las cosas interesantes y revolucionarias, y todas las cosas que han fallado, entonces quizás haya un punto. Bueno, el láser tardó 50 años en ver una aplicación y algunas de las ideas griegas antiguas tomaron más de 1500-2000, por lo que aún es necesario introducir un factor de fudge considerable para determinar si algo tendría utilidad.
Personalmente, argumentaría que hay suficientes personas inteligentes sin descubrir para aumentar el número de intelectuales en las ciencias y humanidades de nueve a diez veces, y para aumentar los trabajadores altamente calificados necesarios para proporcionar el apoyo que tal trabajo requeriría de veinte a treinta. veces. Simplemente al mejorar la cantidad y la calidad del gasto en educación y al proporcionar almuerzos gratuitos para todos, tendrá la capacidad más que suficiente para resolver no solo los problemas necesarios, sino también los problemas profundos. Y todavía tiene suficiente excedente para crear y expandir industrias lo suficiente como para pagar por todo.
Si hay escasez, entonces, está en la imaginación y no en el suministro de pensadores o recursos.
- ¿Cuáles son las causas de la corrupción en los países musulmanes en general?
- ¿Qué podría ser una filosofía y una economía política que podrían fomentar y sostener un cambio positivo en México?
- ¿Por qué la democracia es vista como la mejor forma de gobierno? ¿Es aplicable a cualquier país soberano bajo cualquier circunstancia? ¿Por qué se considera una solución única para todos?
- ¿Karl Marx u otros como él dijeron algo sobre el riesgo de corrupción en un sistema socialista?
- ¿Vale la pena seguir una carrera en PPE (filosofía, política y economía) en la Universidad de Warwick o en el University College London?