¿Por qué parece que no tienen en cuenta los derechos humanos en la sociedad musulmana?

Answer 1

Bueno, hay algunas cosas aquí.

Lo primero que hay que entender es que, en la cosmovisión islámica, está la esfera pública y la esfera privada. Las personas pueden hacer todo tipo de cosas en la privacidad de su hogar o en algún otro lugar privado. Puede ser considerado erróneo desde el punto de vista religioso o inmoral, pero el gobierno no va a tener tiempo para molestar a las personas por cosas que se hacen con discreción. Pero cuando se hace público, y descarado, se convierte en algo que podría tener consecuencias. El islam toma más en serio la limpieza de la esfera pública, o le otorga quizás una mayor ponderación en comparación con otras preocupaciones cuando sopesa el equilibrio cuando los derechos entran en conflicto.

En América del Norte, casi se ha convertido en una broma para defender una nueva ley bajo el argumento de “pensar en los niños”. Pero es válido para una sociedad “pensar en los niños”. Esa es una preocupación legítima. Los niños son importantes. Los niños son el futuro. Los niños desordenados se convierten en adultos desordenados, y un entorno que es entretenido y divertido para los adultos puede ser perjudicial para el desarrollo de los jóvenes. Así que la cosmovisión islámica tiende a poner más énfasis en mantener la esfera pública más tranquila, con más decoro. Es un enfoque más comunalista. Se permite la individualidad, pero las personas necesitan pensar más en los demás. Mientras tanto, los occidentales tienden a interpretar eso como violaciones de los derechos de expresión y expresión individual.

Pero en las sociedades musulmanas, la gente tiende a valorar el tipo de libertad de expresión y expresión a la que originalmente se destinaba la libertad de expresión y expresión: el discurso político, la discusión de los líderes y la discusión de los asuntos de la sociedad. Ellos quieren que el 100%, la gente promedio de todos modos. Lo que no quieren es que Nicki Minaj sacuda su botín en la televisión.

Otro factor aquí es como otros han mencionado. Parte de lo que los occidentales perciben como “el islamismo es un opresor de los derechos humanos” son los gobernantes de ciertos países que toman ciertas decisiones de la ley islámica y los valores y las usan como una excusa conveniente para castigar a sus propios críticos. Si castiga directamente a alguien por razones políticas calvas, puede ser contraproducente, pero si castiga a un disidente por alguna forma de depravación moral, tendrá suficiente apoyo para que funcione.

Answer 2

Los derechos humanos y la sumisión a la voluntad de Dios están en desacuerdo. Dios quiere esclavos humanos sirviéndole. Los derechos y las libertades no están en la agenda de Dios.

Answer 3

¿Por qué dices aparecer? ¿Cuántos musulmanes reales has preguntado? Conozco a muchos de la escuela y la universidad (especialmente los estudiantes internacionales), y ninguno de ellos ha sido violento o extremista. Incluso tuve una amiga que siempre llevaba un pañuelo en la escuela secundaria en la ciudad de Oklahoma, pero no podías decir que era musulmana si escuchabas su voz.

También diré que la violación de los derechos humanos no es parte de la sociedad religiosa (aunque a veces la religión juega un papel importante). En cambio, muchos países musulmanes están dirigidos por dictadores militares u otros gobernantes no electos, con mucha pobreza. Se mantienen en el poder asustando a los ciudadanos. Solo mire la noticia de una sentencia de un ciudadano saudí a la flagelación porque él quiere más laicidad en la sociedad, mientras que los funcionarios sauditas asistieron a una marcha en París por los satíricos asesinados de Charlie Hebdo. Esa es la hipocresía.