¿Por qué los estadounidenses usan la palabra “liberal” como opuesto a “conservador” cuando esencialmente todo el espectro político dominante de los Estados Unidos es liberal de acuerdo con la definición clásica de liberalismo?

Answer 1

Respuesta corta:

Se debe al libro La conciencia de un conservador.

Hasta este punto, dentro de los Estados Unidos, la palabra liberal y conservador se había utilizado de varias maneras. Así como otras personas han comentado bien. Sin embargo, fue con este libro, que es realmente una pieza de propaganda para Barry Goldwater, cuando la política política se unió a la ideología política. No creo que estuviera destinado a unirse y crear el movimiento conservador de los Estados Unidos en sí mismo. Más bien, estaba destinado a motivar a las personas que creían en las políticas descritas en el libro a llamarse conservadores y luego salir a votar por Barry Goldwater.

Barry no ganó, pero sí motivó a las personas que creían en las políticas del libro para comenzar a llamarse conservadores . A la inversa, si no estaba de acuerdo con las políticas, entonces era un liberal . Una vez más, la palabra liberal no se usó en su sentido correcto. Su significado era “Aquel que no cree en las políticas descritas en Conciencia de un conservador”.

Answer 2

Todas las doctrinas políticas son proteicas, sujetas a contener puntos de vista contradictorios y abiertas a múltiples interpretaciones. También es cierto que la política es a menudo el arte de dejar que el público vea lo que quiere ver, de modo que el uso de pinzas para separar la política de un individuo, grupo o partido determinado puede ser peligroso.

Aún así, hay distinciones útiles para ser dibujado.

¿Qué marca una persona liberal en términos de ciencia política?

El liberalismo es la herencia de los EE. UU., Y nuestros documentos fundadores se consideran su expresión principal. Más personas en Estados Unidos, más de la mitad de nosotros, tenemos ideas e ideales liberales que los de cualquier otra ideología.

El liberalismo es también la herencia de Occidente, con sus primeros movimientos tomando forma en Grecia con filósofos como Demócrito y Lucrecio. Alcanzó su plena floración durante la Era de la Ilustración. Desafortunadamente, el fracaso de la Revolución Francesa y las ambiciones de Napoleón llevaron a una contrailuminación de la que hemos derivado un conjunto de ideas políticas bastante diferente.

Los conceptos fundamentales del liberalismo:

• El individuo es el lugar de la acción política y el valor moral, y todos los individuos son iguales en este sentido.
• Por lo tanto, el individuo es libre de elegir sus propios fines en la vida, teniendo debidamente en cuenta los derechos similares de los demás.
• Las elecciones que toman los individuos deben ser tratadas con tolerancia, pero la capacidad de hacer tales elecciones es deseable y debe ser protegida de la intrusión por el estado
• Los individuos deben ser soberanos con el estado teniendo solo poderes específicos (realizados únicamente en los EE. UU.)
• Los agentes humanos sin restricciones, utilizando la ciencia, la razón y el comercio, son capaces de avanzar [el progreso tal como se define en términos liberales (kantianos) difiere del progreso deseado en otras ideologías]
• La libertad es la condición humana natural.
• La política es artificial; El gobierno es necesario pero no natural.
• La autoridad política es convencional; No hay clases de seres humanos que puedan afirmar que gobiernan por derecho natural o sobrenatural.
• Hay pocos objetivos legítimos para el gobierno, principalmente la búsqueda secular de la paz y la prosperidad.
• La esfera pública debe seguir siendo limitada y receptiva, ya que los grandes sectores privados y cívicos reflejan la actividad ciudadana.

[Estos son en gran parte parafraseados de The Oxford Companion to Politics of the World: Joel Krieger: 9780195117394: Amazon.com: Libros y The Blackwell Encyclopedia of Political Thought: David Miller: 9780631140115: Amazon.com: Books]

Aquí en los Estados Unidos, tenemos varias tradiciones del liberalismo. El liberalismo de izquierda se remonta a Thomas Paine con versiones más centristas que se remontan a Jefferson, Madison, Monroe, et al. El liberalismo conservador se debe al resurgimiento de los Estados Unidos del pensamiento del parlamentario británico Whig Edmund Burke. Hay francés, alemán, holandés y otras tradiciones también. Cómo reconocer todas estas perspectivas liberales en pocas palabras:

Dejados a nuestros propios dispositivos, seguramente prosperaremos gracias a la empresa, la innovación, la generosidad y la comunidad. La historia lo demuestra claramente. Es casi imposible predecir quién entre nosotros tiene el genio, la audacia, la perseverancia y otros talentos para proporcionar a la humanidad la próxima gran bendición, por lo que todos deben estar capacitados para actuar de acuerdo con sus propias luces para producir una mayor Sociedad próspera y empoderada. En consecuencia, el gobierno debería trabajar desde la gente y debería preocuparse principalmente por salvaguardar tales esfuerzos de los ciudadanos.

¿Qué marca a alguien como no liberal en términos de ciencia política?

Existen numerosas ideologías políticas no liberales, de izquierda a derecha, comunismo, fascismo, socialdemocracia, estatismo, monarquía y teocracia. Sin embargo, cuando los examina, todos comparten el mismo esquema general, a saber:

• Hay una clase especial con un reclamo para gobernar; así, el gobierno es soberano con el pueblo sujeto (incluso cuando se proclama lo contrario)
• En la medida en que se permita que existan la sociedad civil y el sector privado, están estrechamente sujetos al control del gobierno.

En cualquier caso, aquí en los Estados Unidos, todo esto se reduce a la socialdemocracia o, como se conoce aquí, al progresismo. La socialdemocracia tuvo su inicio en Prusia en la década de 1870 con la interacción entre Otto von Bismarck y el Partido Socialdemócrata de Alemania. Poco a poco se dirigió a los Estados Unidos, aclamado como el nuevo arte de gobernar, donde se hizo popular en ambas partes y marcó el comienzo de la Era Progresista. Tanto el republicano Theodore Roosevelt como el demócrata Woodrow Wilson, como presidente, lamentaron abiertamente nuestra reliquia Constitución.

Se redujo a la socialdemocracia no solo porque los progresistas se hicieron cargo de ambos partidos sino también porque el liberalismo y el populismo se debilitaron. Wilson humilló abiertamente a William Jennings Bryan, líder del ala populista demócrata, y Roosevelt, molesto por la falta de voluntad de su sucesor Taft de impulsar el progresismo a la satisfacción de TR, dividió y formó el Partido Progresista (Estados Unidos, 1912).

Como mejor puedo decir, hubo poco liberalismo en evidencia durante la era, tan poco, que por razones de autoservicio, Herbert Croly de The National Review pudo comenzar a apropiarse del término liberal para describir a los progresistas. Esto tuvo éxito en ciertos círculos, y Franklin Roosevelt, quien más tarde se postuló para la presidencia en un momento en que la prohibición prohibió el progresismo, se refirió a su política como liberal en lugar de progresista. Este uso de liberal para progresivo sobrevive solo en los EE. UU., Pero la perspectiva progresista es todo menos liberal:

Dejados a nuestros propios medios, seguramente nos desviaremos debido a la codicia, la ignorancia, el fanatismo, la lujuria y las otras faltas de las que la humanidad es heredera. La historia muestra claramente este patrón. Algunos de nosotros hemos demostrado su capacidad para evitar tales escollos, y el único camino realista es recurrir a esas personas como una elite para guiarnos hacia una sociedad mejor y más justa.

Answer 3

Creo que la mayoría de los estadounidenses, al menos los que se encuentran al sur de la frontera, están unidos en su entendimiento de que los liberales son de centro-izquierda, mientras que los conservadores son de centro-derecha . La historia tiene una forma de redefinir términos como liberal y conservador. De hecho, los canadienses no han pensado nada en tener un partido que fuera liberal-conservador y luego progresivo conservador. Si bien eso tenía mucho sentido para los canadienses, no tenía sentido para los Estados Unidos.

La naturaleza tentativa de las etiquetas político-económicas no se hace más evidente que lo que sucede cuando se abofetea el prefijo neo- a cada uno de los dos términos.

El neoliberalismo es el sistema económico de creencias antirregulador de laissez-faire adoptado por Friedrich Hayek y el grupo de la Universidad de Chicago en torno a Milton Friedmann. Está claro que muchos de sus seguidores están centrados en su política.

Los neoconservadores son personas como Dick Cheney y William Kristol que rechazaron su radicalismo de los años 60 para convertirse en golpeadores del excepcionalismo estadounidense e incluían a muchos del círculo íntimo de George W. Bush: sí, la camarilla que nos dio a Irak y el desplome de 2008. Los neocons y los neoliberales acaban durmiendo en la misma cama.

El lenguaje evoluciona para adaptarse a los nuevos tiempos y las etiquetas políticas son probablemente las más fluidas de todas. Por ejemplo, ¿qué es exactamente un libertario, liberal o conservador o tal vez neoconservador?

Answer 4

Es un poco tonto discutir sobre definiciones, creo.

“Liberal” y “conservador” han sido y están definidos de varias maneras.

La clave es asegurarse de que sus definiciones se entiendan. Por ejemplo, cuando la revista The Economist usa la palabra liberal, no significa lo que la mayoría de los estadounidenses quieren decir.

En las definiciones utilizadas en los EE. UU., “Liberal” y “conservador” son bastante opuestos entre sí.

Answer 5

Es por la misma razón que usamos comúnmente las unidades de medida imperiales en lugar del sistema internacional de unidades (sistema métrico): no podemos preocuparnos menos de cómo el resto del mundo habla de las cosas y nos gusta cuando nos frustramos. & confundir a todos los demás. 🙂

Dejando de lado las bromas, las palabras filosóficas que se pueden rastrear a los gustos de Locke y Edmund Burke parecen haberse mezclado con la política partidista en el camino y se han arrastrado como etiquetas a medida que la coalición de votantes de cada partido importante ha cambiado con el tiempo. Creo que comenzó cuando FDR usó la etiqueta liberal para desviar el disgusto del programa progresivo de Prohibición, que es bastante iliberal. Charles Tips ha rastreado elocuentemente el historial de uso convencional en varias respuestas y continúa siendo un defensor del uso adecuado. Estoy con él en esto; es difícil tener conversaciones serias sobre temas serios cuando el vocabulario que uno debe emplear ha sido despojado de su significado.

Answer 6

Todo sobre las etiquetas políticas en América es subjetivo.

Significado de la palabra original:
Regresivo: querer volver a cómo solían ser las cosas.
Conservador: Querer que las cosas sigan igual.
Progresivo: Querer cambiar / modernizar las cosas.
Liberal: liberales clásicos = libertarios ( no la variedad Tea Party).

Significados de la palabra americana:
Regresivo: no se utiliza como etiqueta.
Conservador: Querer eliminar el socialismo de la sociedad.
Progresivo: Raramente usado como etiqueta.
Liberal: Querer empujar el socialismo en la sociedad.

¿Es América liberal o conservadora?
En comparación con Europa? Entonces América es relativamente conservadora por cualquiera de las definiciones de la palabra.

¿Comparado con sociedades más tradicionales como Rusia, India y China? Luego, Estados Unidos se vuelve liberal por el significado original (mucha libertad individual) pero conservador según la definición estadounidense (menos socialismo).

Answer 7

¿Por qué dice que, en comparación con la mayoría de las naciones europeas, todo el espectro político de los Estados Unidos es conservador?

Obama nos dio un plan de salud dependiente de grandes compañías de seguros. Para mí, eso hace que incluso Obama sea un conservador.

Las palabras “liberal” y “conservador” se parecen mucho a los términos paralelos “derecha” e “izquierda”. No son posiciones absolutas, son posiciones relativas a un punto de referencia.

Si desde su posición cree que el Partido Republicano es liberal, entonces usted es un extremista de derecha en comparación con la mayoría de los estadounidenses, y un extremista de extrema, extrema, extrema y derecha en comparación con mí.

Answer 8

Es liberal en comparación con la monarquía o la dictadura. Estructuralmente liberal, no ideológicamente liberal.

Utilizamos los términos “liberal” y “conservador” para comparar las ideologías dentro de nuestra estructura política. Comparar esas ideologías con las que están fuera de nuestra estructura política sería una pérdida de tiempo.

Answer 9

Porque durante la llamada “Era Progresista”, la izquierda de la política estadounidense básicamente redefinió el término. (Y, sí, sé que para los europeos, no hay “izquierda” en la política de los Estados Unidos … pero en mi opinión, eso es un error). Este acto de apropiación lingüística fue uno de los actos más efectivos de cambio de marca política de todos hora. También es muy frustrante para mí y para quienes comparten mis valores, porque debemos llamarnos “libertarios” en los Estados Unidos, cuando seríamos “liberales” en cualquier otra parte del mundo.

Answer 10

En primer lugar, la totalidad del espectro político de los Estados Unidos no es liberal, como lo demuestran muchas personas ajenas a los Estados Unidos que se consideran conservadores pero piensan que los Estados Unidos son de extrema derecha. “Liberal” y “conservador” significan cosas diferentes en diferentes países y culturas.

Sin embargo, tienes razón en que los términos no deben usarse como antítesis entre sí. Las filosofías liberales y conservadoras son simbióticas; Es imprudente buscar uno sin el otro.

Answer 11

No se por que un mejor uso sería “de izquierda” y “de derecha” como en otros países, excepto que no hay ala de izquierda en los Estados Unidos. Para la mayor parte del resto del mundo, incluido Canadá (donde vivo) y especialmente Europa, Estados Unidos parece ser tan derechista como es posible sin entrar en el país del dictador chiflado. El Partido Conservador Progresista de Canadá está totalmente comprometido con los estándares de los EE. UU., A pesar del trato severo de nuestro gobierno hacia los miembros más vulnerables de la sociedad. La idea de un sistema de atención de la salud con fines de lucro (para empezar) es extraña y desagradable, y ciertamente no es liberal.

Así que para mí, “demócrata” es sinónimo de “conservador” y “republicano” se dirige hacia “fascista”, y la palabra “liberal” no tiene ningún significado político en los Estados Unidos.

Answer 12

De Verdad? ¿Y cómo describiría a la mayoría de los miembros de la Cámara de Representantes? El Tea Party? ¿La mayoría de los miembros del senado? ¿El sur? Los estados llanos? La mayor parte del medio oeste? Yo diría exactamente lo contrario; que este es un país profundamente conservador con focos de liberalismo …

Answer 13

¿Qué quiere decir con que todo el espectro político dominante de los Estados Unidos es liberal?

¿Dice quién?

En los Países Bajos, vemos a sus liberales como conservadores … porque nuestra política está más a la izquierda que la suya.

Por cierto, también soy estadounidense: viví en los Estados Unidos durante 36 años antes de emigrar aquí.

Y recuerdo claramente cómo los republicanos piensan que son la corriente principal … me parece gracioso, ahora, cómo todos los estadounidenses creen que están en la corriente principal, y en ambos lados del espectro político.

Answer 14

Por la misma razón por la que tantas otras naciones usan “izquierda” y “derecha” a pesar de que esos términos (en un contexto político) se refieren técnicamente a los partidarios de una república francesa y los partidarios de la monarquía francesa. Las palabras que utilizamos para describir el espectro político dentro de un país son simplemente etiquetas convenientes que facilitan la descripción de la política.

Answer 15

Si todo el aparato político en los Estados Unidos fuera “liberal”, la medicina social se habría implementado hace años.

Creo que la pregunta también ignora la realidad de la extrema derecha, la coalición cristiana y los tipos de tea party que se quejan por el día en que un comerciante podría decidir sobre los clientes atendidos en función del color de la piel o la etnia.

Answer 16

Hay un gran número de votantes estadounidenses que se llaman a sí mismos independientes. No votan de acuerdo con las líneas del partido y algunos de ellos no son partidarios de la manifestación extrema del estado de bienestar. El “voto decisivo” independiente es la razón por la cual los conservadores republicanos ocupan cargos de vez en cuando. Los demócratas por conteo son la mayoría de los votantes afiliados al partido.

Answer 17

La palabra “liberal” siempre ha tenido el significado de “generoso”, y este parece ser el entendimiento popular de los “conservadores” que sienten que los “liberales” quieren que el gobierno ceda demasiado.