¿La reforma revolucionaria repentina alguna vez trabaja a favor de un estado dado a largo plazo?

Answer 1

Sólo doy mis dos centavos aquí.
Echa un vistazo a la historia. Casi todos los países en su transición de la monarquía a la democracia sufrieron una crisis. Todos lucharon.
Los cambios bruscos nunca son buenos. Ni siquiera necesitas mirar un gran sistema como un país. Incluso los grandes cambios en una casa pequeña son estresantes para la familia.
Entiende que los humanos son animales de hábitos. La gente se acostumbra a todo, ya sea bueno o malo, por lo que nunca es bueno hacer un cambio radical. Echa un vistazo a España por ejemplo. Durante años viven en una monarquía y una democracia. El rey está allí prácticamente para el espectáculo. El presidente es el que gobierna el país. Sin embargo, los españoles no quieren renunciar a su rey.
Cambios más recientes que terminaron mal fueron Portugal, España, Italia, Alemania, China y Rusia en los años 20 y 30. Una gran revolución política que terminó en una dictadura (les di ejemplos de izquierda y derecha). Los golpes de estado sudamericanos dieron lugar a dictadores.

Hoy en día, Grecia es un caso que me preocupa mucho. Syriza es de extrema izquierda y tiene el apoyo del pueblo griego. Los tiempos desesperados son siempre los mejores para que los partidos extremos ganen las elecciones porque la gente no tiene otras opciones. Alemania no quiere conceder, Grecia está firme en sus posiciones y surgió un callejón sin salida. Si Grecia termina abandonando la zona euro, Rusia puede ver la oportunidad de ejercer cierta influencia. Así que, situación muy delicada!

Si te refieres a pequeños cambios revolucionarios, como la reforma de salud que Obama quería implementar, entonces SÍ, favorece a las PERSONAS a largo plazo. Mira como enfaticé a las personas. Porque algunos se verán afectados; En este caso, las grandes y poderosas y ricas compañías de seguros. Es por eso que la ley no pasó.

Answer 2

Tal vez no sea el tipo de reforma en la que estaba pensando, pero el estallido de la Guerra en Europa en 1939 forzó una reforma repentina y profunda para ofrecer una Economía de Guerra.

El comando y el control de la economía, el racionamiento y el reclutamiento se introdujeron, y (relativamente rápidamente) condujeron a la preservación de la integridad del Reino Unido y, por lo tanto, beneficiaron al Estado a largo plazo. Un resultado inesperado fue el Estado de Bienestar después de la guerra, por lo que la naturaleza del Estado cambió para mejor.

Answer 3

Si una reforma repentina y revolucionaria significa que el gobierno hizo algo que nunca se intentó antes, el hecho de que vivamos en un mundo muy diferente al de hace mil años implica que la respuesta es sí, sucede. Algunas cosas que eran simplemente locas y no podemos imaginar nuestra vida sin ellas ahora que fueron instaladas por los gobiernos: educación obligatoria, derechos de voto universales, reformas legales (trabajo, religión), abolición de la esclavitud.
No me atrevería a decir que la mayoría de las cosas que damos por descontadas hoy en día son el resultado de reformas rápidas y, a menudo, dolorosas, aunque de esta manera también muchas veces conducen a finales muy amargos.