¿Algún país tiene una mejor forma de capitalismo de trabajo que los Estados Unidos? ¿O todos los intentos de bienestar social llevan a la corrupción?

Me gustaría poner sus suposiciones iniciales bajo una luz diferente para dar una respuesta:

1) No hay capitalismo “puro” y “limpio” funcionando en cualquier parte del mundo; usa esa palabra a la ligera. Incluso en las economías más laissez-faire, como la de los Estados Unidos, existe una mezcla de capitalismo, plutocracia, nepotismo, cristianismo, aristocracia, oligarquía, etc.
Estados Unidos no es un país verdaderamente capitalista; lejos de ahi.

2) No es que los Estados Unidos sean “duros” con los de abajo, como si el país no pudiera ayudarse a sí mismo, pero los de abajo son los pilares de la asombrosa riqueza de los de arriba. Las enormes cantidades de personas en la parte inferior son una condición sine qua non para que la distribución actual de la riqueza sea posible. El sueño americano, amigo mío, en realidad está reservado para aquellos en los niveles medio y superior.

3) Sí, por supuesto que hay países con una mejor implementación del capitalismo; Muchos de ellos, de hecho. Noruega es un ejemplo de libro de texto, pero hay muchos más, como Suecia, Dinamarca, Suiza, Holanda, Bélgica, Alemania, Australia, etc. La mayoría de los llamados países del “Primer Mundo” tienen una mejor y más justa implementación del capitalismo que los Estados Unidos

4) ¿El bienestar social conduce a la corrupción? ¿De dónde sacaste ese pensamiento?
Algunos de los países menos corruptos del mundo tienen los mejores sistemas de bienestar social. De nuevo, vea los países enumerados en el punto 3 para una muestra pequeña.
Y hay muchos países corruptos en los que no se encuentra el bienestar social.

Pero, hay una cosa muy importante a tener en cuenta con respecto a los Estados Unidos: es el tercer país más poblado del mundo ; y el único al que puedes llamar país del “primer mundo” entre los más poblados. Todo lo que es incorrecto e injusto con los menos afortunados de Estados Unidos es considerablemente peor en China, India, Indonesia, Brasil, Pakistán, etc.

TL; DR: es más fácil tener una economía justa en países ricos, de baja población, europeos y de tamaño manejable.

Si observa algunas de las naciones europeas, diga Alemania, podría decir que el capitalismo se ha convertido en una forma que es más amable con la gente que trabaja. Lo que tienen en Alemania no es el verdadero socialismo rojo porque hay una importante economía de mercado en movimiento y gran parte de los medios productivos son de propiedad privada. Han logrado equilibrar la propiedad privada, los mercados y las necesidades básicas de su gente bastante bien. Diría que tenemos mucho que aprender de Alemania.

En cuanto a la corrupción? Donde quiera que haya gobiernos, de cualquier tipo, hay corrupción. La única pregunta es si el sistema está corrupto hasta el final (como en el caso de las naciones africanas) o es de un grado manejable.

La mayoría de los países europeos tienen programas que cubren a los necesitados mejor que los nuestros. La corrupción en los programas existe en los Estados Unidos, pero la mayor parte de esa corrupción proviene de los proveedores, no de las personas que se benefician. La supuesta corrupción en AFDC fue básicamente un mito de Reagan. Las empresas privadas también sufren de corrupción.