¿Cuáles son los problemas con el argumento de Marx y la teoría económica en Das Kapital?

El tema principal en la construcción matemática de Marx del flujo de valor en una economía capitalista es la Teoría del Valor del Trabajo. Como solo he leído el Volumen I de Das Kapital, solo comentaré sobre este volumen.

Das Kapital Volume I representa un mundo donde no hay innovación tecnológica y donde la productividad laboral es uniforme en todas las industrias (un supuesto típico en la economía neoclásica de pregrado cuando se construyen ciertos modelos), donde el valor de una mercancía está determinado por la cantidad de trabajo.

La otra parte del problema es el “problema de transformación”: ¿cómo se transforma el valor de un producto en el precio de venta?

Al juntar los dos párrafos anteriores, Marx plantea la pregunta: “¿de qué manera el ingreso de mano de obra en una mercancía determina el precio de la mercancía?” Él responde directamente: “el trabajo de mano de obra es el precio a largo plazo de la mercancía”.

Este es el primer problema con Das Kapital: su teoría laboral del valor es una simplificación enormemente útil para analizar la sociedad europea / estadounidense en su época (mediados del siglo XIX) . Marx nunca aprendió realmente el cálculo (sus escritos durante sus años 60 eran filosofías incoherentes sobre los fundamentos del análisis real), y el cálculo único / multivariable es el pilar de la economía moderna de pregrado. Sin embargo, su simplificación también ignora otros determinantes del precio, a saber, la oferta / demanda, la especulación, los mercados financieros, etc.

Sin embargo, esta sencilla formulación de cómo el trabajo se transforma en precios le permitió responder a la pregunta: ” ¿Cómo se puede tener en cuenta el costo de la reproducción de la sociedad humana (organismos de alimentación de IE, el sexo, la crianza de los hijos, hasta el infinito) en el costo de los productos requeridos? ¿Para reproducir la sociedad humana?

Este es uno de los momentos brillantes en Das Kapital. Integra el costo de reproducir personas en su modelo económico; las personas necesitan consumir algunos de los productos que producen para reproducirse. En Das Kapital, entra en una contabilidad muy detallada de los costos de vivienda, costos nutricionales y costos de educación de la reproducción de un miembro promedio de la clase trabajadora urbana británica.

Das Kapital de Marx es esencialmente un modelo de crecimiento económico neoclásico rudimentario en el que se puede demostrar matemáticamente que en una economía sin innovación, la acumulación de capital está condenada a detenerse.

La debilidad en Das Kapital también es su fortaleza: Marx toma un libro de 900 páginas para describir lo que podría expresarse en ecuaciones algebraicas dentro de un documento moderno de economía neoclásica de 20 páginas. Él usa el medio del libro como una forma de tejer una predicción ética y sociológica, que es algo que la mayoría de los periódicos económicos modernos que son matemáticamente tontos no abordan.

Marx estaba muy adelantado a su tiempo.

1. Metodología: dialéctica.

Eso solo lo llevaría por el camino y se alejaría del empirismo en el sentido metodológico, y en alucinaciones grandiosas y confusas sobre la realidad, el hombre, la sociedad y la conciencia.

2. Ignorar el riesgo.

El riesgo es fundamental para la actividad económica, pero Marx lo ignora. Escribió desdeñosamente que la inversión era simplemente “empujar fichas”.

Ya sea que la hipótesis de eficiencia del mercado sea débil o sólida, ahora sabemos que no es posible obtener ganancias sin un riesgo significativo y correspondiente. Por lo tanto, la ganancia no proviene de la “parte no ganada de la jornada laboral”, sino de que no hubiera existido riesgo de inversión. Pero no lo hace.

3. lucha de clases

La crítica de Pareto siempre es ignorada por los marxistas y los izquierdistas, pero no así los verdaderos:

“La lucha de clases, a la que Marx ha llamado especialmente la atención, es un factor real, cuyos indicios se encuentran en cada página de la historia. Pero la lucha no se limita solo a dos clases: el proletariado y el capitalista; Ocurre entre un número infinito de grupos con diferentes intereses y, sobre todo, entre las elites que compiten por el poder. La existencia de estos grupos puede variar en duración, pueden basarse en características permanentes o más o menos temporales. En los pueblos más salvajes, y quizás en todos, el sexo determina dos de estos grupos. La opresión de la que se queja el proletariado, o de la cual tuvo motivos para quejarse, no es nada en comparación con lo que sufren las mujeres de los aborígenes australianos. Características en mayor o menor grado real – nacionalidad, religión, raza, idioma, etc. – puede dar lugar a estos grupos. En nuestros días [1902], la lucha de los checos y los alemanes en Bohemia es más intensa que la de El proletariado y los capitalistas en Inglaterra “.

Pareto fue reivindicado y Marx fue condenado por la guerra mundial 1. La camaradería marxista escribió “Esta guerra [WWI], estamos convencidos, traerá una gran revolución proletaria”.

No lo hizo: la gente luchó por líneas nacionalistas, no por clases de clase económica.

El hecho de que Marx y los marxistas tengan un fetiche sobre los poderes de la burguesía no significa que todos lo tengan, y solo porque en algunos puntos a los zeitgeist les gusta fruncir el ceño al capitalismo (como ahora) no significa que la gente en general esté dispuesta a renunciar a su propiedad privada para fueron “abolidos”. La conversación de la clase trabajadora es agradable y está de moda (¡qué compasivo! ¡Admirémonos unos a otros como somos tan compasivos!), Pero es solo hablar.

4. Conciencia de clase.

No hay mucha conciencia de clase, ya sea burguesa o obrera. La gente simplemente no piensa en esos términos. Sí, algunas personas, especialmente aquellas que tienen un interés personal en incitar a conflictos como líderes sindicales, reflexionan sobre la clase trabajadora, pero en realidad nadie quiere pelear y correr el riesgo de morir para que el fontanero tenga una tostadora gratis.

5. Teoría laboral del valor.

No se cumple por razones técnicas, Marx ha cometido algunos errores sutiles allí. Ver Mark Blaug, “Theory Theory in Retrospect”, para más detalles.

6. Nutrir sobre la naturaleza hace una conciencia humana.

Marx vivió en un momento en que la creencia de que la crianza estaba cerca del 100% del factor que producía la mente humana era acorazada, popular y considerada como truismo. Desde entonces se erosionó enormemente. Ver “pizarra en blanco” de S. Pinker.

Si lo piensas bien, los fracasos de Marx en la economía son los más pequeños y los menos importantes; los que lo hicieron fueron los de la filosofía de la ciencia, la psicología y la sociología.

No hay ninguno, George Osborne (ex canciller británico del tesoro) “si quieres saber cómo funciona el capitalismo leo Capital por Karl Marx”, Marx no tiene ninguna teoría económica en Capital, es una crítica de la economía política. , no está tratando de mostrar a la gente cómo se puede hacer que el capitalismo funcione para la mayoría, porque no puede. Para Marx, la única respuesta a los males del capitalismo (guerra, conflicto, inanición, pobreza relativa y absoluta, daño ambiental, subyugación de mujeres, etc.) es por su abolición. Marx demostró que el capitalismo inevitablemente atraviesa un ciclo de auge y crisis y no importa lo que sugieran los economistas o los gobiernos, siempre habrá un ciclo de auge y caída dentro del capitalismo.

Démonos cuenta de que lo que Marx dijo sobre el capitalismo, es casi lo mismo hoy en día que en su época, la brecha entre ricos y pobres crece, no importa cuánto trabaje, no se hace rico, solo se enriquece al hacer que otras personas Para trabajar para usted, los gobiernos buscan maximizar los beneficios de la clase capitalista adinerada, incluso Marx sabía que el capitalismo tenía que generar las condiciones para el cambio, ya que Marx, si era rico y poseía la tierra a la que van a acudir los pobres para obtener alimentos distintos a la clase capitalista adinerada, eran dueños de los ríos (agua para lavar, pescado para comer) bosques (madera para refugio o leña) la clase trabajadora solo tenía su fuerza de trabajo y todavía lo hace, intenta no ir a trabajar durante 6 meses Vea cómo funciona eso, mientras que el capitalista no busca trabajo, nosotros lo hacemos todo por ellos, 6 meses o 60 años nunca tienen que buscar empleo, el marxismo revisado lo considera ian.

La inmiseración es un problema. Marx asumió que los capitalistas solo pagarían a los trabajadores tanto como estos últimos necesitaban sobrevivir. A medida que aumentan las fuerzas productivas, aumenta la brecha entre la riqueza que producen los trabajadores y la parte de ella que reciben, un proceso que Marx llama inmiseración. Esto conduce a una crisis de sobreproducción (o subconsumo, si lo prefiere) ya que los trabajadores no pueden pagar por todas las cosas que están haciendo. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XIX y más aún en el siglo XX, debido a una serie de factores (incluida la intervención estatal, el poder de los sindicatos y la necesidad de una fuerza laboral cada vez más calificada) los salarios aumentaron lo suficiente para mantener el sistema yendo.