La mayoría de las expresiones son completamente inofensivas y están protegidas por el derecho a la libertad de expresión de las interferencias del estado.
Sin embargo, “buscar, recibir e impartir información o ideas” incluye expresiones que pocas sociedades podrían tolerar, como la incitación al asesinato o la venta de pornografía a los niños. Como resultado, la libertad de expresión no es absoluta y puede limitarse cuando entra en conflicto con otros derechos.
El derecho internacional declara que la libertad de expresión es la norma. Las limitaciones son la excepción, permitidas solo para proteger:
- Los derechos o reputaciones de los demás.
- seguridad nacional
- orden publico
- salud pública
- moralidad.
La limitación es legítima si se encuentra dentro de las condiciones muy limitadas definidas en la prueba de tres partes del Artículo 19 (3) del PIDCP.
dónde y bajo qué circunstancias se pronuncia el discurso de odio también hace una diferencia en términos de si debe o no estar prohibido.
Los jueces tienen autoridad para decidir si realmente es un discurso de odio o simplemente una opinión expresada bajo la libertad de expresión.
- ¿Por qué las personas, los estadounidenses en particular, odian tanto a los pacifistas?
- ¿Cuáles son algunas críticas contra el argumento anarcocapitalista de que la reducción de precios predatoria no funciona sin el respaldo del gobierno?
- ¿Qué podría servir como un modelo alternativo al actual orden mundial centrado en Occidente de las instituciones globales y el institucionalismo global?
- ¿La idea de reserva en la India deriva de la ideología comunista?
- ¿Hay alguna justificación para un gobierno plutocrático?