¿Cuál de los siguientes califica como libertad de expresión?

La mayoría de las expresiones son completamente inofensivas y están protegidas por el derecho a la libertad de expresión de las interferencias del estado.

Sin embargo, “buscar, recibir e impartir información o ideas” incluye expresiones que pocas sociedades podrían tolerar, como la incitación al asesinato o la venta de pornografía a los niños. Como resultado, la libertad de expresión no es absoluta y puede limitarse cuando entra en conflicto con otros derechos.
El derecho internacional declara que la libertad de expresión es la norma. Las limitaciones son la excepción, permitidas solo para proteger:

  • Los derechos o reputaciones de los demás.
  • seguridad nacional
  • orden publico
  • salud pública
  • moralidad.

La limitación es legítima si se encuentra dentro de las condiciones muy limitadas definidas en la prueba de tres partes del Artículo 19 (3) del PIDCP.

dónde y bajo qué circunstancias se pronuncia el discurso de odio también hace una diferencia en términos de si debe o no estar prohibido.
Los jueces tienen autoridad para decidir si realmente es un discurso de odio o simplemente una opinión expresada bajo la libertad de expresión.

En lugar de señalar individualmente las opciones, me gustaría expresar mi opinión sobre las limitaciones implícitas de la libertad de expresión. Además, es igualmente cierto que los diferentes entornos (es decir, los países / sociedades) tienen una composición diferente y una historia de evolución diferente. Así que los detalles de implementación de minutos pueden variar. Pero en términos generales, en todas partes la libertad de expresión y expresión garantiza a un individuo u organización que exprese su opinión libremente sin temor alguno del estado u otras personas, con la limitación de que su discurso no obstaculiza el bienestar general del estado y las personas que viven allí. Este término general de bienestar parece ser vago, pero subraya el hecho de que legalmente / convencionalmente cualquier discurso o cualquier expresión que parezca crear caos o humillar o propagar mensajes negativos sobre una sección de la sociedad no está permitido ni promovido.
El punto importante es que la libertad de expresión le permite expresarse libremente, pero no todas las sociedades se encuentran en la misma etapa de avance. Por eso, no podemos aplicar el mismo principio de libertad de expresión a todos los países, ya que los diferentes países varían según el nivel de tolerancia.
Por último, el hecho es que con derecho viene la responsabilidad. Tu derecho no debe convertirse en una pesadilla para otra persona. Así que disfruta de tu derecho y respeta el derecho de los demás a vivir en paz.

Todos aquí tienen diferentes percepciones, por lo que ven una situación particular desde diferentes ángulos y, por lo tanto, hablan de manera diferente al respecto. Mientras lo hacen, dicen que están ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.
Nuestra constitución habla de derechos, pero son ciertos deberes. Siempre hablamos de nuestros derechos y descuidamos completamente nuestros deberes. Es nuestro deber salvaguardar nuestra constitución y mantener la armonía en nuestro país en general.
Hacer discursos que incitan a las personas o propagan el odio o insulta a algunas personas o comunidades específicas no cae en la libertad de expresión.
Para decidir dónde está la línea fina, primero debemos inculcar un sentido de responsabilidad entre nosotros. Necesitamos ejercer nuestras libertades teniendo en cuenta nuestros deberes.
Nuevamente, hay declaraciones que son realmente ofensivas y que se hacen ofensivas al agregarle cosas. Por ahora, solo debemos mantenernos alejados de esos discursos realmente ofensivos y de odio.
Incitar a un grupo grande que conduce a la inquietud es el discurso del odio y solo expresar sus pensamientos, las opiniones de una manera simple que pro cede el pensamiento independiente en la mente de otros es la verdadera libertad de expresión.

Hacer amenazas de muerte, incitar disturbios, conspirar con terroristas, testimonios falsos y otros tipos de discurso es ilegal: no está cubierto por la libertad de expresión. Además, existen disposiciones legales para “mejorar” las penas cuando el discurso de odio que usamos durante la comisión de un delito.

Solo porque algunas formas de expresión no son criminales, no significa que sean aceptables. Si me dices que te gustaría molestar a mi esposa o a mi hija, es muy probable que te golpee. Estaría cometiendo asalto, pero me arrojaría a merced de la corte y la figura, cualquiera que sea el veredicto, valió la pena.

Todas las declaraciones se califican como un intento de ejercer la libertad de expresión en cada una de ellas.

Y hay una libertad de elección mucho más grande que tienes el derecho de ejercer y elegir cuál es una mierda y cuál es el atractivo genuino y cuál es el justo.

A partir de ahora elijo mi libertad de elección y creo que es una mierda.

Gracias