¿Cuál es el partido más igualitario en los Estados Unidos, el Partido Republicano o el Partido Demócrata?

Answer 1

La respuesta corta es que depende de lo que quiere decir con “igualdad de derechos y oportunidades”.

Los republicanos sostienen que no hay un método por el cual podamos lograr derechos y oportunidades totalmente iguales, y que todas las intervenciones gubernamentales para hacer que la gente sea más igual, inevitablemente se traducen en una mayor igualdad de derechos y oportunidades.

El argumento demócrata básico es que las políticas del gobierno lassiez-faire favorecen de manera inherente a los ricos y bien conectados, y que los ricos y bien conectados no son de ellos mismos, lo suficientemente informados como para no usar su poder en su propio beneficio sin respetar los derechos y oportunidades de aquellos que son menos ricos y no tan bien conectados.

Así, ambos partidos sostienen que son el partido más igualitario.

¿Existe una manera objetiva de hacer que una reclamación sea más válida que la otra?

En términos absolutos, no. Ambas reclamaciones son válidas en ciertas circunstancias y engañosas en la mayoría de las demás.

Mi tendencia personal es querer lograr objetivos liberales por medios conservadores; en resumen, realmente me parezco a un liberal de la “vieja escuela” (un republicano de Lincoln, en realidad). Pero en la práctica, acepto algunos elementos del New Deal. Proporciono esta última información solo para explicar el contexto de mi respuesta.

Answer 2

Bueno, ambos afirman creer en ideas igualitarias.
Podría ayudar a definir los términos: igualitarismo: 1: una creencia en la igualdad humana, especialmente con respecto a los asuntos sociales, políticos y económicos. 2: una filosofía social que defiende la eliminación de las desigualdades entre las personas.
En el pasado, en su fundación en el siglo XIX, el partido republicano era, con mucho, el más igualitario. En el siglo XIX defendieron la lucha contra la esclavitud, ampliando el voto por las mujeres y los negros, lucharon contra los abusos de los fideicomisos, las grandes corporaciones y los ricos, presionaron por parques y bosques nacionales para todos, reglamentaron las drogas y los alimentos para proteger a los menos poderosos. Las organizaciones de máquinas políticas demócratas urbanas en ese momento se opusieron al voto de las mujeres porque temían que rompieran su control. Los demócratas del sur se convirtieron en partidarios de las leyes de Jim Crow y otras formas de desigualdad.
A lo largo del siglo XX estas posiciones se han invertido. Los demócratas del sur en contra de la igualdad se convirtieron primero en Dixiecrats y luego en Republicanos. Hasta la fecha en Nixon, algunos republicanos estaban por proteger a los menos privilegiados a través de leyes de aire limpio y agua y la expansión de los parques nacionales. La mayoría estuvo de acuerdo en impuestos muy altos para la élite y protecciones para los pobres en ese momento.
Hoy la reversión está casi completa. Los demócratas al menos profesan proteger a los pobres, regular a las grandes entidades poderosas, presionar por el acceso universal a la boleta electoral, proporcionar dinero para la educación, igualdad de derechos para los homosexuales y otros.
Muchos en el partido republicano dirían que quieren brindar oportunidades para todos, pero en la práctica a menudo creen que la riqueza es la recompensa justa por una vida virtuosa y que la deferencia debe pagarse a los puntos de vista y necesidades de las grandes y ricas corporaciones. A menudo se explica que esto beneficiará a todas las personas. Esto puede o no ser cierto, pero no es una actitud o posición política muy igualitaria. Donde una vez la rama sur del partido demócrata reclamó las tradiciones locales, los prejuicios y las costumbres deben ser respetados. Esta es la actitud de los “derechos de los estados”. Sentían que debían respetarse las leyes contra la mezcla social de razas y la prevención de la votación. Hoy en día, el partido republicano usa la misma retórica para oponerse a la igualdad de derechos para los homosexuales. Hoy están en contra de la igualdad de acceso a la atención médica y muchos otros aspectos de lo social. El igualitarismo económico y político.

Answer 3

Cuando se trata de “derechos y protecciones iguales”, ambas partes son firmes partidarios del concepto.

Donde viene la división es cómo proteger ese concepto.

Los demócratas piensan que solo el estado puede hacer el trabajo correctamente y asegurarse de que todos reciban el mismo trato.

Los republicanos piensan que es mejor dejar que la gente haga el trabajo y asegurarse de que todos reciban el mismo trato.

Los demócratas creen que la situación solo se puede abordar con un sistema de arriba hacia abajo, de talla única.

Los republicanos creen que “el consentimiento de los gobernados” exige que el sistema de abajo hacia arriba y completamente individualizado funcione.

La historia muestra que la teoría de los demócratas SIEMPRE da como resultado la tiranía.

La historia muestra que la teoría republicana SIEMPRE resulta en abusos ocasionales de individuos o grupos.

Debido a mi elección, SÉ que la tiranía nunca es una buena idea y que los abusos ocasionales son perjudiciales, pero confío en mis conciudadanos mucho más de lo que confío en los “maestros políticos”