Quizás sería prudente hacer un análisis, buscando una causa más fundamental para el problema que las representaciones simplistas de los partidarios políticos.
En el ejemplo dado, uno puede tomar nota de los costos impuestos a todos, incluidos los trabajadores pobres, a través de regulaciones, impuestos e inflación de precios. Muchas personas no se dan cuenta de que las corporaciones no pagan impuestos; simplemente los recogen para el gobierno. Los impuestos que pagan y el costo del cumplimiento normativo se transfieren a los clientes y a los accionistas en forma de dividendos más bajos. El creciente costo de la vida golpea muy duramente a los trabajadores pobres. Los dividendos más bajos afectan a los fondos jubilados y mutuos de todo tipo. Los beneficiarios de SocSec, los fondos sindicales y otros cantan el blues, lo que crea más problemas para que el gobierno los “resuelva” a través de incluso más extracciones de la economía en general.
El salario mínimo impide que las personas poco cualificadas oferten a los empleadores para trabajar. No pueden obtener una valiosa experiencia laboral que haga que su trabajo valga más. Están condenados a la dependencia perpetua de los programas de bienestar.
Las extracciones de la economía en general tienen el efecto de que el gasto del gobierno sea en asistencia social, subsidios corporativos, guerra o miles de otras cosas.
- ¿El pensamiento político occidental siempre ha estado por delante del pensamiento político chino?
- ¿Por qué no se han homogeneizado las opiniones políticas en los Estados Unidos en las últimas décadas?
- ¿Es malo que el ambiente político tenga nombres para las ideologías políticas arrolladoras?
- ¿Cuál es la respuesta del anarquista a (1) la tragedia de los bienes comunes y (2) el conocimiento especial del gobierno por encima del nivel individual?
- ¿Cómo sería la vida en la República de Platón?
Si bien ambas partes pueden hacer algunos puntos válidos, no llegan al núcleo del problema. Prefieren poner a los votantes unos contra otros mientras juegan a “policía bueno y policía malo”. Adoptar una posición intermedia no va más allá del juego; la táctica juega en ello.
Los políticos quieren que solo examines la superficie, y la superficie en la que quieren que te concentres. Es el viejo truco de distracción del mago. Es valioso hacer su propio pensamiento y estudio en lugar de dejarse engañar. Con suficiente esfuerzo puede que te sorprendas con un momento de claridad.