¿Por qué existe la autoconservación?

La evolución a través de la selección natural, naturalmente, se selecciona para individuos autoconservadores, es el resultado simple de este proceso muy poderoso.

De hecho, es un error común que los electrones estén en dos lugares a la vez. Esto es, en última instancia, el resultado de intentar unir nuestra imagen ingenua y newtoniana del universo con el mundo cuántico; ¡El resultado es evidentemente confusión!

El hecho es que antes de medir la posición de una partícula, no se puede decir que esté en ningún lugar. Claro, puede decir con qué probabilidad está la partícula en la posición A o B (etc.) pero hasta que no haga una medición de ella, realmente no sabe dónde está y, en principio, no hay forma de saberlo. Esta es la misma razón por la que realmente no se puede decir que las partículas elementales tengan un “tamaño”.

La conclusión es que en el mundo cuántico debe dejar de insistir en que algo que existe (en cualquier sentido) tiene que existir siempre en una ubicación particular; lo último solo es cierto una vez que has hecho una medición subjetiva. En otras palabras, no es realmente en dos lugares a la vez, de hecho, antes de medir, lo que está más cerca de la verdad (al menos en mi opinión) es que no está realmente en ninguna parte.

Esta propiedad aparentemente contraintuitiva es una de las muchas teorías modernas de la física que, una y otra vez, ha demostrado proporcionar la imagen más precisa de la realidad física que tenemos actualmente disponible (¡por supuesto, en sus respectivos regímenes de validez! )

Incluso si la imagen del multiverso es cierta, se aplican los mismos principios rectores de la evolución y, como tal, se seleccionarán los rasgos biológicos favorables (todo lo que conlleva dependerá en gran medida del universo del que esté hablando, por supuesto) . Esto, supongo, significa que en cualquier universo dado , se seleccionarán organismos con hábitos / inclinaciones de auto conservación, pero por supuesto puede argumentar que habrá una porción relativamente pequeña (ya que tiene sentido hablar de un ” ¡Parte de una cantidad infinita de cosas!) de universos en los que este no es el caso. La conclusión aquí, supongo, es que los diversos universos en esta hipótesis no están interactuando; ellos no “hablan entre ellos”.

Bien, supongamos que tenemos una población de individuos, algunos de los cuales valoran la autoconservación y otros no. Aquellos que valoran la autoconservación por cualquier razón tenderán a preservarse más y así sobrevivirán más tiempo y producirán más descendientes, por lo que la próxima generación tendrá más autoconservadores.

Parece que dices que entiendes todo esto, pero eso es todo lo que hay que hacer, en mi opinión. Queremos vivir como un impulso o instinto evolucionado básico, como el impulso de comer o respirar o tener relaciones sexuales o ser morales o satisfacer la curiosidad. No hay nada ilógico en nada de esto. Ninguno de estos impulsos es racional o irracional. Las unidades básicas determinan lo que queremos, mientras que la racionalidad es una herramienta que podemos aplicar para determinar qué es probablemente cierto y cuáles son las formas efectivas de obtener lo que queremos.

Ningún proceso de reproducción es perfecto. Siempre hay ligeras variaciones en las próximas versiones. Algunos se adaptan mejor a la supervivencia y se reproducen aún más. Otros están menos bien adaptados a la supervivencia, y su descendencia disminuye.

(Como ingeniero electrónico, algunas veces diseñé circuitos exóticos como filtros de frecuencia especiales de esta manera. Tendría un montón de terminales de computadora de tiempo compartido durante el fin de semana, evaluando diseños sucesivos según algún criterio que produjo una “figura de mérito” , cada diseño de prueba incorporó variaciones aleatorias en los valores de los elementos del circuito, siempre reteniendo el conjunto de valores que produjo la mejor figura de mérito. El diseño sobreviviente, encontrado el lunes por la mañana, a veces era “lo suficientemente bueno como para enviarlo”. el simple hecho de que “el análisis de circuitos es más fácil que la síntesis de circuitos”.

No hay vida, solo en los seres vivos individuales creados por genes a través del proceso de evolución. La vida individual se crea con un instinto de auto preservación para beneficiar a los genes. Los genes nos crearon con la misma “intención” que creamos los autos. Somos propiedad valiosa, para cumplir nuestro propósito tenemos que estar vivos. Y sí, los genes se transmiten incluso cuando el individuo perece.

Ten cuidado ya que antropomorfizo los genes aquí. Es solo una analogía, y no muy buena en eso.

Estás haciendo la pregunta de manera incorrecta. No hay ningún propósito para nuestro deseo de autoconservación. Pero hay una razón para ello.

Es decir, no hay nada que alguien intente lograr al darnos esta calidad. Pero hay una explicación para su origen.

La razón por la que sentimos un impulso para la autoconservación es que heredamos los hábitos biológicos de nuestros antepasados. Y todos y cada uno de ellos, sin excepción, comieron, procrearon y lucharon por sobrevivir.