¿Qué partes del Talmud son anticristianas?

En realidad, es difícil de responder: el Talmud es una vasta colección (de biblioteca, casi) de material de un período de varios siglos (que incluyó parte de ese tiempo, los comienzos del cristianismo). Sin embargo, nada en el Talmud está específicamente dirigido al cristianismo o a los cristianos.

Hay material sobre cómo tratar con los apóstatas judíos y las personas que asisten a las sinagogas pero que no se comportan adecuadamente según una definición judía. Algunas personas piensan que eso se aplica a los cristianos, y puede que sí, pero, de nuevo, puede que no.

Hay algunas personas en el Talmud que fueron nombradas ‘Jesús’, pero ese era un nombre bastante común en ese momento, y la mayoría de las referencias no se oponen a la investigación por ser aplicable al Jesús cristiano. La mayoría son personas claramente diferentes.

El Talmud es la Torá Oral comprometida con la forma escrita. Consiste principalmente en los registros de discusiones de varias autoridades y académicos sobre temas de la ley judía: ¿a qué hora del día se debe recitar esta oración? ¿Cómo cumplió el sumo sacerdote sus deberes en Yom Kippur? ¿Cuál es la forma correcta de saludar a las personas en el mercado? ¿Cuál es la forma correcta de vivir? Si encuentra un artículo perdido al lado del camino, ¿cuál es su responsabilidad? (Mantenlo, ignóralo, encuentra al dueño)

Hay algunos temas interesantes que los cristianos probablemente DEBERÍAN saber que existen, porque en el Nuevo Testamento a menudo tienes una historia donde “un cierto fariseo” (y en este punto, debo señalar, que las enseñanzas de Jesús fueron en casi todos los aspectos, ¿verdad?) En línea con las enseñanzas farisaicas, y es casi seguro que era miembro de la ‘filosofía’ fariseica, que era popular en ese momento. Viene y hace una pregunta (el NT suele decir ‘probar a Jesús’ pero eso muestra una ignorancia abismal de los judíos. Métodos de enseñanza – que proceden SIEMPRE por pregunta / respuesta) sobre esta o aquella ley.

Eso es en lo que ‘el Talmud’ consiste casi en su totalidad: una pregunta y una serie de discusiones que llevan a varias respuestas (rara vez a una sola respuesta). Es NORMAL que tal discusión suene “como” un argumento. Es lo que llamamos ‘argumentos por el bien del cielo (Dios)’. ¿Tiene que lavarse las manos antes de comer, incluso cuando es un bocadillo y no una comida? ¿Puedes recoger frutas y comerlas el día de reposo o es eso ‘cosechar’ (lo que está prohibido)? ¿Está prohibida la curación en el día de reposo ‘trabajar’ o no? ¿Cuáles son los motivos para el divorcio, ya que la Torá Escrita simplemente dice “algo impropio”? ¿Qué significa “algo indecoroso”?

En el día de Jesús, había dos “filosofías” principales y un par de menores periféricas. Los dos grupos principales eran saduceos y fariseos. Los saduceos solo creían en la Torá escrita. No creyeron en la vida después de la muerte, la resurrección, el día del juicio o los ángeles, los demonios y teniendo una relación personal con Dios.

Tenga en cuenta que NUNCA encuentra un saduceo entre la audiencia de Jesús. No estaban interesados ​​y él no les estaba hablando. Los que encuentras en la audiencia de Jesús son los fariseos. ELLOS creyeron en la vida después de la muerte, el día del juicio, la resurrección y teniendo una relación personal con Dios. ¡Estaban interesados ​​- muy interesados! En la Ley Oral (Las tradiciones de los padres). Jesús era casi seguramente un fariseo, incluso en sus desacuerdos, estaba en desacuerdo con las ideas y decisiones farisaicas (y estaba de acuerdo con los demás). Les dijo a sus seguidores que escucharan lo que decían los fariseos (sobre la observancia judía y la ley) “porque se sientan en el asiento de Moisés”. El partido farisaico también apoyó (políticamente) a un movimiento para expulsar a Roma de Israel, por lo que algunas personas se unieron a la “filosofía” porque les dio una posible “base” de apoyo político / militar. Así que Jesús advirtió a sus seguidores que observen lo que HAN fariseos en contraposición a lo que DICEN, porque esos tipos eran “hipócritas” y no se les podía confiar.

No porque fueran fariseos, sino porque estaban PRETENDIENDO a ser fariseos, pero en realidad no estaban en la verdad. Los verdaderos fariseos estaban más preocupados por su desarrollo espiritual interno y su comportamiento personal, no por recoger votos (por así decirlo).

Los fariseos eran seguidores de Jesús, sus partidarios, sus aliados. Un fariseo advirtió de un arresto inminente. Un fariseo prestó su propia tumba personal. Los fariseos ayudaron a los apóstoles a escapar del arresto.

Los fariseos tienen una tremenda mala reputación en los círculos cristianos occidentales, y no es del todo correcto o justo.

Tanto el cristianismo como el judaísmo moderno (rabínico) son descendientes de la “filosofía” farisaica en los últimos tiempos del Segundo Templo. Y el Talmud (significa: lo que debe estudiarse) es una recopilación importante de diálogos y opiniones legales “farisaicos”, junto con cuentos de esposas viejas al azar, recetas ocasionales y al menos una historia de fantasmas que puedo recordar. Además de algunas citas finas y concisas adecuadas para enmarcar (“¿quién es sabio? El que aprende de todo”). En ese sentido, es algo así como el registro del Congreso, que tiene proyectos de ley y registros de votos, más cualquier otra cosa que cualquier congresista decida ingresar, especialmente cuando filibusterea. Creo que algún congresista pasó varias horas leyendo la guía telefónica.

En respuesta a A2A:

Esta sería una pregunta difícil de responder, por varias razones.

La opinión general es que minim (gnósticos y herejes) debe incluir a los cristianos, pero el judaísmo tiene su propia historia de helenización (la más conocida sería Filón de Alejandría [Moisés anticipó a Platón al enseñar que el agua, la oscuridad y el caos existían antes del mundo surgió ( Op. 22), junto con figuras menos conocidas antes y después de Philo). La helenización del judaísmo disminuyó en el siglo II dC, por lo que también coincidiría con el birkat ha-minim.

Además, uno tiene que tener en cuenta que los cristianos serían un subconjunto de gentiles, por lo que todo lo que uno tiene que hacer es leer a Martín Lutero, para ver a dónde conduce. La escritura particular de Martín Lutero es antisemita, pero no diferente a la antigildil que leyó en el Talmud (Lutero podía leer hebreo y arameo). Entonces, o condenas a ambos o aceptas los dos como extremos diferentes de un espectro teológico.

Otra cuestión se convierte en un evento que se supone que ocurrió en 1631, Polonia, por la Asamblea Judía de Ancianos. “‘ Te ordenamos que estés bajo la amenaza de la gran prohibición de publicar en ninguna nueva edición de Mishnah o Gemara que se refiera a Jesús de Nazaret ” (casi 70 años después de la muerte de Lutero, como una nota al pie de página).

Lo que siempre me pregunto es si realmente se trata de que R. Eliezer y las baldosas de un horno separadas por arena, harían que el horno estuviera limpio o sucio. Pero como Maimónides escribe sobre la disputa entre R. Akiva y R. Eliezer, sobre Efraín … “eso no tiene ninguna relevancia para mí”.

En lugar de solo señalar pasajes que pueden o no ser anticristianos, aprenda sobre todo el Talmud. Cuando te enojas porque los cristianos llaman a las personas “paganas” y los musulmanes llaman a las personas “infieles”, entonces te preocupas por lo que dicen los escritos judíos sobre los cristianos y los gentiles.

Además, sería más preocupante si los judíos de hoy en día le pidieran a Di-s que hiciera algo, hoy, cuando abran la puerta a Elijah, que lo que los judíos, que han fallecido hace mucho tiempo, escribieron en tiempos que tenían similitudes. Como diferencias distintivas, con la sociedad contemporánea.

Nunca habiendo leído el Talmud, no puedo señalar ningún versículo específico. Sin embargo. Puedo usar la lógica aquí.

El cristianismo es una rama del judaísmo (recuerde que Jesús fue originalmente un judío antes de convertirse en el salvador que los cristianos adoran con tanto cariño) Me imagino que en el momento de la escritura del Talmud, no había cristianos contra los cuales oponerse, así que en cambio, los versos que condenan ” Los otros “son más probables de esos babilonios paganos, griegos y romanos. Adoraban a múltiples dioses e hacían cosas que los judíos consideraban abominables.

Los romanos finalmente adoptaron el cristianismo como su religión oficial, pero el Talmud nunca se actualizó. El imperio romano se ha disuelto hace mucho tiempo, pero todavía hay miles de millones de cristianos por ahí.

El Talmud es un conjunto de libros tan grande como la Enciclopedia Británica.

En ese enorme cuerpo de literatura hay un par de breves comentarios que retratan a alguien llamado “Jesús” desde una perspectiva negativa. ¿Se refiere esto a Jesús de Nazaret? Los expertos pueden hacérnoslo saber.

Hay muchos más comentarios sobre “minim” (herejes). No está claro a qué se refieren los herejes. ¿Cristianos judíos, saduceos, otros sectarianos judíos? Gente mucho más experta que puedo exponer sobre eso.

Mi comentario principal: la buena noticia es que todas las ramas del judaísmo o no enfatizan o rechazan este material. No se usa para sermones, nadie lo tiene como un parachoques en su auto, no lo enseñan en la escuela hebrea o en la escuela dominical, nadie lo grita desde los tejados.

El judaísmo exilico tiene un hermoso principio espiritual: Darkei Shalom. (Caminos de la paz). Los rabinos y la comunidad judía quieren tratar a los gentiles de una manera que aumentará la fraternidad y la paz en el mundo. Esta idea ha permeado a fondo el judaísmo. Es más significativo que algunos comentarios en un folio del Talmud. La espiritualidad real es lo que se vive a diario.

No soy especialista, pero no recuerdo ninguno. Estudié teología protestante cuando era joven y nos animaron a escuchar a los talmudistas para enriquecer nuestra comprensión del Antiguo Testamento. Ellos enseñaron de una manera que llamamos “socrático” en la mayoría de las universidades: hacer preguntas y contar historias. Fui a unas cien charlas, ninguno de estos maestros fue agresivo, no es su tradición.

Te puedo contar una historia sobre esto. Hay una cantidad de rabinos que discuten una pregunta, y un ángel baja del cielo, se pone del lado de uno de los rabinos y dice: “¡Es el rabino Meir quien tiene razón!”

¿Qué hacen los rabinos? Le dicen al ángel: “¡Vuelve!”

La parte que trata de los bolos, escrita por el rabino Walter Sobchak, toma una posición muy agresiva hacia Jesús. Afortunadamente para aquellos de nosotros que creemos en Jesús, es “como, solo su opinión, hombre”.

Bueno, quiero decir que puedes encontrar partes en línea con números de página y citas específicas, y alguien siempre aparecerá y te engañará implacablemente diciendo que, a menos que leas el hebreo, no puedes entender el contexto. Ellos señalarán que no es para ti y que incluso querer saberlo te convierte en un antisemita que quiere quemar a todos los judíos porque dijiste que algo sobre todos los palestinos debería poder regresar a sus hogares. Las acusaciones son que el Talmud dice que los judíos deben mentir sobre su contenido en cada oportunidad, nunca discutirlo con personas que no son judías y cosas mucho más oscuras que no afirmaré. Soy de un país judío, pero mis padres eran hippies porque sentían disgusto por lo que habían aprendido cuando eran niños y me expusieron a múltiples puntos de vista, por lo que me fue imposible oponerme a cualquier organismo o territorio en una tierra sustancialmente menos bella. que donde vivo y con muchas malas vibras y mal karma en sus inicios. Te aconsejo que te tomes el tiempo de estudiar lo que realmente está allí y no permitas que los acosadores extraños de internet te intimiden para que no busques la verdad.