¿Podría el calentamiento global destruir toda vida humana?

Answer 1

Laico aquí. El calentamiento global era un tema para nosotros en la escuela secundaria y de vez en cuando leía las noticias al respecto, pero todavía tengo que adentrarme en la literatura de mi universidad.

Desde mi entendimiento de ello, no. No toda la vida humana. Potencialmente un montón, pero los bolsillos de personas con suficiente tecnología y capacidad de reacción, algunos grupos particularmente bien informados y preparados, o incluso solo grupos afortunados, probablemente sobrevivirían. Probablemente.

Es posible que toda la vida humana sea destruida si las principales potencias nucleares deciden enfrentarse entre sí en una lucha desesperada por los recursos, es decir, las inundaciones de China, deciden separarse e ir a Australia y Rusia. Australia dice enojarse, y Estados Unidos respalda a Australia porque también quieren enviar a sus refugiados a Australia. Rusia también dice enojada. ¿Qué pasa entonces? Tal vez, solo tal vez, las cosas comienzan a sonar como KABLOOM. Ya habría muchas personas desplazadas en todas partes; ¿Decidirán la India y Paquistán para enfrentarse entre sí? India podría querer mudarse a China, o viceversa. Todas las personas desplazadas querrán ir a algún lugar, y las personas que no han sido desplazadas no querrán que todos los refugiados del mundo se acerquen a su puerta. No me sorprendería si esto significara una nueva era de guerra y destrucción, o incluso de extinción; solo se necesitaría un ataque con misiles para lanzar una guerra nuclear, y eso, más que cualquier cambio climático provocado por el hombre, será la muerte de la gente.

tl; dr – A medida que los lugares tradicionalmente habitables se vuelven inhabitables, y los lugares tradicionalmente inhabitables se vuelven habitables, la gente tendrá que averiguar a dónde ir y cómo llegar; Mucha gente será infeliz y muerta; pero algunos grupos de personas sobrevivirán e incluso prosperarán. A menos que decidamos volarnos unos a otros en una lucha por los recursos. Pero el cambio climático por sí solo no nos matará.

Answer 2

Escenarios: Hasta ahora, el peor de los casos que he visto postulado es un aumento eventual de 12 C, con 6 en este siglo. Esto vendrá con:

• En serio aumento de los niveles del océano. En este momento están aumentando a un promedio de 1/8 “por año, principalmente debido a la expansión del agua a medida que se calienta. Pero la capa de hielo de la Antártida Occidental puede elevar los niveles del océano en 4 metros, y la capa de hielo de Groenlandia en una porción aún mayor. Durante la noche, pero 5 metros por 2100 no es irrazonable.
• La zona ecuatorial se vuelve inhabitable. Mucho de esto se vería en el Barrio Vacío en Arabia Saudita.
• La circulación termohalina (potencia la corriente del Golfo) se apaga. El clima de Europa se vuelve más como el de la Bahía de Hudson. Escocia puede criar ovejas e importar ovejas y pastores de Islandia. Inglaterra está por encima de la línea de árboles. Kew Gardens está congelado sólido. Fallas generales en los cultivos en Inglaterra, Francia, Alemania, los países bálticos y escandinavos. En algunos lugares todavía pueden cultivar centeno, papas y repollo.
• Mientras tanto el Mediterráneo se calienta. Suiza se convierte en la nueva región vinícola de Europa. Italia y Grecia se convierten en desiertos. Los países balcánicos se desmoronan, utilizando esta excusa para reanudar las disputas y crear Soluciones finales.
• El Medio Oriente es pacífico, y ahora solo es adecuado para hacer ladrillos.
• La línea de árboles se movería hacia el norte en Canadá y la Unión Soviética. Los árboles de abeto absorben más luz que la tundra. Aumentar aún más el calentamiento ártico.
• El calentamiento del Ártico libera metano del permafrost. Aumenta aún más el calentamiento ártico. El hielo polar se derrite. El agua oscura absorbe más sol que el hielo blanco. Las aguas se calientan. Se libera más metano de los fondos marinos. Se calienta
• Los canadienses intentan alimentar al mundo despejando el borde sur del bosque boreal y plantando granos en la nueva tierra. Pero el suelo es demasiado delgado, demasiado rocoso y demasiado ácido.
• Australia mira hacia atrás en su récord de 40 C con nostalgia. Temperaturas en el interior son regularmente en los años 50.
• Cada año recibimos noticias de otra isla del Pacífico sur que desaparece con la marea alta.
• La temporada de huracanes es un mes más larga. La tormenta promedio es 1 grado más alto. Los meteorólogos ahora tienen definida una tormenta de clase 6, y esperan 7 en otras dos décadas.
• Los tornados ocurren todo el año en Tornado Alley, pero en invierno son menos comunes.
• California deja de vender productos a la nación. Necesitan el agua para mantener vivas las ciudades.
• Canadá pone * realmente * grandes bolsas de plástico en las desembocaduras de los ríos McKenzie, Fraser y St. Lawrence. Estas bolsas de agua de una milla de largo se venden y se remolcan a ciudades que ya no tienen agua dulce debido al aumento de los niveles del océano que ponen sal en los acuarios.
• Nueva York vende Long Island de nuevo a los indios. Mueve las instalaciones portuarias del Hudson. Wall Street se parece más a Venecia, con taxis acuáticos y ferries que reemplazan el metro. Un rompeolas mantiene fuera lo peor de las tormentas, pero pocos edificios son habitables debajo del tercer piso. Algunos rascacielos se han caído debido a las combinaciones de daños por agua y al suavizar el suelo.
• Los republicanos asumen el cargo en la plataforma “No hay malditos refugiados en América”. La Armada y la Guardia Costera hunden barcos extranjeros en aguas internacionales, excepto los narcotraficantes que pagan sus sobornos.
• China decide unilateralmente enfriar el planeta mediante la activación de volcanes con armas termonucleares. Dicen que volarán una explosión de tamaño Krakatoa al año. El efecto secundario de esto es poner suficiente polvo en el aire para que las gotas de lluvia no puedan crecer lo suficiente como para caer. El planeta se enfría 2.5 grados, pero la precipitación cae un 40%.
• Bangladesh se ha convertido en una nación entera de gente del barco.

Answer 3

Probablemente el mayor peligro al que nos enfrentamos aquí es que la acidificación del océano llega a un punto donde el fitoplancton ya no puede sobrevivir. A medida que esto ocurra, se ahondarían las cadenas alimentarias oceánicas, dejando los océanos relativamente áridos y completamente improductivos para la producción de alimentos para humanos.

El pescado es una parte considerable del consumo de proteínas del mundo: las principales fuentes de proteínas del mundo

Sin embargo, como la salud de los océanos se ve afectada, también lo hará la ecología del resto del planeta.

Por esta razón, la mayoría de los científicos se han alejado del término calentamiento global al cambio climático. Sin embargo, el “cambio climático” no logra comprender la urgencia adecuada del problema. Un término mejor puede ser “Desestabilización del clima”.

Esto es lo que puede parecer el planeta sin CO2, ¡no hay mucho espacio aquí para la vida humana!

En gran parte, no sabemos qué sucederá o qué tan grave podría ser. Sabemos que está desestabilizado y eso da un poco de miedo, sin embargo, todavía estamos viajando en un tren de carga hacia lo desconocido. Los científicos del mundo intentan darnos una idea de lo malo que podría ser, pero en gran parte se trata de esto:

Sabemos que es malo … simplemente jodidamente terrible. Sin embargo, ver lo malo que es eso en realidad no inspira a las personas a cambiar los comportamientos que les resta derrotar.

Entonces, un enfoque mucho mejor es simplemente abrazar las soluciones que tenemos. Use menos energía y reduzca la huella de carbono y ayude a otros a hacer lo mismo.

Aclamaciones,
Vince

Answer 4

El calentamiento global ayudado por los actos egoístas e indiferentes del ser humano, eventualmente destruirá la tierra y arruinará sus recursos. Cuando la tierra se vuelve inútil y todas las especies sufren, la vida humana también sufrirá y será destruida. Puede tomar algunos cientos de años, pero eventualmente sucederá si continuamos haciendo lo que estamos haciendo ahora.

Answer 5

Sí, pero eso viene con una advertencia. En niveles suficientemente altos, el cambio climático puede causar una extinción humana, incluso la extinción de todo menos las bacterias. Sin embargo, la probabilidad de que eso ocurra en el futuro previsible es baja.

Los peores escenarios realistas para el cambio climático antropogénico son AFAIK no lo suficientemente grave como para alcanzar el nivel de extinción humana.

“Pero el peor de los casos de metano no explica repentinamente la extinción de la vida humana en la Tierra. No conduce a un invernadero fuera de control. Vea más en: http://www.realclimate.org/index …”

Alteración social generalizada al menos, pero aún no en el nivel de extinción humana

Answer 6

Una opinión puramente personal; es muy poco probable

Lo que quizás pueda hacer el calentamiento global sostenido a largo plazo es reducir significativamente la población humana en este planeta, probablemente por una mezcla de hambre, enfermedades y guerra.

Answer 7

Sí, bastante posible, pero creo que los humanos serán los últimos en ser destruidos, ya que planearán algo para vivir más que los animales y las plantas. Pero una vez que las plantas y los animales se vuelvan humanos vivirían entre 20 y 30 años. Eso es

Answer 8

Sí. La naturaleza tiene un equilibrio. Y se encarga de que, todo lo que causa su desequilibrio sea destruido. Después de los dinosaurios, las omisiones son las siguientes.