De las tres ciencias, ¿cuáles fueron las primeras? ¿Lo último? ¿Por qué?

Supongo que se refiere a la física, la química y la biología.

Respuesta corta: ¡ Los tres evolucionaron juntos!

Respuesta larga: preguntas cuál fue primero … luego debemos revisar la historia antigua. Tomemos, por ejemplo, a Aristóteles en el momento en que creo que él y otras grandes personalidades como él fueron referidos como filósofos y no como científicos. ¿Porqué es eso? porque eran hombres educados que observaban y trataban de explicar la naturaleza a su alrededor. “Filósofo” viene del griego “filos” y “sophos” que significa amigo y sabiduría, respectivamente. En otras palabras, eran personas interesadas en todo lo que les rodeaba, en el momento en que era posible observar la naturaleza humana (biología y psicología), el arte del habla / razonamiento (filosofía moderna), las estrellas (astronomía), el clima, el mar. , y otros fenómenos físicos (Física), el estudio de la Medicina y por supuesto Matemáticas (Pitágoras). No debería olvidarme de la Química, que incluso si en ese momento era imposible estudiar algo a nivel molecular y dar las explicaciones adecuadas tal como están hoy en día debido a la ventaja tecnológica, se hicieron grandes descubrimientos o se propusieron teorías, por ejemplo, Demócrito, quien declaró eso. Está compuesto de átomos indivisibles e indestructibles alrededor del año 380 aC!

Yo personalmente incluiría Matemáticas también, en la pregunta inicial como la cuarta ciencia. Pero, de todos modos, el punto es que todos estos “campos científicos separados” en realidad no comenzaron a evolucionar por separado, sino al contrario, y de hecho, al hacer un gran avance en uno, casi seguramente influyen en otro. Y esto también se aplica hoy. Déjame demostrarte cómo funciona esto … con un ejemplo:

Física (electricidad), química (propiedades de los materiales), matemáticas (combina todo), la ingeniería moderna se unió y construyó una COMPUTADORA. Como resultado, nació un nuevo campo de la ciencia: la informática, que a su vez resultó en ayudar a todas las ciencias conocidas de hoy a progresar más en los últimos 40 años que desde el comienzo del homo sapiens …

Las “ciencias” no estaban “divididas” en su desarrollo, y el “método científico” que es un criterio para las definiciones actuales de “ciencia aplicada” es difícil de evaluar históricamente. El asombro de las estrellas, la luna, etc. se convirtió en mito así como en aplicaciones de la ciencia, por lo que incluso la separación de “ciencia” de “misticismo” puede ser difícil.

Curiosamente, la “creatividad” humana y su primera aplicación se discutieron en una clase de filosofía que tomé en UCB. Tiene que ver exactamente con lo que es ‘creatividad’ y cómo podría un encuentro diario ‘herramientas’ protohumanas (quizás neandertales) en las que se pone una curva creativa en sus manos La respuesta es un equipo que los hombres poseen, y el acto sería orinar en la arena.

Pues acorde a mi debe ser la biología. La razón es simple: las personas en esos tiempos estarían más interesadas en descubrir qué sucede a su alrededor y en su entorno. Además, las personas en esos tiempos no eran muy avanzadas en tecnologías para estudiar química o lo suficientemente inteligentes como para entender la física. Bueno, francamente, incluso si soy un estudiante de PCM Tal vez la verdad sea esta.

Es un poco como el escenario ‘lo que vino primero, la gallina o el huevo’. Quién dice qué ciencia se descubrió primero. El Hombre primitivo pudo haber descubierto o practicado, sin saberlo, algunos de los principios de la física, la biología o la química todos los días y no habrían sido conscientes de ello.

Conocimiento de la biología, como su uso para la reproducción.