Las posibilidades no son buenas, pero pueden depender del campo y la revista.
Los desafíos incluyen:
- Las tasas de aceptación son muy bajas para muchas de las mejores revistas. Incluso los profesores tienen una baja posibilidad de aceptación en muchos.
- Las tasas de aceptación empeoran aún más si no sabe cómo seleccionar una revista que se adapte mejor a sus temas y métodos de investigación. Los autores con experiencia (de los cuales NO SOY) pueden juzgar mejor qué publicaciones tienen más probabilidades de aceptar su trabajo.
- Las tasas de aceptación empeoran aún más si no sabe cómo adaptar su escritura a la revista, en términos de formato, revisión de literatura, dónde enfocar la atención dentro de los límites de la página (revisión de literatura, teoría, métodos, resultados, implicaciones), y Las demás convenciones de la revista. Los profesores que conozco que han tenido artículos rechazados (sí, esto sucede incluso para los profesores en la parte superior del campo) reescriben completamente sus artículos antes de enviarlos a una segunda publicación. Si no sabe cómo reescribiría su trabajo para diferentes publicaciones, está en desventaja.
- Los anteriores son desafíos para todos los nuevos autores, tiene el desafío adicional de no estar inmerso en la investigación actual. La novedad puede superar este desafío un poco, pero la naturaleza en rápido movimiento duele (probablemente más). Si no está asistiendo a las conferencias y leyendo las revistas del campo (y, idealmente, revisando las revistas, para tener una idea de en qué dirección se están moviendo esos rápidos cambios), se encuentra en una seria desventaja.
Razones para considerar seguir adelante de todos modos:
- La escritura es valiosa para el aprendizaje. Si está interesado en el tema y hace una investigación original, también puede escribir sobre él.
- Obtener retroalimentación es aún más valioso para el aprendizaje. Incluso si se rechaza su artículo, si se revisa, recibirá valiosos comentarios de expertos en el campo sobre cómo puede mejorar su investigación para la próxima vez.
- No tienes que buscar las mejores revistas, especialmente en este momento de tu carrera. Muchos investigadores se ven obligados a centrarse en un subconjunto de las revistas que hay, con el fin de obtener la tenencia o la promoción. No tiene esas restricciones, solo asegúrese de enviar una publicación legítima y no una publicación fraudulenta.
- El intento de hacer una investigación original, escribir y publicar demuestra interés por las aplicaciones de posgrado.
- No tienes que trabajar solo. Trabajar solo puede ser emocionante, especialmente si estás soñando con la fama temprana. Sin embargo, trabajar con otros lo expone a una base de conocimiento mucho más amplia, no solo sobre el tema, sino también sobre el proceso de publicación y las revistas en las que podría estar interesado. Incluso sin contratar un coautor, puede buscar ayuda en su profesor y asesores, pero trabajar con un coautor puede ser aún más gratificante. Esto puede mitigar algunas o todas las desventajas mencionadas anteriormente (excepto la primera bala, que es un desafío para todos). Trabajar con otros también es la oportunidad más valiosa que tienes para obtener increíbles cartas de recomendación para la escuela de posgrado, si estás interesado en eso.
- El proceso es muy largo (puede demorar años desde la presentación hasta la publicación de un solo artículo): es posible que no sea un estudiante universitario en el momento en que escuche o sea publicado. Independientemente de que su investigación sea aceptada o no, la retroalimentación y la experiencia podrían ser valiosas si continúa sus estudios de posgrado. Si comienza a trabajar con personas ahora, también tendrá relaciones que serán valiosas durante los próximos años, a medida que navega por el camino para postularse a la escuela de posgrado, sobreviva y prospere en la escuela de posgrado, y luego a medida que busca puestos en el mercado laboral .
¡Buena suerte!