¡Ninguno de ellos, sino solo el filósofo!
El filósofo es la primera persona que se desvió del comportamiento rutinario normal del hombre y fue en busca de la Sabiduría en todas las áreas del conocimiento. A quienquiera que haya desarrollado un anhelo o sed de sabiduría que indaga sobre cualquier área del conocimiento, se le llamó filósofo.
Más tarde, un grupo abandonó esta afirmación de que podían establecer algunos hechos más allá del mero razonamiento lógico sobre la base de la observación material. Entonces, esas personas que vinieron en segundo lugar después de que los Filósofos que tomaron una alta declaración y estatus se llamen científicos.
Aún más tarde, cuando el científico salió con la ley y las teorías, algunas de ellas dieron estructura concreta y utilidad a las teorías al producir algunos productos. Se les llama ingenieros y tecnólogos posteriores.
Para entender simplemente, el filósofo concibe una olla, el científico recoge el barro y el ingeniero hace la olla manualmente o con una máquina.
El político que llega el último llena la olla con Peter Scotch y el pobre hombre común bebe y grita: ¡Jai HO!
¿Quién fue primero, el científico o el ingeniero?
Related Content
¿Qué es algo que desafía todo lo que sabemos de la ciencia?
¿Cómo sería una conversación imaginaria entre Richard Feynman y Deepak Chopra?
Difícil de decir, ha habido proto-ciencia y proto-ingeniería durante mucho, mucho tiempo.
Aunque diría que es el ingeniero. La ingeniería es la aplicación racional del conocimiento (teórico y empírico, científico o no) para resolver problemas del mundo real; Es un enfoque bastante universal y no se basa en un marco metodológico muy complejo. La ciencia, en el sentido actual, denota la búsqueda de conocimiento de una manera que sigue un conjunto específico de métodos y pautas que, si estoy en lo cierto, solo se formalizaron alrededor del siglo XV (y han estado en constante evolución desde entonces).
Creo que no hay tanta diferencia entre lo que hicieron los antiguos ingenieros (como los ingenieros romanos que construyeron acueductos) y lo que hacen los actuales ingenieros civiles que construyen estructuras similares. Claro, los ingenieros actuales pueden basar su trabajo en mucho más conocimiento y experiencia, tienen otras herramientas y materiales y construyen diferentes estructuras que se adaptan a un mundo diferente, pero la idea es hacer un uso adecuado de las herramientas disponibles (metodológicas, práctico, etc.) para resolver un problema del mundo real. Los antiguos eruditos, por otro lado, descubrieron muchas cosas importantes que aún son importantes para la ciencia moderna, pero sus enfoques se basan en principios filosóficos, teóricos y, a veces, espirituales que no pueden considerarse “científicos” en el sentido actual del mundo. (Fueron ciertamente tan brillantes como los científicos actuales; lo que hicieron no fue ciencia).
Basándonos en lo que sabemos de la historia, las personas trabajaron juntas para construir cosas por ensayo y error antes de que hubiera alguna disciplina sistemática que llamaríamos ciencia. Los individuos, como Arquímedes, hicieron ciencia antes de que se desarrollara la ciencia moderna, pero la ciencia es, en última instancia, una actividad colectiva, y no se puso en marcha de esta manera hasta hace cuatro o quinientos años. La palabra ciencia ni siquiera se usó hasta hace menos de 200 años. Hasta entonces, las personas que hacían lo que hoy llamaríamos ciencia eran “filósofos naturales”. Si llamas a la construcción de cosas en la ingeniería general, la ingeniería es lo primero.
Hay una perspectiva diferente si miras cómo se hace la ciencia y la ingeniería en la actualidad. Los ingenieros estudian la ciencia para hacer su trabajo. A veces los científicos trabajan como ingenieros. Mis títulos son de física, pero hace poco más de treinta años, me pidieron que aconsejara y trabajara con ingenieros mecánicos. Cuando se considera de esta manera, la ingeniería sigue a la ciencia.
Sin embargo, las personas que desarrollaron la ciencia de la termodinámica eran en su mayoría ingenieros o no científicos o ingenieros al principio. eran en su mayoría personas que trabajaban con máquinas de vapor y dirigían el aburrido cañón. También hoy, alguien puede obtener un título en ingeniería y terminar trabajando en ciencia. A veces los límites no son claros.
Los títulos forman categorías nítidas, pero las personas no suelen encajar en categorías nítidas.
Eso depende mucho de lo que sea su definición de “científico” e “ingeniero”. La ingeniería moderna, entendida como una disciplina estudiada en la universidad en lugar de a través del aprendizaje, llegó después de los títulos científicos modernos emitidos por los mismos centros de aprendizaje.
Si usa las palabras solo y lo que significan, mientras que ambos derivan del latín (el ingeniero viene de Ingeniare – idear, concebir – y el del ingenio – la inteligencia – mientras que el científico deriva de Scientia – conocimiento -), el ingeniero estaba en uso en su Significado actual antes de que fuera científico.
Si opta por las funciones en sí, entonces las cosas son mucho más difíciles de determinar. ¿Quién fue el primer ingeniero? ¿El que ideó la primera hacha de piedra? ¿Quién fue el primer científico? ¿El que primero trató de entender cómo se movían las estrellas en nuestro pasado prehistórico? Podría argumentarse que nuestros antepasados prehumanos comenzaron a fabricar herramientas mucho antes de que intentaran comprender cómo funciona el mundo. Sin embargo, tratar de entender cómo funciona el mundo es lo que define a nuestra especie Homo Sapiens Sapiens , por lo que puede argumentar que el primer ser humano fue tanto un científico como un ingeniero.
Probablemente el ingeniero.
Se resolvieron problemas prácticos, como hacer herramientas de piedra, cazar o construir una rueda.
Luego siguió el pensamiento abstracto y el examen sistemático del mundo.
Desde entonces ha sido una carrera de relevos, la ciencia llega a un nuevo entendimiento y el ingeniero pregunta “¿Qué puedo construir con eso?”
La ciencia trata de adaptar el pensamiento a la realidad externa. La ingeniería consiste en conformar la realidad externa al pensamiento. Entonces, la ciencia es más antigua porque es más fácil para un animal entender algo sobre su entorno que inventar algo.
El ingeniero.
Los ingenieros hacen cosas que funcionan. No necesitan entender los principios científicos detrás de ellos para hacerlos. Son así tanto artistas como científicos.
Tome la máquina de vapor, por ejemplo. No se probó científicamente que funcionara hasta varias décadas después de que ya estuviera en uso, moviendo barcos y trenes.
Ingenieros
Los primeros hombres no contemplaban los orígenes del universo,
estaban haciendo herramientas para ayudarles en sus rutinas diarias.
Si el huevo (producto) fue primero, entonces el ingeniero fue primero.
Si la gallina (proceso) vino primero, entonces el científico vino primero.
Ingeniero. El método científico data de 1600, mientras que los humanos han estado haciendo retoques desde tiempos prehistóricos.
More Interesting
¿Cuáles son las aplicaciones prácticas de la interconversión de estados de la materia?
¿Qué papel juega la política en la investigación científica?
¿Cuáles son algunos libros que ilustran con éxito la ciencia vs la magia?
¿Cuáles son los nuevos inventos o descubrimientos que la mayoría de las personas desconocen?
¿Es el oxígeno un átomo o elemento?
¿Qué hace que una persona tenga un sabor metálico en la boca?