Si usted es neurocientífico aquí o aspira a serlo, ¿son posibles la telequinesia y la telepatía?

Para prescindir primero de la separación necesaria: la telequinesis y la telepatía, como tradicionalmente se definen, violan las leyes de la termodinámica y la fisiología humana y, por lo tanto, son imposibles.

Sin embargo, podemos preguntarnos si se puede simular algo como la telepatía o la telequinesis, en gran medida en la forma en que los aviones nos han permitido volar.

Telequinesia
Deconstruyendo la telequinesis, la idea básica consiste en mover un objeto con tu mente sin contacto directo. La parte que viola la termodinámica es la creación de trabajo / energía del aire, pero si proporcionamos una fuente de energía, ¿se puede activar con la mente?

Ciertamente Los avances en neuroprótesis en los últimos 10 años han sido tremendos y las extremidades artificiales son una realidad. Combinado con tecnologías conocidas como la comunicación inalámbrica (por ejemplo, wifi), es posible activar una prótesis a cierta distancia. Cambie esa extremidad a uno de esos pequeños kits de levitación magnética y podrá usar su mente para levantar y bajar una barra de metal, por ejemplo.

Prótesis neurales, literalmente en acción.

Para aclarar, para que nadie piense que estoy abogando por la telequinesis, necesitarías:

  1. Una fuente de energía para el imán.
  2. un implante neural
  3. algún sistema de comunicación inalámbrica entre los dos
  4. Una gran cantidad de controles sobre el entorno circundante.

Pero con eso en su lugar, tendría un sistema en el lugar que se parecería mucho a la telequinesia.

Telepatía
Deconstruyendo la telepatía, la idea básica consiste en comunicar algo a otra persona sin usar los sentidos básicos. La parte que me parece un desafío particular es generar una idea en la cabeza de alguien sin utilizar su sistema sensorial. Pero las otras partes son factibles.

La última investigación en neurociencia sugiere que podemos tener una idea bastante buena de lo que alguien está pensando con la electrocorticografía, siempre que tengamos un conjunto limitado de categorías o elementos, como en este estudio: Descodificación de información semántica … [Conf. Proc. IEEE Eng Med Biol Soc. 2011]. Esto se puede descodificar y los resultados se pueden transmitir de forma inalámbrica al dispositivo de estimulación cerebral profunda de otra persona, que enviaría impulsos eléctricos a partes específicas del cerebro.

Ejemplo de electrocorticografía.

En este punto, como mencioné anteriormente, no se sabe si inculcar información en el cerebro, solo descifrarla. Es decir, no hay evidencia de que estimular la célula de la Abuela o algo similar influya en los pensamientos de alguien, solo que verla activada indica lo que probablemente está sucediendo en el cerebro. De hecho, ni siquiera puedo conceptualizar cómo podría funcionar esto, pero no creo que podamos asumir a priori que es imposible.

De manera crucial, en este caso, también deberíamos establecer un nivel bastante bajo en términos de éxito, al igual que la “investigación” real de telepatía ha intentado hacer. Es decir, probablemente haríamos que el remitente piense en una de las 4 imágenes y lo consideraríamos exitoso si el receptor estuviera muy por encima de las adivinanzas.

Resumen
Y así, mientras que la telequinesis y la telepatía están, por todos los medios, a la par con otras pseudociencias como la actividad paranormal, la homeopatía y la fisonomía, la posibilidad de hacer algunas cosas realmente sorprendentes que se inspiran en ellas no está fuera de discusión.

No soy un neurocientífico, pero presumiré responder de todos modos, porque las respuestas no necesitan realmente neurociencia.

Telekinesis: No, absolutamente no. La física está todo mal. Las fuerzas y la energía no se equilibran, al menos no por una definición razonable de “telekinesis”.

Telepatía: casi seguro que no. Si bien no es una violación tan obvia de los balances de fuerza que requeriría la telequinesia, los sistemas no evolucionaron para hacer eso. La estructura no ofrece un apoyo obvio para ella, ni hay ninguna razón para esperar que la haya. Está tratando de hacer distinciones demasiado pequeñas con un aparato muy insuficiente. No hay prácticamente ninguna posibilidad, y la única razón por la que incluso estamos hablando de ello es que hay muchas ilusiones al respecto. Si no fuera por esa ilusión, ni siquiera sería una pregunta, solo el “no” implícito automático asociado con cualquier pensamiento demasiado estrafalario como para formularlo.

Necesito aclarar, como la respuesta de Yates Buckley a: Si usted es neurocientífico aquí o aspira a serlo, ¿son posibles la telequinesia y la telepatía? señala que me refiero a lo que considero definiciones clásicas de estos términos, en las que las cosas suceden simplemente queriéndolas, sin tener que aplicar la tecnología. La tecnología es tecnología, y la tecnología hace todo tipo de cosas, incluidas las posibles interfaces cerebrales que pueden hacer todo tipo de cosas ingeniosas. Pero eso no es lo que la gente quiso decir con estos términos cuando fueron acuñados, y considero que redefinirlos para que apliquen a la tecnología con más ilusiones.

Soy un neurocientífico aspirante.
Hay numerosos proyectos que están realizando la ingeniería inversa del cerebro y la carga del cerebro, lo que parece bastante poco realista, pero sí es cierto, están intentando hacerlo.
proyectos como Blue Brain Project, 2045 Initiative, Obama BRAIN Initiative (primavera de 2013).
que desbloqueará muchos misterios ocultos del cerebro.
Si esto tiene éxito, entonces sí puede ser telekinesis y la telepatía será posible, si nos dejamos controlar por la conciencia cargada o, más claramente, por una máquina.
Te recomendaré que veas la película de ciencia ficción Transcendencia (película de 2014) (sí, esto es lo que intentan lograr los proyectos anteriores) que es bastante poco realista y ficticia, pero ha demostrado que la telequinesis y la telepatía son posibles.

Si estás más interesado en la neurociencia, te recomendaré que sigas y leas las respuestas de los escritores y neurocientíficos de Top Quora Yohan John y Paul King (tema) y Paul King (perfil)

Esta no es una pregunta apropiada para la neurociencia. El estudio científico de los fenómenos psíquicos es un campo completamente diferente. Los neurocientíficos generalmente no tienen idea de qué investigación psíquica se ha realizado y, por lo tanto, no están calificados para hablar sobre ese tema.

La neurociencia generalmente comienza con la suposición de que el cerebro crea conciencia a través de la actividad eléctrica y la química. Sin embargo, no hay pruebas de que esto sea así. Hay muchas correlaciones, pero no hay pruebas de causalidad. Si la conciencia es una propiedad fundamental del universo, todos los experimentos de neurociencia tendrían exactamente los mismos resultados.

En otras palabras, trabajar en el cerebro no te dice nada sobre los orígenes de la conciencia; cómo llegas desde el cerebro, que es físico, a la conciencia, que es inmaterial o incluso qué es la conciencia.

Es imposible estudiar la consciencia sin usar la consciencia, por lo que nunca podemos “apoyarla”.

El campo científico apropiado para el estudio de la capacidad psíquica es la parapsicología. La Asociación de Parapsicología es miembro de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, por lo que son tan legítimos como cualquier otra persona. Existe una gran cantidad de investigaciones que apoyan la existencia de la telequinesis. Aquí hay un enlace de estudios notables. El subtítulo es Interacciones de la Mente-Materia:

http://www.deanradin.com/evidenc

Como absolutamente todo lo relacionado con la habilidad psíquica es controvertido y por siempre disputado, pero si está dispuesto a profundizar lo suficiente, lo que encuentra es que la crítica de los estudios es, en el mejor de los casos, trivial, y en el peor de los casos deshonesta.

La telequinesis parece violar la física newtoniana, pero ¿y qué? Lo que importa es la física cuántica y la pregunta es muy abierta. La física cuántica ha estado golpeando su cabeza colectiva contra la pared de la conciencia desde hace un tiempo. Es un problema profundo en nuestra comprensión teórica del universo.

Enigma cuántico “La física se encuentra con la conciencia

Soy un neurobiólogo que trabaja, y no, no es posible. Respondí esto aquí: ¿Es científicamente posible la telepatía?

No. El cerebro es un objeto cotidiano. Y conocemos la física de los objetos del mundo cotidiano con los que interactuamos. Cito mucho estas dos publicaciones de blog porque abordan un problema importante con tantos tipos de fenómenos psi: no hay espacio para ellos.

  • Las leyes que subyacen a la física de la vida cotidiana se entienden completamente
  • En serio, las leyes que subyacen a la física de la vida cotidiana realmente se entienden completamente

En resumen, para que funcione la telepatía, necesitarías algún tipo de fuerza que afecte a objetos grandes (como un cerebro). Pero tenemos fuerzas que han sido probadas, repetidamente, y explican todo lo que hemos podido observar sobre los objetos cotidianos.

Solo hay dos fuerzas de largo alcance lo suficientemente fuertes como para influir en los objetos macroscópicos: el electromagnetismo y la gravedad. …

(T) aquí están aquellos a quienes les gusta fingir que no entendemos cómo funcionan las leyes de la física dentro de un cerebro humano. Es cierto que hay mucho que no sabemos sobre el pensamiento, la conciencia y la neurociencia, pero el hecho es que entendemos perfectamente las leyes de la física en el régimen cerebral. Para creer lo contrario, tendrías que imaginar que los electrones individuales obedecen a diferentes leyes de la física porque están ubicados en un cerebro humano , en lugar de en un bloque de granito. Pero si no te importa violar las leyes de la física en los regímenes en los que se han probado exhaustivamente, entonces, de hecho, todo vale. – Página en discovermagazine.com

Aunque supongo que esto significa que el electromagnetismo podría usarse para la comunicación cerebro a cerebro, pero eso no sería telepatía en el sentido en que se usa normalmente la palabra.

Está claro que con la comprensión científica actual del cerebro no hay una forma previsible de realizar ninguno de estos. Aún así, no diría que son imposibles, porque la historia ha encerrado a muchas personas que estaban completamente seguras de afirmaciones como esta. Y, de hecho, estaban muy informados sobre los temas de los que hablaban.

Las posibilidades ocultas por lo desconocido son mucho más amplias y complejas que las posibilidades que ofrece la comprensión débil que tenemos hoy en día sobre la conciencia.

La mayoría de los avances tecnológicos y las capacidades intelectuales que tenemos hoy parecen haber sido magia negra para el antiguo hombre de las cavernas.

La posibilidad de comunicarse con ondas electromagnéticas fuera del rango visible es posible para otros animales. De hecho, nuestros cerebros producen ondas electromagnéticas mientras pensamos, y no conozco a nadie que sepa la cantidad exacta de información que pueden llevar esas ondas, o el rango al que llegan esas ondas.

Tal vez sin saber que ya estamos compartiendo información, pero nuestros cerebros no han aprendido a tener sentido porque si este fuera el caso, ¡habría demasiada información!

No soy neurocientífico, ni aspiro a serlo. Sin embargo, creo que hay suficiente evidencia disponible hoy para descartar efectivamente una y permitir la posible existencia de la otra.
Para que la telekénesis tenga alguna posibilidad de ser posible, basada completamente en la física de esta realidad, su mente tendría que ser capaz de generar suficiente poder para realizar el trabajo necesario para mover un objeto sin intervención física directa. Ahora esto ni siquiera tiene en cuenta el hecho de que este trabajo se realizaría a una distancia de la mente que realiza el trabajo. Solo eso requiere un aumento sustancial en la cantidad de poder necesario para lograr dicha hazaña.
La mente no es capaz de generar suficiente poder para mover un objeto con la masa de una masa de polvo, y mucho menos cualquier cosa que haga de la telequinesia una habilidad real que puedas usar para lograr algo que valga la pena.
La telepatía, por otro lado, podría estar vinculada al campo electroquímico que los humanos generan mientras están vivos y sanos. Creo que es (potencialmente) posible que una persona sienta (de manera rudimentaria) los sentimientos experimentados por otra … siempre que estén lo suficientemente cerca y lo suficientemente abiertos como para aceptar el estado emocional de cada uno.
¿Pero la telepatía como se muestra en la ciencia ficción, los cómics y los libros? Nah!

Una vez que entendí el hecho de que los átomos son solo pequeños paquetes de energía y poco más, abrió muchas posibilidades.
Su cuerpo tiene alrededor de 30 células tric, formadas por átomos de cosas que son solo energía, o tal vez datos.
Para convertir esta colección de células en un ser vivo, necesitas unos 300 bacilos. Eso es 10 a 1. Todos somos sólo colonias de bacterias sensibles.
Agregue a eso la evidencia del cambio en el experimento de Dos rendijas con solo observar, la onda de luz frena hacia abajo y actúa como fotones individuales. Para frenar una ola, necesitas una ola, de modo que al observar que produzcas una ola, esto altera el presente.
Luego hay mucha evidencia de que las mascotas reaccionan en el momento en que su dueño piensa en irse a casa.
También hay evidencia de que los monos aprenden los mismos trucos para obtener alimentos más fáciles en diferentes continentes al mismo tiempo o poco después. Es esta prueba de la teoría de la “onda mórfica” que está dando vueltas en este momento.
Así que con ese montón de ruidos en mi cerebro, todo es posible.
Haber bajado el ‘encontrar a alguien con credibilidad que dice el mismo camino’, y se trata de físicos cuánticos sin sentido de vestir.
Supongo que esto es una prueba de que estoy en algo.

Supongo que depende de cómo se define telequinesis y telepatía.

Considero que la telequinesis está causando que la materia se mueva usando solo el poder del pensamiento, sin tocar la materia o usar una fuente externa de energía. En ese caso, no, según las leyes de la física que no pueden suceder. Cualquier aceleración representa una transferencia de energía cinética de una fuente a alguna materia. Por lo que la neurociencia sabe, los “pensamientos” son la forma en que interpretamos los impulsos eléctricos de nuestro cerebro. Estos impulsos no tienen absolutamente ninguna forma de generar movimientos en los objetos.

La telepatía es una forma de comunicación que no implica ninguna percepción sensorial directa: nada visual, nada audible, nada táctil, etc., como ser una habitación completamente sellada y comunicarse con una persona en una habitación separada completamente sellada. Nuevamente, dado que un cerebro es realmente solo un grupo de células y algo de líquido, donde las células están especializadas para llevar mensajes, no hay forma de que la ciencia sepa que la comunicación puede suceder de esta manera. Las únicas entradas que recibe el cerebro son las células sensoriales (visión, audición, tacto, etc.). No tiene sentido que las personas puedan comunicarse de esta manera.

Se ha hecho mucha investigación sobre estas cosas (ver en parapsicología). Personalmente, creo que estas cosas son solo pseudociencias y que cualquier resultado positivo probablemente se deba al azar y no se pueda reproducir de manera confiable. Si un estudio reproducible arrojara resultados positivos (p. Ej., Dos personas podrían comunicar de manera confiable la forma en que una moneda había caído cuando estaban en habitaciones totalmente separadas), ¡la ciencia tendría que empezar a investigar para obtener más información! Sería realmente genial, una oportunidad para aprender algo nuevo sobre los humanos y el universo. Sin embargo, creo que es muy poco probable, ya que hay bastante evidencia para decir que nuestra comprensión de la física es bastante buena, al menos a gran escala.

No. Nunca ha habido una demostración confiable y repetible de telequinesia o telepatía.

Si la telequinesia o la telepatía fueran posibles, tendríamos que eliminar una gran parte de la física moderna que, en realidad, tiene una base de pruebas muy sólida. No hay necesidad de considerar la neurociencia porque esto rompe la física básica.

El tipo de evidencia que se ofrece para estas cosas no funciona en aplicaciones prácticas. Si alguien pudiera hacer esto de verdad , correría al casino más cercano y ganaría unos cuantos millones de dólares. La evidencia es que los casinos todavía obtienen ganancias.

Esto no significa que estas sean ideas interesantes, incluso ideas creíbles, pero podemos estar seguros de que son ciertas.

Sí. Tuve la fortuna de observar el desarrollo tanto de la telequinesis como de la telepatía en una persona que investigué como contactado de ET. El proceso parecía una personalidad múltiple con otros seres, o “se altera”, tomando el control a veces. Una de las personalidades alternativas enseñó al hombre mientras observaba cómo desmaterializar una roca que requería dos manos para sostenerla. Se dio una fórmula para entender y definir: Física de desplazamiento cuántico: el desplazamiento del tiempo por la mente en el nivel 4 que permite que la materia y la energía se transporten a través del espacio. En cada desplazamiento, se libera una energía que se manifiesta en el calor, el destello de la luz o el sonido fuerte. El calor fue dado como ejemplo muchas veces para que la humanidad se enfocara. El vector y la distancia que la roca desplazó se determinaron por varios factores, pero en dos días, el hombre pudo desplazar la roca y colocarla en cualquier lugar que quisiera con el 100% de precisión. Dijo que se hizo tan fácil, que fue aterrador. Esto no requería un gran esfuerzo por su parte, solo una calma profunda y pacífica más una forma única de usar sus pensamientos. Durante cuatro años, observé esto muchas veces, incluida una telepatía precisa al 100%. De nuevo, esto comenzó con la ayuda de un “alterar”. El hombre no era nadie especial. De hecho, el alterador lo describió como un “hombre común”. El punto era que a un hombre común se le podría dar el conocimiento y la experiencia en cuestión de horas, en un máximo de 2 a 3 días para dominar las habilidades. Escribí sobre todo esto en mi libro, TRANSFORMACIÓN DE UN HOMBRE COMÚN, si está interesado. También me dieron una fórmula para un plasma que supuestamente estaba dentro de uno de los dispositivos ET para comunicarse telepáticamente directamente a los humanos con una máquina. Tengo las cantidades exactas y porcentajes de los compuestos. Un doctorado local. En el proceso, la química analizó la fórmula y dijo que podía hacer el plasma en un par de días por alrededor de $ 1,500. Aprendí muchas lecciones a través de este proceso y una fue enfatizada: solo las personas morales y éticas podrían participar en el desarrollo y uso de este plasma. Si usted es este tipo de persona y cree que esto podría beneficiar a la humanidad en el desarrollo de una civilización psico-cibernética en los próximos 500 años, el objetivo de los ET nórdicos, considere contactarme con sus intereses y antecedentes. Brian Scott Story

Depende de lo que quieras decir … Creo que hay tecnologías que eventualmente se parecerían mucho a la telequinesis y la telepatía.

  • ¿El control remoto de un carro de juguete es lo mismo que la telequinesia? ¿Qué pasa si el control remoto está incrustado en tu cerebro?
  • ¿Está recibiendo un mensaje de texto móvil telepatía? ¿Qué pasa si el teléfono está incrustado en tu cerebro?

El aspecto de la neurociencia de esto, entonces, es acerca de las interfaces de la máquina del cerebro que todavía tienen mucho camino por recorrer, aunque los primeros experimentos están ocurriendo ahora.

Sí.

Ambos procesos son hypotéticamente posibles, siempre que se aplique la tecnología adecuada … de hecho, recientemente se logró la telequinesia … y hay planes de usar la telepatía para comunicar mensajes entre los soldados

http://www.theguardian.com/scien

http://www.dailymail.co.uk/news/…

No nunca. El cerebro produce menos electricidad que una batería de nueve voltios. La evolución solo se preocupa por la supervivencia y la procreación. La telequinesia y la telepatía tampoco tienen parte.

Claro, todo es posible. Tal vez en el futuro lejano, después de que hayamos podido jugar con la fisiología del cerebro, y nos hayamos convertido en una especie de grises sin pelo que pueden viajar a través de la galaxia a través de los agujeros de gusano.

¿Pero con el bulto actual de goo dentro de tu cráneo? Ni en sueños.