¿Existe un argumento moral para el libertarismo?

Sí, varios. Aunque todavía queda la pregunta de cuánto puede reducir moralmente al gobierno.

  1. Forzar a alguien a hacer algo que no quiere hacer es un negativo moral. La libertad es un bien moral inherente que merece una consideración significativa cuando se elabora una política.
  2. El poder del estado concentrado es una de las fuerzas más asesinas en el planeta. Lo más importante en común entre los nazis y los comunistas, que mataron a decenas de millones de personas, es el poder estatal concentrado. Si el poder del estado se concentra en un grupo, ese poder puede caer fácilmente en algún grupo diferente.
  3. Muchos programas gubernamentales que afirman tener un beneficio u otro (como las leyes antimonopolio) en realidad hacen significativamente menos de lo que afirman.
  4. Hay costos para la regulación obligatoria del gobierno. Una razón por la que Epi-Pen pudo sobrecargar durante tanto tiempo fue la demora en la aprobación de Adrenaclick por parte de la FDA. De manera similar, la única razón por la que un estudiante de secundaria no podía simplemente competir con Martin Shkreli que produce Daraprim después de su aumento de precios son los reglamentos de la FDA y los reglamentos contra la reimportación de medicamentos.
  5. El gobierno generalmente es capturado en cierta medida por intereses ricos. Cada vez que un sistema tiene un solo punto de falla, esto sucederá. Esta captura a menudo se viste con adornos populistas, pero sirve para reforzar una estructura de clase existente.

    Para dar solo un ejemplo de cómo las leyes no hacen lo que la gente cree que hacen, considere las leyes de chantaje. Mucha gente dice que tales leyes “protegen a los débiles de los fuertes”. En la práctica, protegen a los ricos de los pobres. Chantajear a una persona pobre con frecuencia era legal (por ejemplo, un gerente sindical). Chantajear a una persona adinerada sería procesado.