Tienes toda la razón. Debe haber una inconsistencia, ahí, en tu pregunta. Resulta que la declaración “los elementos no se pueden crear ni destruir” es la parte falsa de su pregunta. ¿Cómo ha pasado esto?
Mi conjetura es que es tu profesor de química quien ha afirmado eso. Tiene razón en que los elementos no pueden crearse ni destruirse en reacciones químicas, y que las reacciones químicas es todo lo que normalmente experimentamos en nuestra vida cotidiana (en la cocina, en el jardín, en el bosque o en la selva, en el volcán, en el mar). Como resultado, todo lo relacionado con el equilibrio entre los lados izquierdo y derecho de las reacciones químicas funciona, y es inmensamente útil en ciencia e ingeniería en el mundo real.
Las reacciones nucleares son un poco más exóticas y necesitan un poco de organización, pero pueden crear y destruir elementos (y convertirlos de un elemento a otro). El uranio puede descomponerse hasta el torio, o puede dividirse en un reactor de la central eléctrica a bario y xenón. Los isótopos de hidrógeno se pueden fusionar con el helio (en las estrellas y el sol y, con suerte, algún día en reactores comerciales en la tierra). Y se pueden crear nuevos elementos de la tabla periódica, un átomo a la vez, en los laboratorios.
- ¿Cómo se mide la gravedad?
- ¿Cuál es la ciencia detrás de un repentino estallido de energía que mucha gente experimenta poco antes de morir?
- Cómo calcular la densidad (en ppm o%) de una mezcla de gases obtenida mezclando 1 [math] L [/ math] de un gas con densidad [math] x [/ math] ppm y 2 [math] L [/ math ] del mismo gas con densidad [math] y [/ math] ppm
- ¿Dónde puedo encontrar información sobre Stephen Hawking?
- Aquellos elementos (átomos) que tienen orbitales medio llenos son más estables que los orbitales completamente llenos y parcialmente llenos (no medio llenos). ¿Por qué?