El experimento de pensamiento clásico para abordar esto sería imaginar dos esferas de tamaño fijo (nota: ¡este no es el experimento de dos globos para demostrar el experimento de pensamiento diferente de tensión superficial!)
Imagina que una esfera está llena de aire y la otra está vacía. Entre las dos esferas hay una válvula que controla el flujo de aire. En el equilibrio, la presión en las dos esferas será la misma y, según la ley de Avogardo, sabríamos que la cantidad de moléculas en las dos esferas será proporcional al volumen de las dos esferas (suponiendo una temperatura y presión constantes). Ese es el equilibrio. Podemos cambiar la posición de equilibrio cambiando el volumen, la presión o la temperatura en una de esas esferas para cambiar el equilibrio.
El catalizador es la válvula. La válvula controla la velocidad a la que ocurre todo esto. Un buen catalizador sería una válvula más grande. Sin embargo, en este experimento mental, la válvula no tiene efecto en el equilibrio final de la cantidad de aire en cada esfera.
- En el siglo XXI, ¿es la noción de finitud humana meramente una profecía autocumplida?
- ¿Podemos atomizar un objeto y luego recrearlo?
- ¿Es el hinduismo la única religión que puede elevarse al nivel de la ciencia?
- ¿Por qué el aprendizaje automático no se utiliza con más frecuencia en las ciencias naturales?
- Si dos partículas alfa chocaron de frente al 10% de la velocidad de la luz con energías cinéticas de más de 4 MeV, ¿cuánto calor podrían producir?
Que llega a la pregunta en cuestión. ¿Cómo diseñarías una válvula que solo permita que el aire vaya en una dirección? La respuesta es que no puedes.
Pero puedes diseñar una bomba. Pero para operar una bomba, necesitaría poner trabajo en el sistema y eso es un problema termodinámico completamente diferente.