¿Cuál es la película / libro de ciencia ficción más científicamente correcto hasta la fecha?

Answer 1

El marciano es un candidato definitivo (el libro es de lo que estoy hablando específicamente, aunque la película también es buena)

Casi todo lo que sucede en el libro es posible en la vida real, científicamente hablando. Algunas cosas, como los trajes EVA de los astronautas y el motor de iones de la nave espacial Hermes , no existen en el mundo real, pero podrían construirse / diseñarse si la NASA decidiera hacerlo y dedicar tiempo, esfuerzo y dinero a tales proyectos Como dijo el autor de la novela, Andy Weir, “No tenemos motores iónicos en ningún lugar tan poderosos como lo tiene Hermes , pero no hay nada que nos impida hacerlo”.

La única inexactitud científica evidente es la tormenta masiva que dejó al protagonista varado en Marte en primer lugar. En la vida real, los vientos en Marte no podían derribar una botella de cohete, mucho menos real. Y Weir lo sabía, solo necesitaba un dispositivo de trama dramático para dejar al protagonista y una tormenta de viento parecía lo suficientemente adecuada y convincente. Creo que la única otra imprecisión ocurre cuando el protagonista usa la hidrozina y el fuego para crear agua, y al parecer la cantidad de hidrozina que liberó en el Hab era demasiado alta. Si eso hubiera ocurrido en la vida real, la temperatura habría subido a temperaturas de cocción, matando al protagonista. Weir fue informado de este error por un fanático después de que el libro ya se había publicado, por lo que era demasiado tarde para volver y corregir el error.

En su mayor parte, The Martian hace las matemáticas, te muestra las matemáticas y aún así logra ser una historia muy entretenida e interesante. Científicamente preciso, y divertido. No hay nada mejor que eso.

Este es un buen reloj si tiene una hora que perder: Adam Savage Entrevistas ‘The Martian’ Autor Andy Weir – The Talking Room

Answer 2

Hay muchas historias que se basan en la ciencia y no extrapolan nada, por lo que se puede asumir que son científicamente correctas. Por ejemplo, la “Luna Inconstante” de Larry Niven, donde una llamarada solar masiva esteriliza Europa y causa tormentas y un tsunami en California, o el “Anochecer” de Isaac Asimov, donde un doble eclipse solar en un planeta que orbita un binario causa disturbios en la población.

El físico Robert Forward juega con los viajes en el tiempo y los agujeros de gusano en su novela “Timemaster”. La física se basa en artículos publicados en Physical Review y en otras revistas reales, pero se basa en materia negativa (una sustancia aún no descubierta introducida en la historia por un ser parecido a una planta alienígena que crea su propio agujero de gusano).

Las secuencias iniciales de la película 2001, una Odisea del espacio de Arthur Clarke y Stanley Kubrick son consideradas científicamente precisas (naves espaciales que no “vuelan”, una estación espacial giratoria para generar gravedad artificial, efectos realistas de cero g) (años antes del ISS y material de archivo real), aunque el final de la película es extraño e inverosímil.

La descripción de los niños soldados jugando juegos de guerra en cero-g en “El juego de Ender” es razonablemente realista, confiando en la conservación del impulso para determinar los impactos y el uso de una atadura para lograr giros repentinos en el aire.
La representación en la película es razonable.

La “estrella de neutrones” de Larry Niven juega con fuerzas de marea en torno a una densa estrella de neutrones como dispositivo de trama, aunque la historia requiere viajes interestelares y un casco de nave espacial increíblemente fuerte. Otras historias de Niven utilizan física real con algunos elementos de “ciencia desconocida”; Ringworld utiliza la fuerza centrífuga para crear un “planeta” de adentro hacia afuera con la forma de un anillo.

Answer 3

Aparte de los alienígenas, The Abyss estaba bastante cerca .

• El experimento con el líquido de respiración de rata fue un experimento científico de la vida real realizado en cámara con la versión real del líquido de respiración oxigenada rosa (en el mundo real está claro, pero los cineastas tenían que diferenciarlo visualmente del agua, por lo que utilizaron un tinte rojo no tóxico). Hay problemas para usarlo en escenarios de buceo a alta presión, a saber, que los pulmones no son la única bolsa de aire en el cuerpo humano que es importante para evitar la compresión, ni siquiera la primaria (considere las orejas y otras cavidades sinusales de La cara, así como las bolsas de gas en los intestinos y el estómago). Ed Harris, quien pasa varios minutos de tiempo en pantalla en la versión cinematográfica del traje completo, estaba conteniendo el aliento detrás de una pantalla de pantalla teñida de rosa la mayor parte del tiempo, y hubo un incidente relatado donde casi se ahoga debido a un error de Un buzo de seguridad.
• Los cascos y los trajes que usaban los actores eran trajes reales y funcionales, modificados solo ligeramente de lo que se usaba en ese momento para mostrar mejor las caras del actor (principalmente al quitar la máscara que cubre la boca y la nariz, lo que economiza el uso del aire al reducir Acumulación de CO2 en la máscara). Estas escenas de la película fueron filmadas “real-para-real”; todos los actores que aparecían en equipos de buceo tenían una certificación avanzada de buceo, luego pasaron un mes más aprendiendo las habilidades de seguridad adicionales necesarias para el buceo con casco. La única concesión no realista a la licencia artística fue en el diseño de sonido, donde eliminaron el sonido extremadamente molesto y discordante de la apertura y cierre del regulador para rellenar el casco, lo que enturbió el diálogo.
• La idea de una atmósfera ambiental de alta presión mantiene las obras bajo el agua, como es el concepto del Síndrome Nervioso de Alta Presión, pero el síndrome en realidad ocurre debido a la introducción de gas inerte de helio en la mezcla de respiración, para mantener las presiones parciales de oxígeno. y nitrógeno similar al nivel del mar. Este fue un detalle que los cineastas no querían simular al darles a todos los actores voces de helio para la mayoría de la película. En S phere , que involucraba un hábitat similar de alta presión en aguas profundas, esta inconsistencia se hace a mano al usar argón en la mezcla de alta presión. Los cineastas también aplicaron limitaciones actuales a la tecnología, donde los diferentes pesos moleculares de los gases causan la estratificación y la licuefacción eventual de los gases de mayor peso, lo que hace que mantener una mezcla uniforme sea prácticamente imposible más allá de cierta presión.
• Los sumergibles de aguas profundas que se muestran en la película fueron adaptaciones de vehículos sumergibles del mundo real. Ninguno de los vehículos adaptados utilizados en el set tenía todas las capacidades de sus versiones de películas, pero nada de lo que se mostró está más allá de la tecnología actual, con la excepción de la escotilla de acceso (el submarino debería igualar la presión del aire interno con la presión del agua externa). , lo que significaría que entrar y salir de los submarinos sería un proceso más largo del que se muestra).
• Los dos mayores peligros en un entorno de aguas profundas son (y serían) incendios y ahogamientos. El fuego en una estructura metálica no suena terriblemente importante, pero consume rápidamente oxígeno, lo que rápidamente hace que el ambiente sea inhabitable. Los peligros del agua para los humanos son bien conocidos y se describen con precisión en la película.
• La idea de un ahogamiento hipotérmico es real, pero obviamente extremadamente arriesgada, de modo que nadie lo intente intencionalmente en la vida real. En situaciones médicas en las que una persona ha sucumbido al agua fría, no está “muerta” hasta que está caliente y muerta, precisamente por esta razón. Una cosa que no incluyeron es que Lindsey necesitaría tomar antibióticos por vía intravenosa durante unos días para combatir la pérdida de mucosidad protectora en sus pulmones, pero eso es relativamente fácil de perdonar.
• La modestia otorgada a los actores de televisión en dramas médicos que involucran la desfibrilación se evitó específicamente en esta película (y al parecer la película apenas evitó una calificación de R como resultado, combinada con el lenguaje y la violencia en toda la película, la escena desnuda podría haber sido la última paja, ya que de manera similar casi estaba con T itanic ). De hecho, debe tener contacto con la piel desnuda de las palas del desfibrilador para que la carga se propague correctamente a través del corazón, por lo que, si es necesario, la ropa de la parte superior del cuerpo debe cortarse o rasgarse para exponer el esternón. axila, y cualquier inmodestia resultante generalmente no es motivo de preocupación para el personal médico.
• Ellos cortaron a mano / cortaron la repentina aparición de la plataforma Deep Core en las escenas finales; “Los habitantes del interior no solo estarían muertos, sino que serían horrendos, ya que los ojos salían de las cuencas, los pulmones y el estómago salían por la boca, los tejidos de la cabeza a los pies se hinchaban y explotaban en un extremo de la misma gasificación de la sangre que causa”. las curvas “, etc. Probablemente hubiera ocurrido dentro de la plataforma a medida que ascendía, ya que la piscina lunar dejaba escapar la presión interna.

Answer 4

Enumeraré dos libros. El primero es The Forever War , una serie de Joe Haldeman, la primera novela publicada en 1975. El motor dramático es el efecto de la dilatación del tiempo. Para los soldados en la primera novela, han pasado 40 años, pero en la Tierra, la guerra ha durado 1200 años. El otro sería la trilogía marciana de Kim Stanley Robinson: Marte rojo , Marte verde y Marte azul . Estas novelas se basaron en el estado de conocimiento del planeta a fines de los años ochenta.

Mientras estamos en eso, la película The Martian es pura BS. El número de tergiversaciones de condiciones en Marte es increíble.

Answer 5

Contacto (1997)
Carl Sagan (científico de renombre) fue el autor de esta película e incluso ha consultado a un físico teórico sobre el comportamiento de los agujeros de gusano.

Answer 6

¡El núcleo!

Lo siento, no pude resistir.

Contacto
2001: una odisea del espacio
Impacto profundo

Obviamente, hay aspectos especulativos de estas películas, pero de eso se trata la ciencia ficción. Al menos no son ofensivos para la ciencia como “The Core”. Algunas personas pueden agregar el “Informe de minorías”, pero la policía vuela por la ciudad en llamas. Incluso si suponemos que de alguna manera pueden evitar encender sus culos, todavía existe un gran peligro para la población en general. Además Tom Cruise.

Answer 7

Dos libros que he disfrutado de Larry Niven y Jerry Pournell son “Fallen Angles” 1992, y “Lucifer ‘s Hammer”, 1977. No me di cuenta hasta que busqué que Hammer era tan antiguo.
Angles es una historia sobre … bueno, el espacio se rebela. La gente de la tierra se escapa a una estación espacial para evitar un régimen cada vez más autoritario en la tierra.
¿El martillo es sobre el impacto de un gran meteoro? ¿Cometa? en la tierra. Vemos cómo cambian las vidas de varias personas a medida que pasan por la fase antes y después del impacto. De los otros artículos que he leído sobre el tema de los impactos, la ciencia en la historia es muy precisa.

Answer 8

2001, un espacio odyessy. Excepto por los seres misteriosos, la ciencia era acertada. Y consiguieron que la moderna cabina informatizada bajara la letra perfecta.

Answer 9

Todo depende de lo que entiendas por “científicamente exacto”.

Cada drama o comedia que no tenga nada de sobrenatural podría considerarse completamente científicamente exacto, incluso si tiene una trama ridícula, siempre y cuando en teoría puedan suceder.

O, ninguna película hecha podría considerarse científicamente precisa, ya que inventan personajes, situaciones y diálogos que nunca sucedieron.

Incluso los documentales muestran un sesgo editorial en la forma en que presentan la información que filman, lo que los convierte en una representación poco precisa de la realidad.

Answer 10

Si comparamos la precisión de la película con el conocimiento general del público, entonces “Destino Luna” (1950) superaría a 2001.

La película no solo presenta eventos que son consistentes con lo que se conocía en ese momento, sino que incluye escenas que son esencialmente lecciones de la física de los viajes espaciales.

Answer 11

Apollo 13

Answer 12

Luna

Al aire libre

Informe de europa

Al aire libre

Apollo 13
Al aire libre
Al aire libre

Answer 13

Estaba pensando que, si una película hubiera sido precisa, no se habría llamado una ‘ficción’ de ciencia, ¿no? 🙂
¿Qué tal el recientemente lanzado Interstellar (2014)?

Answer 14

No creo que haya una película de ciencia ficción que pueda considerarse científicamente precisa porque son solo películas basadas en la ciencia de hoy. Es por eso que se llaman películas de ciencia ficción y no de ciencia.