La democracia se remonta desde la actualidad hasta la Atenas clásica en el siglo VI a. De C. ¿Por qué se sigue adoptando un concepto tan antiguo? ¿Puede un sistema así ser relevante para un país especialmente como Nepal?

La edad del concepto es irrelevante. La democracia es mejor que la mayoría de los demás porque brinda a las personas la oportunidad de expresar sus quejas y demandas. Esto hace que esto sea mejor que otros sistemas autoritarios que no entienden la magnitud del fracaso de los mecanismos gubernamentales en ciertos asuntos. En última instancia, esto conduce a fracasos de estado en la forma más espectacular: guerras civiles, manantiales árabes, golpes de estado, particiones, desintegración de un país e incluso el fracaso de la economía.

¿Es relevante para Nepal? Francamente, lo hace. Nepal es un estado multiétnico y multicultural con personas de todos los ámbitos de la vida. Entonces la democracia es definitivamente requerida. Pero al ser una nueva democracia, las personas deben ser muy exigentes en su honestidad e integridad con sus representantes. La calidad de la democracia disminuye cuando las personas exigen regalos y la dominación de ciertos grupos debido a su mayor número. La democracia florece cuando se fomenta la diversidad, siempre que la representación y las demandas sean de buena calidad.