¿Puede una persona no científica con una profesión regular contribuir a la ciencia? ¿Se lo tomaría en serio?

Answer 1

Hay varias maneras en que los científicos aficionados pueden ayudar a los científicos y sus investigaciones: se llama Citizen Science. Las oportunidades varían mucho de un campo a otro, pero aquí hay algunos ejemplos:
Galaxy Zoo Ayuda a casificar cuerpos celestes en imágenes subidas por astrónomos
Resuelve rompecabezas para ciencia Fold proteínas
El pasado de nuestro clima, el futuro del clima Transcribe viejos registros meteorológicos
Encyclopedia of Life Recopila datos sobre organismos vivos.
SciStarter tiene muchos más proyectos, así como http://www.innocentive.com
En cuanto a su segunda pregunta: ¿Se lo tomaría en serio? Los métodos anteriores se basan principalmente en el esfuerzo de la multitud, y lo más probable es que no resulten en que seas reconocido internacionalmente por tu contribución. Aunque realmente no debería ser el objetivo.
También me gustaría discrepar sobre la Edad Media que ofrece acceso sin barreras a la ciencia. La mayoría de la gente no podía leer, no tenía educación formal, los libros eran escasos, caros y generalmente en latín. Hoy en día, cualquier persona con una computadora y acceso a Internet tiene el conocimiento del mundo al alcance de su mano.
Hacer descubrimientos científicos requiere devoción. No pienses que solo puedes hacer un descubrimiento porque eres inteligente. Muchos científicos trabajan duro durante años y nunca son realmente reconocidos. Muchos científicos que ahora son reconocidos por sus contribuciones nunca fueron tomados en serio durante su vida.
Deja de quejarte, no hagas ciencia por reconocimiento, hazlo porque crees en ello. 🙂

Answer 2

Sí. En el funeral de mi abuela cuñado descubrí que estaba haciendo una contribución significativa a la astronomía y la física en la Universidad de Sydney.
Él era un jardinero. Toda su vida corrió una guardería en su mayoría vendiendo rosas. A los 70 años, él era demasiado viejo y frágil para mantener ese trabajo físico, se retiró. Se interesó por la astronomía y la física. Aparentemente él solo comenzó a leer y se enseñó a sí mismo. Asistía a reuniones celebradas por varias universidades y conocía a algunos de los profesores locales. Hizo buenas preguntas que establecieron una relación de trabajo.

18 años después murió. En su funeral, varios de estos profesores de Física y Astronomía se pusieron de pie y describieron cómo su trabajo había influido en el suyo. Sus preguntas les habían hecho abandonar algunas de sus teorías y comenzar a trabajar en algunas ideas que él había propuesto. Claramente lo tomaron muy en serio.

No está mal para un jardinero sin titulación universitaria.

Answer 3

Por supuesto, a medida que aumenta el conocimiento global, la barrera para contribuir a la ciencia solo crecerá más. Para hacer una contribución a la ciencia, tienes que ampliar los límites del conocimiento descubriendo o inventando algo nuevo. ¿Cómo puede saber qué necesita inventar o qué debe descubrir si no ha aprendido todo lo que hay en su campo? Como ejemplo, una investigadora llamada Mary Tau “reinventó” el cálculo en 1994 y publicó un documento sobre “Un modelo matemático para la determinación del área total bajo tolerancia a la glucosa y otras curvas metabólicas”. Basta con decir que el papel tuvo poca contribución a la ciencia moderna. Los estudiantes universitarios se imparten a un nivel de conocimiento muy básico y amplio, no al nivel de vanguardia de los campos respectivos.

Answer 4

La explosión en el conocimiento científico desde entonces hace que sea extremadamente difícil hacerlo como laico en un campo no científico. Incluso con una licenciatura en un campo científico, es difícil hacerlo sin la fuerte influencia de un asesor de nivel de doctorado, por lo que, en ese caso, sus ideas no son del todo suyas. No tener un doctorado dificulta las cosas por una simple razón: para ampliar los límites del conocimiento, debe ser un experto para saber dónde están esos límites.

Answer 5

Como Ali Müslüm Salihoğlu declaró, Srinivasa Ramanujan es un perfil increíble que contribuyó con Matemáticas sin ningún tipo de formación matemática formal.

“Durante su corta vida, Ramanujan compiló de forma independiente cerca de 3900 resultados (en su mayoría identidades y ecuaciones). [1] Casi todas sus afirmaciones ahora han demostrado ser correctas, aunque un pequeño número de estos resultados eran en realidad falsos y algunos ya eran conocidos. [2] ] Declaró resultados que eran tanto originales como poco convencionales, como Ramanujan prime y Ramanujan theta function, y estos han inspirado una gran cantidad de investigaciones adicionales. [3] El Ramanujan Journal , una publicación internacional, se lanzó para publicar trabajos. En todas las áreas de las matemáticas influenciadas por su obra “.

Answer 6

Lea la vida de Srinivasa Ramanujan. A pesar de que no recibió educación matemática formal, contribuyó enormemente a las matemáticas. Su gema fue descubierta por GH Hardy sin embargo. Sus cartas probablemente fueron enviadas a Thrash, donde GH Hardy fue el único que lo tomó en serio. Así que debes tener una gema única y tener la suerte de alcanzar ese nivel.

Answer 7

El aceite de Lorenzo cuenta la verdadera historia de un hombre que incluso se convirtió en doctor en medicina sin credenciales por sus contribuciones científicas.