¿Será Internet mejor en el futuro de lo que es hoy?

En un futuro muy cercano, digamos que dentro de 10 años, no es necesario volver a casa para apagar la cafetera. Simplemente dirá a su automóvil, que por alguna extraña razón llamó a Jenny, “Jenny, ¿podría apagar la cafetera?”. Y a diferencia de nosotros, las personas que te devolvían el mensaje “¿cuál?”, Jenny respondería: “Tú mismo lo has apagado a las 7:36 de esta mañana”. Después de un momento de silencio, Jenny te pregunta si te gustaría hablar con Jack, ya que él se dirige de la misma manera en las proximidades. Piensas por unos segundos solo para ser interrumpido por una llamada de Jack. Él está diciendo “Alice me dijo que te diriges de la misma manera”.

Puede que todo le suene bastante distante, pero piénselo por un minuto. ¿Qué ha cambiado en los últimos 10 años? Desde el 2004.

En 2004:

– La web tenía unos 50 millones de sitios. (Hoy, tiene más de 600 millones.)
– la marca más popular en la World Wide Web fue MSN de Microsoft.
– Google fue la quinta marca más popular en la World Wide Web, clasificándose por debajo de Yahoo y AOL.
– La gente todavía hablaba de la “World Wide Web”.
– “blog”, definido como “un sitio web que contiene un diario personal en línea con reflexiones, comentarios y, a menudo, hipervínculos”, fue elegido como la palabra del año de Merriam-Webster.

– La gente aún usa Lycos.
– La campaña de Howard Dean fue pionera en la organización y recaudación de fondos en Internet.
– La revista Time recomendó Friendster.com como uno de los mejores sitios web del año.
– La BBC recomendaba Encyclopedia.com como uno de los “sitios web más útiles” de la web. (Wikipedia lanzado a principios de 2001.)
– Los virus troyanos eran un problema pernicioso.
– Mapquest fue la tercera marca más buscada de Internet.
– MySpace, que se lanzó en enero de 2003, esperaba convertirse en la red social dominante de la web. (Lo cual fue por un tiempo, si recuerdas).

– Friendster, lanzado en 2002, esperaba convertirse en el mismo. (Que no lo hizo.)
– El nuevo sitio para compartir fotos Flickr se jactó de sus capacidades de arrastrar y soltar “escandalosamente simples”. (“Publicar en tu blog!”)
– Aún podrías hacerle preguntas a Jeeves.
– “Wallpaper” ocupó el puesto número uno en la lista de Google de “cosas tecnológicas” más buscadas.
– Kazaa ocupó el número dos.

Y esto es lo que la gente pensó que pasaría de 2004 a 2014

– “Las conexiones a través de los medios, el entretenimiento, la publicidad y el comercio se harán más fuertes y los futuros márgenes se destinarán a una nueva generación de ‘titanes de medios digitales’ … Los innovadores de marcas reconocidas como Google y Starbucks tienen la oportunidad de crear nuevos modelos de distribución nuevos vinculados a Los ingresos por publicidad y las ventas minoristas “.

– “La atención de la salud lleva aproximadamente 10 años por detrás de otros esfuerzos para transformarse, y experimentará su auge en los próximos 10 años”.

– “El gobierno se verá obligado a ser cada vez más transparente, accesible a través de la red y casi impenetrable si no está en la red”.

– “La digitalización e Internet hacen una potente mezcla … TiVo mata el formato de televisión comercial. Napster, Kazaa y iPod matan el formato de “álbum”. En el futuro, todos serán famosos durante quince minutos en su propio reality show “.

– “Hipervínculos subvierten la jerarquía. La Red desgastará a las instituciones que han olvidado cómo sonar como humanos y cómo entablar una conversación ”

– “El internet ‘siempre encendido’, combinado con las computadoras que hablan con las computadoras, será una transformación más profunda de la sociedad de lo que hemos visto hasta ahora”.

– “La próxima década debería ver el desarrollo de una Internet más reflexiva. Hemos tenido la presión de la sangre en la cabeza, hemos tenido la resaca de esa carrera de sangre; Esta próxima década es el replanteamiento “.

– “La difusión de información se convertirá cada vez más en la difusión de drivel. A medida que más y más ‘datos’ se publican en Internet, habrá cada vez menos ‘información’

————

Entonces, primero tuvimos un torrente de sangre, luego tuvimos un replanteamiento (mientras que la tecnología fue reemplazada por completo) y luego tendremos conectividad e inteligencia artificial. Casi todo estará conectado a todo y habrá AI para ayudarnos a manejar todo. Crudo al principio pero no obstante AI.

Definir “mejor”.
Para algunas personas, mejor significa más control.
Otros piensan que mejor significa más libertad (libre como en el habla y como en la cerveza).
Otros, de nuevo, juzgan mejor el impacto pragmático en sus vidas, qué aplicaciones están disponibles o qué gráficos son capaces.
Los programadores tradicionales pueden juzgar mejor en el sentido semántico de la web.

Al observar las tendencias actuales y recientes, principalmente InternetOfThings (IoT) y wearables, no es demasiado radical imaginar que el Internet del futuro habrá evolucionado más lejos de la computadora portátil / pantalla para la mayoría de las personas y hacia su cuerpo y sus alrededores.
Por lo tanto, su mensajero, transmisiones de música, estará en su vidrio de Google o su descendiente y su automóvil sabrá cuándo necesita repostar.

La principal amenaza para Internet, tal como la conocemos, es su libertad después de las filtraciones de Edward Snowden.

Europa está mostrando una reacción violenta a este movimiento que boicotea algunos servicios y compañías asociadas con la NSA y otras entidades gubernamentales estadounidenses.
La reacción europea contra la vigilancia de la NSA crece

Pero al mismo tiempo, muchos otros países occidentales (anteriormente considerados como países libres) están renunciando a sus leyes de libertad en favor de un estado más vigilado.
Un experto en seguridad dice que las leyes antiterroristas roban a los australianos las libertades de ISIS
Lachlan Murdoch critica nuevas leyes antiterroristas

Me pidieron que respondiera, así que aquí va.

Comprensiblemente, las personas están captando la parte “mejor” de la pregunta y lo que subjetivamente podría significar. Para una perspectiva diferente, me gustaría preguntar qué quiere decir con “en el futuro”? Usted pregunta si “todavía tendremos juegos en línea, mensajeros instantáneos, redes sociales y cosas así en el futuro”.

Con mis grandes poderes de pronóstico futurista, predigo que sí, mañana tendremos esas cosas. 20 de febrero de 2015.

También predigo con confianza que, en algún momento, Internet estará mucho peor que ahora.

En el medio, hay un vasto abismo. Los casos de uso específicos que mencionas en tu subcuestión son simplemente expresiones naturales del comportamiento humano. Nos hemos comunicado, jugado y socializado durante decenas de miles de años, cientos de miles de años. Hacerlo en Internet es solo una manifestación de nuestras tendencias innatas.

Incluso a medida que las redes tecnológicas vayan más allá del conjunto actual de protocolos y conceptos que actualmente llamamos “Internet”, continuaremos haciendo estas cosas. Es difícil imaginar un escenario no apocalíptico en el que no sea cierto.

La historia sugiere que esto es algo que la gente aleatoriamente quiere saber y hace más que su parte para responder. El registro de la historia incluye los registros de todas las ciencias y abarca desde lo astrofísico y lo geológico hasta lo biológico y lo nanoscópico. Para el registro, No y Sí,

Ninguna alineación o necesidades inherentes sirven para determinar que todo se ajusta a una sola línea de tiempo narrativa. Cada uno tiene su propia historia. Cada historia es diferente … s0 “No y sí”, ambos. Hay muchos futuros posibles y, eventualmente, se ha discutido por unos pocos, todo lo plausible o posible tiene posibilidades de desarrollarse (¡quizás incluso más de una vez!) También depende de a quién le preguntes. Siempre es mejor para unos que para otros.

Todos conocemos la Maquinilla de Occam, pero cuántos pueden citar el tazor de Walter Chatton:

“Siempre que una proposición afirmativa pueda verificarse para las cosas realmente existentes, si dos cosas, sin embargo, están presentes de acuerdo con la disposición y la duración, no pueden ser suficientes para la verificación de la proposición, mientras que falta otra cosa, entonces uno debe postular esa otra cosa. . ”

Si las explicaciones no pueden determinar razonablemente la verdad de una proposición, sin embargo, existe fe o, mejor aún, evidencia de que la explicación es precisa, en la medida en que se puede determinar, ENTONCES se debe requerir alguna otra explicación

El internet está madurando a la velocidad de la luz. Lo que significa que será una parte integral del futuro. La fricción hacia el uso de Internet ha desaparecido y la gente ya no teme comprar cosas en línea.

En términos puros de rendimiento, el Internet obviamente se acelerará, la gente estará más conectada que ahora y habrá más gente conectada que antes.

Las nuevas generaciones tendrán la capacidad perfecta de buscar cualquier cosa y todo sin esfuerzo … ya estamos ahí con teléfonos inteligentes … pero creo que la fricción de sacar teléfonos celulares para buscar algo desaparecerá … Todo estará habilitado para voz ( Siri, Google, Cortana etc.)

Pero con lo bueno vendrá lo malo. Los futuros delincuentes ya no tendrán que retener un banco o irrumpir en edificios para robar cosas caras. Todo se hará en línea.

De hecho, el futuro de internet será similar al futuro de los países. Notará que los países pasan de ser demasiado conservadores a ser demasiado liberales. Algunas decisiones hacen que los países retrocedan varios pasos y otras las hacen avanzar.

Internet se comportará de la misma manera. Pasará de ser demasiado controlado a ser más liberal en ciclos. Será utilizado por los políticos como una herramienta (como la religión) para ganar / perder elecciones basadas en sus políticas.

No estoy seguro de si esto es a lo que se refería, ya que Internet es “mejor” … pero Internet no será una constante … será un fenómeno en constante cambio, como la cultura.

¡Gracias por A2A!

Respuesta corta: sí.

Pero soy un optimista eterno. Hay una gran cantidad de obstáculos que debemos superar para garantizar que el futuro sea brillante. Reglamentación gubernamental, interferencia de la UIT, captura de monopolios, etc.

Pero creo que la promesa de cosas como “El Internet de las cosas” (a pesar de que es un término de marketing) ayudará a superar esos obstáculos. Algunas empresas se beneficiarán más y la economía general mejorará con una mejor Internet, lo que podría ayudar a detener la captura del monopolio.

La propia Internet está ayudando a detener cosas como la interferencia de la UIT. Si lo mismo sucedió hace 20 años, nadie, excepto los burócratas del gobierno, lo habría sabido. Ahora, está bien publicitado.

Todo lo dicho, el futuro no está garantizado. Tenemos que luchar por eso, y me preocupa que la gente no esté luchando. La interferencia de la UIT está bien documentada y publicitada, pero a la mayoría de los “usuarios” no parece importarles. Verizon declara públicamente que congestiona su ventaja, dando un rendimiento deficiente a todos los que le pagan a Verizon, literalmente, no hay mejor razón que el aumento de las ganancias, y los usuarios aún los defienden. Si los consumidores pagaran a otra compañía por un producto y esa compañía dijera “Estoy tomando tu dinero sin importar qué, pero no te daré lo que pagaste a menos que otra compañía también me pague a mí”, habría disturbios en la calle. .

Entonces, tengo esperanza. El progreso avanza. Pero de ninguna manera está garantizado.

En ciertos contextos, a los consumidores estadounidenses les encanta no tener neutralidad. Mira tu iPhone. Busque una canción en Safari y de inmediato, una de las primeras opciones es la posibilidad de comprarla inmediatamente en iTunes. Apple no es neutral en la forma en que trata a sus usuarios, dando prioridad a sus propias líneas de negocio a través de, digamos, la tienda de descargas de Amazon. Y, sin embargo, los consumidores aman los iPhones. Esperan en largas filas cuando salen nuevos iPhones.
¿Mi punto? Dependiendo de cómo encuadre la idea de neutralidad de la red, esa noción ‘neutral’ puede no ser tan importante para los hombres.
Incluso si ciertos ISP bloquean cierto contenido, no puedo imaginar que envíen a las personas a los libros y a los teléfonos fijos. Internet está mucho más bloqueado y controlado en naciones más autoritarias, como China, que en Occidente, y sin embargo, el número de usuarios de Internet allí está creciendo rápidamente.
Mientras tanto, los ISPs no son suicidas. Quieren equilibrar la mayor cantidad de dinero posible con el hecho de que tienen que competir entre sí por los clientes. ¿Cuál sería la ventaja de negar el acceso o cerrar los servicios?

Para su primera pregunta, “Sí” la gente usará Internet más de lo que lo hacemos hoy. La razón de esto es que los niños de hoy en día están creciendo en Internet y ya les encantan las tabletas, hacer tapping y ser absorbidos por los medios digitales.
Segunda pregunta: usted no especifica su marco de tiempo aquí, pero mirar hacia el futuro cercano, ciertamente, las redes sociales, las videollamadas y la capacidad para buscar cosas serán tan naturales como recoger una manzana de un árbol para los niños de hoy que son nuestros adultos. de mañana.
Con respecto a la neutralidad de la red, siempre habrá personas sospechosas e interferentes que quieren detener todo. La naturaleza humana sigue siendo la misma y aunque las cosas pueden mejorar, en otras formas, el mal, la envidia y los celos, junto con la falta de respeto, la ira y tal vez los problemas mentales disfuncionales, trabajarán para destruir lo que otros pueden estar disfrutando.
Cuando Jesús regrese, ¿encontrará Internet en la tierra? Esa es la siguiente pregunta.

Depende de lo que consideres “bueno” o “mejor” y cuál es el tema de estas “condiciones” (¿un individuo, humanidad, naturaleza, …?)
Sugiero especificar su pregunta.

periodo de tiempo:
El futuro a largo plazo (miles de millones de años) será horrible. Al menos en nuestro sistema solar. (es posible que desee leer la fantástica novela de Stephen Baxter “Evolución”)

ambiente:
El futuro será horrible. Al menos hasta que la humanidad encuentre una manera de superar el individualismo (y eso implica el egoísmo). “Plastic Planet” y “Blue Gold” son películas que vale la pena ver …

tecnología:
Un futuro bastante agradable con grandes logros (salud, espacio, red / internet / nube, movilidad, etc.). ver por ejemplo: ¿El futuro de la detección temprana del cáncer? , 30 años de historia del futuro.

riqueza:
desafortunadamente, los logros tecnológicos solo estarán disponibles para aquellos que puedan pagarlos, lo que será cada vez menor hasta que una revolución redistribuya los activos (pero esa revolución también podría destruir gran parte de la tecnología avanzada). cuidado: cuidado, compañeros plutócratas, las horcas están llegando o una adopción (¿realista?) de SciFi, como la historia de fondo social de “Elysium”.

Sí, aunque lo que hoy conocemos como Internet, una conexión de datos muy externa, no especialmente disponible universalmente, dejará de ser tan externa y poco confiable. Incluso aquellos de nosotros que estamos fuertemente conectados tenemos puntos secos y cortes durante el día que no esperaríamos de agua o electricidad, y en los EE. UU., La infraestructura es terriblemente lenta en comparación con otras partes del mundo, aunque no la más lenta de todas. medio. La infraestructura está empezando a cambiar y, como resultado, podemos hacer que el concepto de Internet de las Cosas (IoT) se convierta en más realidad que novedad, como lo es hoy. Ver también: Loon para todos – Project Loon – Google

Una vez nos reímos de la idea de una despensa, una tostadora o una nevera con conexión a Internet, pero con una breve discusión, tiene sentido que nos interese tener todos nuestros muebles, electrodomésticos y tiendas conectados a la Web, para

  • ser monitoreado y controlado desde ubicaciones distintas al interruptor o paneles de control de dispositivos,
  • para permitir mejoras de automatización y seguridad, y
  • la recopilación automática de información, por ejemplo, si sus huevos son malos o si necesita más granos de café.

    Por supuesto, esto brinda la posibilidad de hackear las tostadoras de forma remota, de la misma manera que la electricidad en el hogar trajo la posibilidad de electrocución.

Tendemos a preocuparnos demasiado por las nuevas ideas, debido al miedo a lo desconocido. Lo haremos bien eventualmente. Nunca me he sorprendido, aunque muchas de las cosas que me rodean tienen electricidad corriendo a través de ellas. Tampoco espero que se produzcan muchas tostadoras, al menos no si los desarrolladores de IoT toman precauciones contra la pwnage, como lo hacen los diseñadores de electrodomésticos eléctricos para que no me sorprendan.

Mejor depende de tu definición de mejor. Algunas personas todavía necesitan desconectarse para una mejor experiencia.

Creo que seguirá creciendo a un ritmo rápido. El juego hace dinero, por lo que se mantendrá. Los mensajes instantáneos y las redes sociales recopilan datos sobre las personas para que las empresas puedan vender anuncios. Eso también estará alrededor de alguna forma.

Además de hacer su vida más fácil y alimentar anuncios, toda esa información se consolida y analiza. Esto lleva a Big data. Con eso, se puede descubrir y utilizar más conocimiento sobre negocios, salud, tendencias sociales / económicas, etc.

En el lado negativo, existe una mayor preocupación por la seguridad (ladrones de identidad) y la privacidad personal (las compañías saben más sobre usted cada año).

En general, diré que será mejor para todos.

Todo depende de tu definición de “mejor”.

Las velocidades de internet seguirán aumentando. La disponibilidad de acceso en general aumentará. La diversidad de información disponible seguirá aumentando. Habrá un aumento continuo en el número de aplicaciones y aumentos en la funcionalidad. Veremos nuevas tecnologías y comodidades.

Sin embargo, también podemos esperar un aumento en los ataques cibernéticos, el fraude y la promoción de ideas terroristas. Nos resultará más difícil mantener la privacidad personal y probablemente también aumentará el robo de identidad. A medida que dependemos cada vez más del acceso a Internet, restringir el acceso podría convertirse en una forma importante de controlar a las personas. La gente abusará del sistema.

Al final, Internet es una herramienta y, como cualquier herramienta, puede usarse tanto para bien como para mal. La forma en que decidamos utilizarlo determinará si el resultado final es mejor.

No hay duda de que los juegos en línea, los mensajeros instantáneos y todo lo relacionado con Internet existirán en el futuro. Serán más realistas, es decir, la realidad virtual.

“¿Internet será mejor en el futuro?” – Depende de qué quieres ser mejor. Simplemente publique sus inquietudes sobre internet a la gente. Discuta qué mejoras desea en el escenario actual de internet.
Esta es la razón por la cual compañías como Google, Yahoo, Microsoft, etc. existen en este planeta.
Tomemos el ejemplo.
Hace 5 años no teníamos ‘búsqueda por voz’. Ahora todos lo tenemos. Obtuvimos búsqueda por imagen, obtuvimos búsqueda por video, obtuvimos búsqueda por música.
Queríamos enviar mensajes desde nuestra computadora a nuestro Whatsapp móvil, lo conseguimos.
He tomado a continuación imágenes de los principios de mozilla.



Hablando de preocupaciones sobre la privacidad: Sí, habrá preocupaciones más serias. Realmente me gusta una charla de Alessandro Acquisti. Debes verlo aquí;
¿Cómo será un futuro sin secretos?

Eso depende principalmente de los gobiernos que elegimos. La mayoría de la pobreza es causada por el mal gobierno. Considerar Grecia. Los políticos griegos crean trabajos que no se muestran para sus amigos y familiares; También dejan que los empleados del gobierno se retiren muy jóvenes. Los griegos no confían en su gobierno, por lo que evitan pagar impuestos. Impulsado por el despilfarro y los bajos ingresos, el gobierno griego tomó prestadas sumas enormes de otras potencias europeas que no querían seguir prestando más dinero. ¿Ahora que?

Los Estados Unidos están en un camino similar, pero no tan lejos como Grecia:

Deuda nacional: las primeras gotas de calzado

Sí, pero…

La Agencia de Seguridad Nacional y sus equivalentes en otros países están trabajando para hacer que Internet sea menos seguro como un lugar para discutir políticas, políticas públicas, etc. Por ejemplo, en Canadá, los grupos ecologistas ahora se consideran equivalentes a los terroristas (pregunte al Gobierno por qué esto es así, y recibirá una respuesta que no tiene sentido).

A menos que se aborden los problemas de privacidad, Internet será menos utilizable y menos útil.

1) Nadie sabe realmente cómo será el futuro con seguridad.
2) ¿Por qué te importaría si tuviéramos IM y dispositivos de transmisión en el futuro? Obviamente, si no vamos a tener algún tipo de comunicación por telepatía en un futuro próximo (- de 50 años) seguiremos usando IM.
3) Mira cómo era internet hace 15 años. Por supuesto, internet ahora es mucho mejor, porque mucho más rápido, hay FB y redes sociales, computación en la nube y memoria, internet móvil.

LA INTERNET EVOLUCIONARÁ EN EL FUTURO POR SEGURO, PERO DEPENDE LO QUE SIGNIFICA MEJOR.

Está en la naturaleza humana sobreestimar el pasado y subestimar el presente. ¡Y si te lo digo, siempre es lo mismo! Un ángulo disminuye y su contraparte aumenta y de alguna manera todo está equilibrado, como siempre lo ha sido. Por cierto, ¡ FUTURO y AHORA no encajan en la misma ecuación!

Si y no. Cada vez más será controlado por personas y corporaciones ricas y poderosas que lo usarán como un arma de conocimiento para tomar más poder y dinero de las economías.

La clase media se agotará a través de la publicidad y los arreglos de tipo Netflix para reducir su ganancia (¡Sume sus facturas de TV, móvil, teléfono e Internet! – luego sume sus costos de transporte y alojamiento – Todos los artículos de consumo que se le venden como necesidades de la vida que necesitan actualización constante). El consumo tranquilo y dócil es el modelo económico.

A los pobres se les negará el acceso a información que podría mejorar sus vidas ya que se consideran económicamente estériles. La falta de conocimiento y el acceso al poder los mantendrá esclavizados en minas de carbón, diamantes y otras minas (después de todo, alguien tiene que hacer el trabajo sucio).

Por lo tanto, se utilizará más Internet para el control, no la edificación y la mejora de la sociedad. Después de todo, ¿qué importa más: una “Internet de las cosas” o el hambre en el mundo?

De hecho, será mejor. Las tecnologías futuras revelarán nuevos conocimientos sobre el universo, acercándonos así al objetivo final.

Por otro lado, la impulsividad humana y la falta de sabiduría en su nivel actual continuarán convirtiéndose en guerras, decesos, catástrofes naturales, comportamiento irracional en todos los niveles … Creo que algún día curaremos estos errores, pero seguramente no en el futuro cercano.

“¿Mejor?” Indique su función de calidad / utilidad / deseabilidad …

Será:

  • Mas amplio
  • Más rápido
  • Extender a más participantes (IOT)
  • Ser mas accesible
  • Estar mas seguro ????
    (Cosas más extrañas han pasado …)
  • Tener otras propiedades más deseables.

Entonces sí. Será mejor.

Por favor mira “Dark Mirror”.