¿La automatización será buena o mala para la vida de las personas en el futuro?

Answer 1

Realmente no entiendo qué tipo de futuro tienen que enfrentar las generaciones actuales cuando las estrellas del futuro son robots y no formas de vida en general. Los autos sin conductor, los sistemas quirúrgicos automáticos y los dispensarios médicos, las hamburguesas de McDonald’s se convirtieron en el medio perfecto poco común en las parrillas automáticas, los recepcionistas automáticos que mantendrán los registros de los visitantes a la perfección y la lista puede continuar. En ese caso, deje que los robots se animen a sí mismos y construyan un mundo bot desprevenido para sus seres humanos, y los humanos pueden retirarse a la jungla y tratar de descubrir el punto de evolucionar hasta aquí. Los llamados frutos de la automatización obviamente beneficiarán a las corporaciones gigantes que tienen todas las patentes (como Alphabet que obtiene una patente para robots con personalidades) que a su vez pueden despedir a personas que realizan las llamadas tareas redundantes, como trabajar en logística, gestión de nivel medio, depuración , el desarrollo del contenido y la lista se volverán exhaustivos a medida que los algoritmos de inteligencia artificial se vuelvan más sofisticados. Incluso los médicos se volverán inútiles, se realizarán esfuerzos para programar robots con conocimientos médicos y también diseñarlo con herramientas de diagnóstico a bordo para una detección rápida.

Es un futuro donde los humanos son una carga para ellos mismos. Es un futuro donde criar hijos se siente como un gran error. Cualquier trabajo que se pueda asegurar dependerá de cuánto aprendan y apliquen sus mentes a un ritmo vertiginoso. No habrá ningún conjunto de habilidades que le garantice un nicho en el mercado laboral. Las personas deben estar alertas, preparadas para enfrentar el hacha en cualquier momento, seguir aprendiendo, aprendiendo y aprendiendo. Es posible que los países de la UE aún puedan mantener sus virtudes igualitarias y aún dar importancia a los productos hechos a mano (siempre que su ropa, electrónica y todos los servicios sean fabricados a bajo costo por una combinación de mano de obra humana y de bots en China, Bangladesh y similares). ¿Cuál será el valor de la educación cuando lo que aprendas en la escuela pagando en sudor, sangre y lágrimas probablemente se volverá redundante y aún así terminarás buscando en Google nuevos paradigmas de programación o nuevos materiales para la electrónica?

Tal vez este desarrollo podría sacar lo mejor del esfuerzo humano todavía. Pero dado que el mundo actualmente alberga cerca de 8 mil millones de personas y la automatización apunta directamente a quitar los medios de vida de las personas de todo el mundo, parece que la tecnología está empezando a convertirse en un jefe despiadado en lugar de seguir siendo un ayudante fiel para la humanidad.

Answer 2

Esta anécdota se ha repetido en muchas formas, pero creo que esta es la primera versión:
El 13 de septiembre de 1935, William Aberhart pronunció un discurso ante el Canadian Club en Toronto. Contó una anécdota en la que presentó una versión del dicho: 4

Uno de los graduados de la escuela vino a mí para presentar sus respetos a la escuela; me dijo que estaba a cargo de ayudar en uno de los puertos aéreos de Dominion. Le dije: “¿Supongo que usas maquinaria moderna en tus puertos aéreos?”
“No señor.”
“¿Por qué?”
“Bueno”, dijo, “si utilizáramos maquinaria moderna en el establecimiento de puertos aéreos, los hombres necesitarían muy poco para ayudarnos a hacerlo, porque lo harían tan rápida y fácilmente que no habría necesidad de el trabajo del hombre Les damos picos y palas y los hacemos a la antigua usanza “.
Le sonreí y le dije: “Probablemente sería mejor darles cucharas y tenedores; Les tomaría aún más tiempo hacerlo ”. Me pareció tan ridículo; dejamos que la maquinaria moderna se oxide en el lado de la carretera o en el puerto aéreo y hacemos que esos hombres se doblen para darles el poder de compra para comprar las necesidades de la vida, y apenas eso.

Lo que sucede es que a medida que una sociedad aumenta la productividad tanto del capital como del trabajo, se vuelve más rica. Aquellas industrias que pueden automatizar producen la riqueza y los empleos se vuelven menos en esas industrias. Lo que pasa es que son los servicios los que producen los trabajos. La pregunta clásica es si su hijo solo pudiera hacer trabajo manual, ¿le gustaría que su hijo trabajara en el campo de arroz, en la fábrica o en un café? Sin embargo, si la riqueza no se produce, la demanda de servicios es mucho menor.

Sin embargo, si sus hijos son lo suficientemente inteligentes como para poder trabajar con sus mentes, entonces la fortuna les sonríe. Hay un artículo excelente en la edición 24/11/14 de The New Yorker “The Programmer’s Price” que trata sobre la escasez de programadores y sobre cómo se está reconstruyendo el mundo con un código que recomiendo a cualquier persona preocupada por el futuro.

Answer 3

Gracias por la A2A.

Mira a tu alrededor. Muchas de las cosas que las máquinas hacen por nosotros hoy, eran imposibles de hacer antes de la llegada de esas máquinas o solían ser hechas por la gente. Las personas a las que reemplazaron estas máquinas han encontrado otro trabajo, a menudo más productivo, que hacer. Nadie piensa que el correo electrónico es malo porque deja a los carteros sin trabajo. Las personas que habrían sido carteros ahora encontrarán trabajo en la tecnología de Internet.

La automatización facilita la vida a los seres humanos, que es el objetivo de todo progreso tecnológico. Una vez que la humanidad hace una tarea fácil a través de la automatización, el desafío de hacerlo más fácil se presenta automáticamente. Además, otras tareas nacen como resultado del progreso tecnológico, y las personas que habrían estado haciendo la tarea original, ahora realizarán estas nuevas tareas.

Por lo tanto, la automatización podría eliminar trabajos a corto plazo, pero casi con certeza, las personas reemplazadas por máquinas encontrarán algo más que hacer.

Answer 4

Depende de lo que significa ‘gente’. La automatización puede causar una disminución en la demanda de trabajadores no calificados, pero al mismo tiempo, surgirán nuevas industrias (diseño, maquinaria, etc.), y estas industrias requieren intelectuales que puedan manejarlas de manera efectiva. Por lo tanto, la demanda de trabajadores calificados aumentará. Al mismo tiempo, la demanda de trabajadores no calificados disminuirá.

Answer 5

Gracias por la gran pregunta! Veo que varios han dado ya sus opiniones, aquí está la mía.
En un intento de responder a su pregunta “¿Será la automatización buena o mala para la vida de las personas en el futuro?” Necesito saber, ¿para qué personas, las muchas o las pocas?

Responderé en nombre de las masas, no el 0.01% que controla casi todos los aspectos de nuestras vidas.

Ya hemos tenido o obtenido acceso a tecnología asombrosa y ha reemplazado muchos trabajos manuales.

En el futuro, más y más trabajos actualmente ocupados por personas serán reemplazados por la automatización, esos trabajos nunca volverán.

¿Has visto lo que puede hacer una impresora 3D? Piense replicantes en Star Trek.

Entonces, ¿es bueno?

Podría ser, pero eso depende por completo de nuestros gobiernos corruptos. Si comienzan a actuar por su gente y no por las corporaciones y los bancos que obviamente los poseen.

Con estos nuevos acuerdos internacionales como el NAFTA promulgado y desastroso, ahora tenemos el TTIP y el CETA y el Codex Alimentarious que anulará cualquier derecho que aún no hayamos perdido.

También hay un acuerdo que vería una Unión Norteamericana, ¿estás bromeando? Los canadienses todavía están siendo engañados y controlados por el Reino Unido, no necesitamos ahorrar.

Con cada bandera falsa, se quitan más “derechos”.

Canadá se vio forzado a aceptar combustible que tenía aditivos dañinos, fueron demandados por tratar de evitar que se usara, pagamos a las otras partes los costos legales antes de retroceder y permitir que los canadienses sean intencionalmente sujetos a más carcinógenos, como los que tienen permitido Añadir al tabaco. Otros países han sido demandados por decidir dejar de usar la Energía Nuclear, otros por negarse a permitir que sus países y su entorno se recuperen.

¿Qué hará la gente?

Una vez que las personas finalmente dejan de pedir dinero prestado, asumiendo que alguna vez se adhieran a las realidades de los préstamos de reserva fraccionada, el dólar colapsará, no puedo, en mi opinión, pero no soy un experto.

El retorno al sistema de trueque cambiará la forma en que consideramos el trabajo y la contribución, cultivar nuestra propia comida saludable y trabajar de nuevo como una sociedad para sobrevivir será un gran cambio para nosotros, la construcción de carácter.

La evolución global continúa. A pesar de la “prensa” privada comprada con la que están infinitamente bombardeados, las personas de todo el mundo, las que no están allí para iniciar guerras, son cada vez menos violentas por naturaleza.
Un día, todo el odio y las disputas interminables terminarán cuando nos despertemos a la realidad de que nos han mantenido odiando a nuestros semejantes, mientras que interminablemente nos dicen que debemos consumir, desperdiciar y destruir nuestro planeta.

La codicia se habrá ido y trabajaremos para salvar nuestro planeta, juntos, pero no, no creo que los “empleos” vuelvan, ¿por qué deberían hacerlo? La Corporación codiciosa ahora tiene esclavos y mano de obra de la prisión y muchas y muchas ganancias, y bueno, en realidad no hay impuestos, ni siquiera los costos de sus daños ambientales o de salud, el público toma esa cuenta, mientras que nuestros impuestos van a los bancos privados para obtener intereses. , después de que sean recompensados ​​por sus actos criminales, pero imprima 10 dólares por cada dólar que realmente tenía que ganar antes de depositar.

Tenemos que decidir qué tipo de futuro queremos, antes de que sea demasiado tarde, nuestro planeta se destruye literalmente con fines de lucro.

Answer 6

La primera persona que colocó un registro bajo una carga pesada, sin saberlo, inició un proceso que condujo a – bueno – a esta computadora, para empezar. Y no puedes volver a poner al genio en la botella.

Sin embargo, el problema con la automatización es que no tiene en cuenta el HAVOC que causa en la sociedad. ¿Y por qué debería hacerlo? Es solo un concepto.

Y gracias a los gobiernos cuyo enfoque de los problemas es similar a un niño pequeño que está tapando un dique que gotea con goma de mascar, nuestro sistema económico está TOTALMENTE no preparado para la próxima TORMENTA.

En los viejos tiempos, imaginábamos una sociedad futura donde las personas recibían educación para el trabajo y el ocio. Donde la mayoría NO funcionaría y solo aquellos que eran ARTÍSTICOS – harían los trabajos que los robots y las computadoras NO podrían hacer. El dinero dejaría de ser importante. Cielo.

Pero, a menos que los gobiernos se den cuenta del hecho de que el DINERO debe VENCIARSE a la automatización, las horas de trabajo deben ACORTARSE y las edades de jubilación deben reducirse: están sembrando las semillas del desastre.

Atornille la goma de mascar en el dique: necesita construir un NUEVO dique, detrás del anterior. Es decir, reconozca el hecho de que el sistema anterior NO puede hacer frente POSIBLE a la automatización y trabajar para desarrollar un sistema que PUEDE.

Answer 7

Depende de si seguimos estructurando nuestra economía en esta forma de especulación corporativa, donde todo el beneficio se destina solo a las personas que están arriba. Si mantenemos las cosas como están, entonces sí, la automatización tomará el trabajo de todos y el 95, 99 … (o más) el porcentaje de personas será muy pobre.

Si reestructuramos nuestra economía y nuestra sociedad para priorizar otras cosas sobre la especulación corporativa (igualdad, protección ambiental, justicia y equidad), la automatización podría hacer que la vida de todos sea mejor y más fácil.

Este corto documental hace un gran trabajo al detallar el tema.

Answer 8

En algún lugar el ADN humano es el espíritu explorador / emprendedor. Siempre habrá personas que busquen nuevas formas de hacer las cosas y, frente a ciertos obstáculos, busquen soluciones para superar los desafíos.

La automatización está aquí y solo aumentará a medida que inventemos cosas nuevas para reemplazar algo manual, algo obsoleto que hace que muchos sistemas y personas sean redundantes.

Puede ser un día, lejos, muy, muy lejos en el futuro, encontraremos un equilibrio entre el esfuerzo humano y el logro, el beneficio, la propiedad y una buena vida en la que no se necesita más de lo que uno necesita para sobrevivir razonablemente.

Answer 9

Depende del nivel de automatización. Si está en línea con lo que hemos visto históricamente, y vemos hoy, no tendrá mucho efecto. Pero hay un par de áreas que cambian ese paradigma:

1. AI, u otra automatización que pueda reemplazar a los trabajadores del conocimiento. Básicamente, históricamente la automatización se ha centrado en reemplazar a los trabajadores con poca habilidad, pero cosas como Watson muestran un potencial para reemplazar a los trabajadores con mayor habilidad. Si un recolector de cerezas puede hacer el trabajo de veinte, puede entrenar a los otros recolectores de cerezas para que sean contadores. Si un programa puede hacer el trabajo de veinte contadores, es más difícil encontrar un nuevo espacio.
2. Automatización altamente generalizable. Algo relacionado con lo anterior, mucho de lo que evitó una interrupción grave de la automatización en el pasado fue que no tuvo un efecto de barrido. Hacer que la agricultura sea más eficiente no hizo que el trabajo en las fábricas sea más eficiente, por lo que los desempleados podrían cambiar de sector.
3. Automatización de muy alta eficiencia. Si los agricultores son un diez por ciento más productivos, o un veinte por ciento, o lo que sea, entonces se produce un pequeño choque a corto plazo. Pero si puede hacer que un hombre produzca la comida para los Estados Unidos, obtendrá un cambio mucho mayor.
4. Random Sci-Fi Stuff. Nano-bots, replicadores, lo que sea. La sociedad de Star Trek se ve muy diferente a la nuestra, y no hay nada de eso en tener una caja en tu casa que haga lo que quieras.

Nota / Descargo de responsabilidad: dudo que alguno de estos se materialice, especialmente en el corto plazo, pero vale la pena señalar que fuimos del primer vuelo a la luna en menos de 70 años, así que quién sabe.

Answer 10

“La gente sigue diciendo que la automatización tomará todos los trabajos y hará que todos se queden sin hogar. ¿Es verdad?”

No. Una vez tuvimos muchos trabajadores que apoyaban nuestra industria de transporte dominada por caballos, desde criadores de caballos hasta herreros, hasta fabricantes de carros y buggies y médicos de caballos, subastadores de caballos, manos estables, novios, etc. El ascenso de los ferrocarriles, y luego el El automóvil dejó a casi todos fuera del negocio. Pero no recuerdo un período histórico en el que hubiera una gran población sin hogar de herreros desempleados. ¿Vos si?

Answer 11

Como la gente ya les ha contado los aspectos positivos, voy a mencionar un aspecto TERRIBLE de esto … los trabajos. Cuando vas al cine, ya no estás obligado a comprar boletos de un ser humano real, sino que existe la opción de utilizar una máquina para comprar los boletos. Esto les cuesta a los seres humanos empleos reales, porque lo único que les importa a las empresas es ganar dinero y ahorrar miles de millones de dólares en tener máquinas en lugar de personas. Es aterrador pensar en un futuro en el que las máquinas reemplacen no solo los trabajos convencionales, sino también los avanzados como la programación e incluso los cirujanos (y otros roles similares).

Si eso ocurre, estoy seguro de que habrá una revolución para derrocar a los robots. Tal vez los rompamos y quitemos el poder a los adinerados propietarios. Veremos.

Answer 12

Si asumimos que los autómatas tienen una inteligencia artificial similar a la humana, que asumen todos los trabajos, incluidos todos los puestos ejecutivos y directivos, y que los autómatas nuevos se desarrollan por sí mismos:
la gente ya no tendría que trabajar, los autómatas no necesitarían ningún salario, por lo que el dinero se volvería completamente inútil. Sin dinero significa libertad, todos son libres de hacer lo que él quiere.

Answer 13

No existe una naturaleza inherente, buena o mala, de la automatización, solo respuestas saludables o no saludables. El problema no será de ellos la automatización sino de la gente.

Mira la automatización que ha ocurrido en los últimos 100 años. Los que han actuado favorablemente con él han prosperado, los que actúan por miedo no.

Esto parece un paralelo razonable para futuras automatizaciones.

El único punto que concedo es que la creación de una verdadera inteligencia artificial podría acabar con toda la humanidad.

Y aunque no quiero morir aún, puede que tampoco sea algo malo.

Answer 14

Vea mi respuesta aquí: {La respuesta de los usuarios de Quora a ¿Todos serán pobres y sin hogar debido a la automatización en el futuro?}

Answer 15

Solía ​​trabajar en el cuidado de la salud, donde la automatización se utiliza de manera innovadora. En particular, estoy pensando en un robot de farmacia que entrega medicamentos. Pero … un ser humano aún tiene que programarlo, revisarlo dos veces … etc.

Además, en un campo como el cuidado de la salud, pero también es cierto en general, hay trabajos que solo los humanos pueden tener. La automatización no tiene compasión, una sonrisa, tranquilidad o la capacidad de ser totalmente reconocible como uno de los nuestros. Y creo que nunca lo será. Solo un humano puede ser humano y los humanos necesitarán interacción humana. Creo que eso siempre será verdad.

Entonces, no. No creo que la automatización realmente tome el control y deje a todos fuera del trabajo. Al menos no en mayor medida de lo que ya se ha mencionado aquí.