¿Quién cree que algún día la realidad de Star Trek se convertirá en nuestra realidad?

Answer 1

No. Es una fantasía utópica.

La mayor parte de la tecnología es físicamente imposible. Algunos ejemplos específicos:

Viaje FTL informal: si bien la unidad Alcubierre es hipotéticamente posible en el papel, los materiales necesarios para construirla no existen (y probablemente no puedan existir físicamente en nuestro universo), e incluso si lo hicieran, requeriría una cantidad insondable de energía ( IE convertir la masa de todo el universo observable en energía no sería suficiente)

Los replicantes también requerirían cantidades absurdas de energía. Una taza de té de 8 onzas, Earl Grey, Hot requeriría (aproximadamente) la energía equivalente a disparar cada arma nuclear en el planeta simultáneamente.

Los transportistas violan el principio de incertidumbre de Heisenberg. (Esto es manual en el universo con un compensador de Heisenberg).

Socialmente, podríamos tener un poco más de suerte, pero no voy a aguantar la respiración. Muchos de los comportamientos antisociales que los humanos tienen existen porque nos dan una ventaja de supervivencia en situaciones desesperadas. Eliminar esos rasgos “negativos” de nuestro bagaje evolutivo podría fácilmente conducir a la extinción de nuestra especie a largo plazo.

Answer 2

No: algunas de las ciencias son imposibles, o están demasiado avanzadas durante probablemente uno o dos siglos a partir de ahora, y algunas de las ciencias que hemos superado. Hemos superado varios eventos históricos como las guerras de Eugenesia que no han ocurrido, y creo que los disturbios de Bell están a 10 años, pero es poco probable que las cosas sigan así.

Pero más pertinente: los últimos Star Treks sin Gene Roddenberry evitan esto un poco, pero Roddenberry tuvo esta idea del futuro que, a medida que avanzaba la tecnología, avanzábamos moralmente (aunque, los klingon y los romulanos no lo confundían). El hecho es que la gente puede ser increíblemente sofisticada y aún malvada, algunas de las mayores atrocidades de la historia ocurridas en los últimos 100 años. La unidad de deformación no confiere una visión ilustrada de la moralidad. Las economías posteriores a la escasez pueden ocultar muchas fallas morales, pero como dicen en DS9, solo hacen que las personas se sientan un poco incómodas y comienzas a ver sus verdaderos colores.

Answer 3

Estoy seguro de que muchos aparatos imaginados como el visor de Geordi. Tricorders o incluso Data, creo que son previsibles. ¿Pero la teletransportación? La teletransportación de elementos individuales tal vez, pero no los seres vivos. A mi entender, el transportador convierte la materia en la energía de la que está hecho. Transmitir esa energía a un área objetivo donde se convierte de nuevo en materia. Mi pensamiento es que hay suficiente energía en las sub partículas cuánticas para atacar a toda la ciudad de Nueva York y unas cuantas cerca de los municipios. Luego está el holodeck. Tenemos la parte de sonido y visión en desarrollo. ¿Pero un holodeck tan realista para los 5 sentidos que no puedes distinguirlo de la realidad? Me resulta difícil hacerlo a menos que solo conecten sus cerebros a un mundo virtual. Entonces hay un problema si la unidad de deformación es realmente factible. Por no hablar de una unidad de taquiones.

Answer 4

¿Qué parte? ¿Motor warp? ¿Tecnología de transporte? La federación? ¿Elevadores controlados por voz? Deflector Shields?

¿O te refieres a los fragmentos más profundos de los viajes interestelares de exploración y amistad entre la humanidad y los extraterrestres inteligentes extraterrestres?

Answer 5

No, pero seguirá inspirando a las personas para que logren esos objetivos.

Answer 6

Espero que la realidad nunca tenga tanta sobreactuación ni tanta vaselina en la lente.