¿Quién es el científico más grande del mundo?
¿Teniendo en cuenta la calidad e importancia de la ciencia que hicieron, o su capacidad personal para hacer ciencia?
Por la importancia de la ciencia, diría que Watson y Creek (genética), Darwin (antropología), Einstein (energía atómica), Tesla (energía eléctrica).
- ¿Hay alguna prueba de gravedad instantánea?
- ¿Cuál es el uso de la complementación en genes en la ciencia médica o la ciencia de las plantas?
- ¿Cómo se ahogó el astronauta Luca Parmitano en el espacio? ¿Cómo es esto posible en el espacio?
- Si un cuerpo está en la superficie de la Tierra, ¿tendrá tanto energía cinética como energía potencial? ¿Cuál es el cambio de energía si un cuerpo en la superficie de la Tierra se lleva a una altitud de 2R donde R es el radio de la Tierra?
- ¿Qué es mejor para un doctorado, ingeniería ambiental o ciencia?
Pero de acuerdo con su talento científico personal, nominaría ex aequo DaVinci y Einstein.
No Newton, porque aunque sus proezas científicas y matemáticas son legendarias, podríamos decir que, personalmente, era una especie de monstruo intelectual, incursionando en el ocultismo, especialmente en la alquimia, hasta el punto de que el economista John Maynard Keynes (Lord Keynes) lo consideraba un límite entre científico y mago. Lo que está claro, de todos modos, es que traicionó descaradamente el espíritu del método científico. Al menos, esperemos, al predecir que el mundo podría terminar tan pronto como en 2060. (¡Caramba, milenarias, nunca dije que nadie te lo había dicho!)
Sin embargo, compartió con Einstein y DaVinci un alcance de intereses y habilidades extraordinariamente amplio. DaVinci era tanto, o más, de artistas como de científicos o ingenieros, y Einstein fue un gran pensador, filósofo y humanista, como lo atestigua una serie de citas de las que ningún otro científico, o tal vez, filósofo, puede jactarse de Dentro o sin ciencia.
Entonces, cuando la gente pregunta quién será el próximo Einstein, mi respuesta es: anticipar la pregunta más problemática “¿Quién será el mejor científico del mundo?”, No lo sé, pero tendrán una visión integral de la ciencia. Superando los límites convencionales de forma original, sin precedentes. Pensando fuera de la caja en los esteroides, en el lenguaje común. Desafortunadamente, casi todos en la ciencia están confinados a la caja materialista. (1) En mi opinión, nadie puede ser un gran científico al ser solo un científico.
(1) Solían estar confinados a lo “racional”, en el sentido de que la mente humana podía concebirlo, cuadro, por lo que no podían envolver sus mentes en torno a la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Finalmente lo aceptaron, pero ahora no irán más allá del mundo material. ¡Su pérdida! Todavía pueden ganar un premio Nobel, supongo, pero eso será todo.