¿La ciencia pop engaña a la gente sobre la mecánica cuántica?

Las popularizaciones utilizan metáforas e imágenes y declaraciones simplistas para tratar de comunicar la mecánica cuántica al público en general que se supone que no tienen conocimientos de matemáticas más allá de la aritmética y un poco de geometría. Esto necesariamente resulta en que algunas personas obtengan una imagen engañosa que luego puede difundirse como una “verdad” de la mecánica cuántica. El ejemplo que me viene a la mente es: “No se puede medir la posición y el momento al mismo tiempo”. Esto es obviamente falso, ya que el punto de colisión de partículas y la cantidad de partículas se miden simultáneamente en el LHC. Lo que realmente dice el principio de incertidumbre es que no puede medir ambos simultáneamente con una precisión arbitrariamente alta . En la práctica, es muy difícil medir algo con tanta precisión que el principio de incertidumbre entra en juego.

Otro mito popular explica a la UP como “el hecho” de que una medida necesariamente perturba el sistema. Sin embargo, no se puede culpar a los popularizadores, ya que fue Heisenberg a quien se le ocurrió esta explicación. Pero la perturbación de un sistema no crea una incertidumbre en lo que era el valor antes de ser medido.

También hay confusión entre exactitud y precisión. El UP solo limita la precisión, no la precisión. Supongamos que prepara algunas partículas en estados idénticos con un impulso muy preciso. A continuación, puede medir sus posiciones con la precisión que desee. La UP simplemente le dice que los valores precisos no coincidirán entre sí, tendrán una cierta dispersión.

Nah

Primero que todo, Albert Einstein solía decir que si no puedes explicar algo simplemente, no lo entendiste lo suficientemente bien, y Richard Feynman dijo que es seguro decir que nadie entiende la mecánica cuántica, así que eso es todo.

La ciencia popular, o mejor aún, el periodismo científico popular, está tratando de explicar una cosa muy complicada que nadie realmente entiende, a las personas que no tienen los conocimientos básicos para enmarcar las explicaciones adecuadamente. En realidad, creo que están haciendo un trabajo increíble con lo que se les da, usando las metáforas más finas que se hayan ideado.

Pero las metáforas no son suficientes para la mecánica cuántica, ya que las metáforas no serían suficientes para explicar el funcionamiento interno del reloj de pulsera más complejo de todos los que no tienen conocimiento de la relojería, y si deduce su funcionamiento interno de la pequeña sección de engranajes que es visible a través de la perilla de ajuste pinhole.

Así que no, no engañan a nadie, es el tema el que está desordenado.

Como puede decir de las otras respuestas, sí. La ciencia pop engaña a la gente sobre la mecánica cuántica. Tenga en cuenta, sin embargo, que esto probablemente no es deliberado.

Sí, puede explicar la mecánica cuántica a un lego, pero debido a que tiene que dejar de lado parte de su experiencia del mundo clásico tan difícilmente ganada, probablemente no pueda asimilarla simplemente leyendo una exposición expositiva fácil de digerir. cómo funciona. Los estudiantes tienen que lidiar realmente con él resolviendo problemas, enfrentando sus ideas erróneas y desaprendiendo sus ideas equivocadas sobre cómo funciona el mundo. Si no hiciste eso, no entiendes la mecánica cuántica. Realmente no entiendes nada