Si tenemos guerras en el espacio entre colonias espaciales, pronto terminarán, sin sobrevivientes, porque las colonias serían tremendamente vulnerables. Rodeado de vacío, no hay a dónde ir. No hay colinas, cuevas, bosques donde pueda esconderse y sobrevivir porque no hay aire para respirar. Y para entonces, los cohetes tendrían que ser un lugar común y solo un cohete que aterrice pero no se desacelera destruiría una colonia, con velocidades de muchos kilómetros por segundo necesarias para el viaje espacial. Incluso decenas de kilómetros por segundo, y más rápido que eso, si viajamos realmente rápido como días en lugar de meses para llegar a otro planeta.
Entonces, o bien colonizamos el espacio de manera pacífica y cooperativa, me parece, o no, en absoluto. Podría haber endurecido la base militar excavada debajo de la superficie de la Luna, por ejemplo, pero tendrían que ser bastante profundas para no verse afectadas por el impacto de una nave espacial de varias toneladas que viaja a kilómetros por segundo. Entonces, eso es sin armas, solo tecnología pacífica dirigida a propósitos de guerra.
De todos modos, por ahora, entonces el tratado sobre el espacio exterior prohíbe poseer cualquier cuerpo celeste. Y todas las naciones espaciales lo han firmado.
También en el lado positivo, el espacio exterior es bastante inútil para la colonización. Me refiero a la tierra real en sí, la superficie de la Luna, otros planetas, asteroides. Sólo es de valor cuando se hace en hábitats. Así que eso es muy diferente de la Tierra. No hay un gran valor en poseer grandes franjas de paisaje cubierto al vacío. Los hábitats serían los activos en el espacio, y muchos de ellos creo que estarían en el espacio libre.
- ¿Qué es más probable que suceda en 2050: los adultos jóvenes que se preparan para una educación de posgrado, o se preparan para una distopía post-apocalíptica?
- ¿Cómo funcionaría una máquina del tiempo si existiera algún día?
- ¿Deberíamos colocar un impuesto adicional sobre el uso de combustibles fósiles para compensar a las generaciones futuras por su ausencia, cuando será necesario en el futuro para calentar la Tierra para evitar la próxima era glacial?
- Si va a haber una guerra total en un futuro cercano, ¿a qué países probablemente involucrará? ¿Cuál podría ser el resultado?
- ¿Cuáles son algunas ideas de inicio con “alto riesgo técnico” que te harían extremadamente rico si pudieras lograrlo?
Y, solo tenemos que ser más pacíficos de lo que somos ahora, tener asentamientos permanentes en el espacio, o todos serán destruidos rápidamente. Al menos en el espacio tenemos que ser más pacíficos.
Hemos tenido un buen comienzo con el OST, y actualmente estamos explorando el espacio en un espíritu de exploración, como pioneros. En esta etapa no hay ninguna razón real para ninguna competencia, excepto de tipo amistoso, la competencia en la ciencia, ver quién puede descubrir más, hacer las misiones más prestigiosas, etc. Y creo que cuanto más tiempo podamos continuar en esta etapa, mejor .
Como la Antártida. Aunque hay muchas naciones allí, están colaborando como científicos y el lugar tiene poco valor para el asentamiento. El espacio es aún menos valioso para el asentamiento que la Antártida, en la actualidad de todos modos, a pesar de todo el bombo. No está en ningún lugar en el espacio tan habitable como la Antártida o los desiertos de la Tierra o el fondo marino.
Si encontramos una manera de explotar económicamente los asteroides que podrían cambiar, no me refiero a que se convierta en algo más habitable, sino que hay tanto que ganar de las actividades espaciales que esto paga por el asentamiento allí, como los pueblos mineros en desiertos en el Tierra – y creo que podría haber múltiples problemas para ser resueltos si eso sucede. También la minería de hielo y agua. Quien lo posee, según el OST, entonces nadie lo hace, y lo extraemos para el beneficio de toda la humanidad. Pero, ¿cómo va a funcionar realmente una vez que las empresas comerciales devuelvan recursos del espacio a la Tierra y a otras ubicaciones en el espacio? Creo que ese es el primer gran obstáculo que tenemos que enfrentar.
Creo que la posibilidad de que alguien intente apropiarse de áreas de planetas o lunas probablemente esté muy lejos en el camino. Pero en el medio puede haber una situación en la que haya hábitats valiosos que se hayan construido, con propiedad en disputa por una razón u otra. Eso podría llevar al conflicto tal vez. Por ejemplo, un Stanford Torus de kilómetros cuadrados y luego surge una disputa entre quienes lo construyeron sobre quién es el propietario o algo así. Creo que potencialmente podrían ser cosas difíciles.
Además, recursos del espacio: si empezamos a devolver tanto a través de recursos que desestabiliza la economía de la Tierra, por ejemplo, que el platino del espacio está totalmente controlado por unas pocas empresas pequeñas. Me imagino que eso lleva a la tensión entre países, incluso entre compañías tan ricas a través de actividades espaciales como las naciones más ricas de la Tierra en competencia con la Tierra misma.
Si es así tendremos que arreglar eso. De lo contrario, bueno, probablemente tengamos que detener la exploración espacial. Que es un incentivo bastante importante para encontrar de alguna manera una solución.